
Античность в художественной литературе
Farsalia
- 322 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Очень неплохая повесть для детей о великом и гениальном Ганнибале, который чуть-чуть не покорил Рим. На самом деле мне понравилась, скажем так, антивоенная направленность книги, особенно учитывая прошлое Ганса Баумана. Хотя, конечно же, идеалов и принципов НСДАП я от детской повести тоже не ждала. Ну да речь не о том.
Речь о том, что войны, когда бы и кем бы они не велись, ничего хорошего не приносят - ни захватчикам, ни, естественно, обороняющимся. И войны Рима и Карфагена за господство в Средиземноморье от других войн ничем не отличаются. Те же сожженные города, те же сотни и тысячи погибших, среди которых не только участники боев, но и мирное население - старики, женщины, дети. Те же обездоленные и порабощенные люди.
И Бауман очень хорошо прописал именно этот момент - жестокость войны, потери, нанесенные и понесенные армией неустрашимого Ганнибала. Не его многолетнее противостояние Риму, не героический переход через неприступные Альпы, но то, как был разрушен Сагунт, сколько людей и животных погибло в горах. Животных было особенно жалко, особенно слонов - если люди так или иначе, знали, на что идут, за кем идут, то животных просто вели на заклание.
Кстати, слонам в повести уделено очень много внимания - возможно, по той причине, что эти гиганты были одним из устрашающих факторов в армии карфагенского полководца. И это было интересно, даже если повадки этих животных, подробности взаимоотношений слонов и погонщиков, возможно, додуманы автором.
В общем, хорошая повесть, в которой отражены исторические реалии без диферамбов победителям или побежденным.

А еще
Но в детской исторической повести, изданной в 1961 году, за занимательным (как и положено в детской книге) и вполне достоверно-историческом изложении событий второй Пунической войны, в финале прорывается страстный антивоенный и, пожалуй, "антивождистский" пафос:
Что это? Искреннее переосмысление своего прошлого и прошлого своего народа, обращение к молодым читателям, продиктованное потребностью уберечь их от ошибок отцов? Или просто слова, обеспечивающие дистанцирование от этого прошлого и возможность вновь вписаться в литературный процесс? Хочется верить в правильность первого предположения.
Повесть - добротное историко-приключенческое произведение для "среднего школьного возраста", но как все хорошо написанные детские книги, может быть интересна в любом возрасте. Поход армии Ганнибала на Рим, тяготы и смертельные опасности перехода через Альпы, кровавые сражения, увиденные глазами двенадцатилетнего погонщика боевого слона.
Прием, использованный автором такой же как и в недавно прочитанном "Морском волчонке": старик рассказывает о событиях своих юных лет столь же юным слушателям, в результате возникает, как бы, двойное преломление изложения - история видится глазами рассказчика-подростка, а рассказывается человеком, способным оценить видимое с позиций приобретенной житейской мудрости.

Во всех учебниках истории Ганнибала возносят как одного из самых выдающихся полководцев за всю историю войн.Но как по мне,он был тщеславным солдафоном,не лишенным некоего военного таланта,но никогда не считавшего с потерями.Это ж надо додуматься - выбраться в поход через горы с армией, которая этих гор в жизни не видела,да ещё потащить с собой слонов,да ещё все это при скором наступлении зимы.Потерять половину армии в горах и при этом надеяться на поражение римлян.Не воспользоваться ни одной из своих побед, бесконечно маневрировать ,когда Рим оставался практически беззащитным, растянуть войну, которую хотел закончить за пару месяцев,на 17 лет.Полководец,бл...Ну да историкам виднее.
А по самой книге - прекрасный исторический роман,с минимальными отступлениями от правды.Неожиданная концовка - сокровища, которые начали искать в начале герои,оказались...Но не буду спойлерить,читайте сами.
Всем любителям истории и приключений горячо рекомендую.










Другие издания


