Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции

Николай Бердяев, Сергей Булгаков, Александр Изгоев, Богдан Кистяковский, Петр Струве, Семён Франк, Михаил Гершензон

Классовая борьба и социальная революция катастрофичны и гибельны для общества, считают авторы сборника "Вехи". Атеистический материализм, политический радикализм и насилие, нигилистическое отношение к абсолютным ценностям, максимализм социальных и этических требований и пренебрежение к интересам отдельного человека - таковы, по их мнению, характерные черты демократической и социалистической идеологии, которая завела русское общество в тупик. В противовес этой идеологии авторы "Вех" выдвинули поз...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

28 оценок

5
39%
4
25%
3
32%
2
0%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 35Хотят прочитать 71

Рецензии

fullback3417 февраля 2016 г.
Был такой взгляд на сущность, на собственное содержание известной части русского общества, способной к саморефлексии. Часть эта называлась интеллигенцией. Взгляд на самоё себя – «Вехи».
Разбирать в миллионный раз то, что уже больше века разбирается на кусочки профи-мыслителями – нет, в этом смысла, на мой взгляд, нет никакого. Как представляется, назначение, «миссия» - по-современному, - книжки в ином: средство самопознания. Для тех, кто по многочисленным или не очень признакам относит себя к той части общества, которая способна на саморефлексию.
Как это у Ницше: если ты смотришь в бездну, то и бездна смотрит в тебя. Ну, вот. Трудно спорить и с Ницше, и с «Вехами». Бездны там такие открываются – за что бы схватиться успеть! Не согласны мы с критиками «Вех» слева, то есть социал-демократами, что, мол, это такой заказной-упаднический взгляд, архи- контрреволюционный. Не согласные мы! Уж с дистанции более века видно: правый ты, левый, самый что ни наесть центрист, книжка эта – о тебе самом. А не о политической партии или таких же вот политических пристрастиях.
Выписывать цитаты – рука устанет. Наиболее «ходовые» из них – на слуху и сегодня, многие вынесены в соответствующий раздел. Ассоциаций же можно выстроить сколько угодно! Ну, посмотрите: почти предсказаны неизбежные революции. С известным итогом для известного мира. И чем это отличается по сути, настроению от эсхатологии «Хроники объявленной смерти»? Ничем. Как и то, что никакие пророчества никому никогда не помогали. Как они не помогли и авторскому коллективу – умнейшим, честнейшим людям, как говорили, «своего времени». И, как представляется в силу вновь открывшихся обстоятельств, дело вовсе не в мистическом роке и предначертанности. Ерунда это всё! Всё на земле, всё - вероятностно.
Читать далее
8
1K
viktork19 апреля 2015 г.
Проблеск здравомыслия, выдаваемый за величайший интеллектуальный прорыв...
По мне, так вершиной русского религиозно-философского «ренессанса» так называемого Серебряного века был публицистический сборник «Вехи». До сих пор с ним носятся, как с чем-то выдающимся, (при «гласности» его «переоткрыли»). А чего носиться то? Собралось несколько «подданных российской империи» и с большим трудом и сопротивлением, внутренним и внешним, высказали несколько здравых (с)мыслей, разбавленных полуправдой. Предложили помимо верного анализа, несколько новых сказок. Но для той «парадигмы» это действительно был прорыв, в обстановке когда мышление русских было зажато между базаровщиной и поповщиной, замутнялось антинациональными взвесями, то был несомненный успех, увы, не развитый. Потом уже «из глубины» взывали…
Читать далее
4
577
saui25 января 2013 г.
Зря и обидно обойденная вниманием книга о русской интеллигенции. Пропитанная тонкой иронией, многими гранями сарказма, при этом фантастически сухая и фактическая.
Ну вот, например:

И интеллигенция всегда охотно принимала идеологию, в которой центральное место отводилось проблеме распределения и равенства, а все творчество было в загоне, тут ее доверие не имело границ.

И что еще добавить? Надо ли объяснять, как далеки эти люди были от народа?
Но мне нравится совсем не это, поверьте; нравится смотреть на интеллигенцию не восхищенными пред богемой взглядами, а чистым, незамутненным, разносторонним взглядом современников.
Читать далее
3
443

Все рецензии

Цитаты

fullback349 сентября 2015 г.
Нашей интеллигенции чужды те правовые убеждения, которые дисциплинировали бы её внутренне. Мы нуждаемся в дисциплине внешней именно потому, что у нас нет внутренней дисциплины. Тут опять мы воспринимаем право не как правовое убеждение, а как принудительное правило. Богдан Кистяковский.
6
5,2K
fullback349 сентября 2015 г.
Русский интеллигент - это прежде всего, человек, с юных лет живущий вне себя, в буквальном смысле слова, т.е. признающий единственно достойным объектом своего интереса и участия нечто лежащее вне его личности - народ, общество, государство. Михаил Гершензон.
6
5,4K
fullback349 сентября 2015 г.
Средний массовый интеллигент в России большей частью не любит своего дела и не знает его. Он - плохой учитель, плохой инженер, плохой журналист, непрактичный техник и проч. и проч. Его профессия представляет для него нечто случайное, побочное, не заслуживающее уважения. Александр Изгоев(Ланде).
5
3,9K