
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
Ваша оценкаРецензии
OlesyaSG31 января 2024 г.Читать далееСибирь. Деревня Крутые Луки.
Война закончилась и тут бы жить да жить, но пришли коллективизация и раскулачивание.
С амбаров зерно собрали, мужиков в колхоз забирают. И все добровольно-принудительно.
Один из мужиков, Александр Ударцев, поджигает амбар, где общее собранное зерно было, и убегает, бросив жену и трех детей на милость толпы.
Большую часть зерна успевают спасти. И немаловажную роль в этом сыграл Степан Чаузов, именно он не побоялся первым полезть чуть ли не огонь, а уж за ним и остальные мужики.
И именно Степан Чаузов остановил расправу над оставшейся в деревне семьей Ударцева.
И именно жена Степана Чаузова - Клашка, привела Ольгу Ударцеву с детьми в свой дом и Степан принял их, не прогнал.
И в итоге, кого, как вы думаете, из деревни за болота выслали? Правильно, Степана Чаузова с семьей. Из-за того, что не прогнулся, не отдал последние портки, последний пуд зерна...
Как рассказ эта история была бы интереснее, ну или в другом исполнении , но в этом виде - еле прочитала. Скучно.1091,2K
orlangurus22 апреля 2022 г."Перекос человеку сделать на всю жизнь — это легко. После того трудно бывает…"
Читать далееКрепкая сибирская деревня Крутые Луки жила по старинке и в общем-то процветала до начала революционных событий. Многие из деревенских не были ни идейными коммунистами, ни сторонниками Колчака, но им всё же пришлось принять какую-то из сторон.
Было дело с Колчаком, а заодно и промежду собой погрызлись. Прошло чуть времени, гляди — мужик опять друг на дружку зубы щерит… От какая выходит политика.А кончилась война - другая напасть, какая-то непонятная коллективизация. Собственно этой тематике и посвящена повесть. Степан Чаузов, хороший человек и хозяйственный, рукастый мужик, отправляется в ссылку, став одной из жертв, говоря языком советских газет, перегибов на местах. Стоит отметить, что, видимо, и в СССР были писатели, которым позволялось не во всю глотку орать "УРА!", и безусловно Залыгин был в их числе. Иначе так много рассуждений с точки зрения крестьянина просто не пропустила бы цензура.
Так ведь люди — не поросята, их по одной стежке не погонишь, они — разные.
От слов хлеб не растет и скотина не плодится. От слов голова уже замутилась и своей-то ее не признаешь, вроде с чужого на твоих плечах голова…Но в целом всё равно получилось довольно стандарное советское произведение про колхоз. С ощущением в конце, что чего-то недосказали...
А чтобы и у рецензии не получилось "недосказанной концовки" - минутка юмора, которого, кстати, в повести практически нет.
Ну, нет, у нас в Сибири куды-ы справедливее сделано: лето есть и зима вот есть, как положено. И ничего — идеть покудова жизнь. А подумать, какая же это жизнь у африканских мужиков, ежели круглый год страда и страда?!60767
orlangurus13 марта 2022 г."Он эти вершины столько раз фотографировал, описывал, обследовал и отмечал на картах, что с некоторых пор они стали для него чем-то вроде собственности."
Читать далееКнига написана в конце 50-ых-начале 60-ых годов ХХ-ого века и представляет собой практически производственный роман, с той лишь разницей, что герои - не рабочие и колхозники, а учёные, участники экспедиции в горный Алтай. Пересчитывания годовых колец кедров и количества шишек отдельно взятой лиственницы, как и рассуждений о трагической необходимости ГЭС на такой-то речке - полно. Но при этом Залыгин сумел сделать главным другое - рассказ о том, как строятся и меняются отношения внутри небольшого коллектива, где не все даже были знакомы друг с другом до этой экспедиции. Они все такие разные! Руководит экспедицией профессор Вершинин, безусловно большой учёный, но скорее в прошлом учёный, а сейчас - человек, желающий стать член-корреспондентом АН. У него трения с сыном Андреем, который вопреки его желанию стал биологом, а не географом. У Андрея странные отношения со студенткой Ритой, которая, собственно, приехала в экспедицию в качестве невесты доцента Реутского, но об этом никто не знает. Сам Реутский, кажется, тоже в этом не уверен - невеста ли она ему... Учёный Рязанцев в книге - воплощённый образ интеллигента-шестидесятника, а наиболее привлекательной личность можно назвать Лопарёва:
Позавидуешь: если Михаил Михайлович что изучает, так обязательно к делу. Сегодня изучал, а завтра пошел и сделал. Сегодня он считает, что в науке для него главное, а завтра главное оказалось не в пауке, а в практике — и он спокойно идет туда, не задумываясь, где и какие для него будут условия, где труднее, а где легче.И есть в книге ещё один персонаж - студентка со странным именем Онега, простая, непритязательная, плоть от плоти этих мест, девочка с широко распахнутыми глазами, в которых отражается радость от каждого открытия, каким мелким бы оно ни было... И, к сожалению, именно она умирает в книге, от запущенного аппендицита. Не имел ли в виду автор смерть науки, бережно относящейся к природе?
Людям одним, без природы, нельзя оставаться. Противопоказано.59884
Цитаты
orlangurus22 апреля 2022 г.Ежели бы на каждой вещи было видать, что человек думал, когда ее ладил, — и вся жизнь человечья по-другому была бы делана. Тут бы предметы тоже поделились на добрые и на злые, и злые никто бы не брал ни на базаре, ни в магазине, разве что в полцены.
14590
orlangurus13 марта 2022 г.…Бывает, жизнь вдруг зажмет человека со всех сторон, поступая с ним так, как ей взбредет на ум. При этом ум, оказывается, у нее невелик.
13396























