Третья ракета. Рассказы

Теперь я один. Один со своей бедой и своей несчастной любовью. Впервые я так безысходно чувствую нелепую свою беспомощность в этих огромных жерновах войны, что со страшной силой перемалывают тысячи людских жизней и уже дошли до моей…

Мне сложно решить, какую оценку поставить данному произведению, так как, с одной стороны, оно поднимает трагичную тему гибели людей на войне, то, как резко обрываются все надежды на возвращение домой, как дети остаются сиротами, а жены не дожидаются своих мужей, а с другой стороны, кажется, что подобную историю об артеллеристах, их смертельных сутках в окопе, окружённом врагами, и о любви к санитарке, я уже читала ( Юрий Бондарев - Горячий снег , хоть и написан позднее, был мною прочитан ранее). Больно читать о надеждах воинов на скорейший мир, о мечтах про то, что это - последняя война и больше подобное не повторится, видеть гибель героев, а так же то, что враги не только те, кто по ту сторону окопов, но и встречаются среди своих (а у противника-немца тоже есть мать и правительство, что шлет на убой своих граждан).

Василь Быков пишет проникновенно, показывает различные характеры, как в опасной ситуации по-разному ведут себя люди.

Писатель рисует неоднозначных персонажей, например, бывшего военнопленного, самовольно сдавшегося в плен немцам, сломленного лагерной жизнью, но питающего надежду, что сможет что-то исправить, доказать что-то себе и другим. Или бывший детдомовец, за избиение пленного немца побывавший в штрафбате, которому некому писать и некуда возвращаться, который мучается от ревности и готов броситься на соперника, но при этом не он становится предателем.

Вообще, возможно, тут слишком много положительных персонажей на квадратный метр окопа, но мы знаем их лишь с одной стороны - трус или герой, готов сложить голову, лишь бы не дать прорваться немцам, бить их, несмотря на то, что шансов уцелеть не остаётся или же сбежать, обмануть, предать товарищей ради спасения собственной жизни.

Интересен и финал данного произведения: что ждет главного героя, сможет ли он выжить?

Подводя итог, вряд ли можно назвать данную повесть выдающейся, но если хочется почитать что-то небольшого объёма на военную тему, то данное произведение вполне подходит.

Белорусский писатель Василь Быков знаком мне с давних-предавних пор по повестям «Сотников» и «Альпийская баллада». Пронзительная ясность и лирическая горечь его авторского стиля запоминаются, как мне кажется, даже с одной прочитанной книги, и конечно же имя Быкова навсегда легло в кластеры памяти.

Дальше...

Повесть «Третья ракета» тоже посвящена Великой Отечественной войне и описывает нам один день фронтовой жизни расчёта противотанкового 45-мм орудия, той самой «сорокопятки», которую фронтовики частенько называли «прощай, Родина» — калибр пушечки явно не соответствовал её предназначению истреблять танки вермахта, особенно когда пошли в ход танки тяжёлые и мощно бронированные. Однако пушку никто с вооружения не снимал и катили её солдатики-пушкари по военным дорогам вероятно до самого конца войны (хотя официально выпуск орудия был прекращён в 1943 году, однако даже в 1944 было выпущено ещё 200 шт.).

Повесть рассказывает нам о событиях 1944 года, в Румынии. Орудие и его расчёт занимают позицию неподалёку от дороги, артиллеристы заняты невоенными делами, отдыхом, а главный герой размышляет понемногу обо всём — о жизни, ну и о любви — ему очень нравится их санинструктор Люся. Однако военное спокойствие штука весьма хрупкая, немцы принимают попытку атаковать чтобы прорвать оборону наших войск, грохочет выстрелами, снарядами и минами, а затем и бомбами война, идут танки и происходит та военная работа, которая до крови и до пота.

И конечно же проявляются характеры солдат — кто-то проявляет нерешительность, кто-то наоборот берёт команду в свои руки, кто-то всячески старается уйти с позиции не дожидаясь приказа начальства — характеры проявляются, сталкиваются, выходит наружу вся подноготная правда о каждом бойце. И вернувшаяся на позицию из тыла Люся только добавляет к интриге и столкновению характеров перца и огня — не одному нашему герою полюбилась девушка, не один он смотрит на неё с нежностью.

Финал повести немного неожидан, Быков сумел максимально обострить ситуацию и оставить судьбу главного героя в подвешенном состоянии. Хотя, в общем-то, понятно, что его ждёт дальше...

В общем это была ещё одна пронзительная правдивая книга о войне, без всякой победной романтики и натужного героизма — книга была написана в 1962 году и тогда ещё не славословили о войне и о Победе, живы были те, кто пёр эту войну и эту Победу на своих солдатских плечах. Да и сам Быков был как раз из этого поколения и знал войну не понаслышке.

PS Мой дед по матери был артиллеристом, воевавшим как раз на этой самой пушечке, получил на Курской дуге ранение кисти руки и из артиллерии был списан, однако остался на фронте и дошёл до самых последних дней, до Германии...

Юрий Бондарев писал об этой работе тогда еще неизвестного писателя: «Я начал читать эту повесть ночью, думая только поглядеть, а прочесть завтра. И читал уже не отрываясь до конца. В ней нет острого сюжета, но в ней есть самое главное: правда». Сложно не согласится с этими словами и невозможно оторваться от трагической истории одного артиллерийского расчета, которая разворачивается на страницах «Третьей ракеты».

А как всё это изображено! Простенькое описание быта солдат перетекает в очень меткие и точные психологические зарисовки. Точно подмеченные мысли и чувства фронтовиков. Особенно мне понравилось изображение их всеобщей влюбленности в санитарку и их всеобщая ревность к ней.

Гибель этого героического расчета описана буднично, как ни чем не примечательное событие. Война методично выбивала каждого по очереди, оставив только одного. Самоотверженный жест молодой девушки входит в жесткое противоречие с малодушным поступком сильного и, казалось, смелого солдата. Финальный выбор главных героев открывает всем известную истину о силе духа и стойкости, которая проявляется всегда лишь в критические моменты. Выживший же жаждет справедливости, которая само собой ни к чему кроме ещё большей боли и страданию не приводит. Зато ощущение облегчение испытывает и сам герой и читатель. И справедливость вроде бы свершилась. Да только свершилась ли?