
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 510%
- 416%
- 326%
- 232%
- 116%
Ваша оценкаРецензии
Sandriya2 октября 2020 г.Зачем?
Читать далееАннотация "Машины пробуждения" обещает новый вариант проживания "по ту сторону", начало самой книги явно намекает на существование реинкарнации и готовит к величайшим духовным открытиям - но в итоге история превращается в безразмерный сосуд мерзости, бессмысленности, неоткрытия задуманного при большой такой претензии на инсайтосоздание.
Обычный житель Нью-Йорка Купер однажды просыпается после смерти в футуристичного рода городе Неоглашенграде и узнает, что смерть - это не смерть в нашем понимании, это просто переход в другую вселенную. Чтобы что - неясно даже в конце истории (принять, простить, смириться?). Герой очень сильно отличается от живущих в этом месте, поскольку он впервые оказывается в следующей жизни, тогда как все остальные уже давно умирают и возрождаются в иных местах. Остальные - это не только обыкновенные люди, но и трансформирующиеся души - то в животных, то по своему желанию в иные измерения (в тексте это неожиданно вдруг всплывает), то в чужие тела (немальчик Никсон). Мотивация всего вообще, в принципе, не понятна - ладно мстить матери, переставшей быть той, с кем ты росла, но зачем переделывать себя в машину, чтобы достичь Смерти (не смерти, а именно настоящего упокоения) - ведь этот механизм способен передавать энергию между объектами; из каких побуждений нужно было ничего не понимающему и, собственно, не ощущающему свое шаманское предназначение, главному герою уничтожать носителя этого механизма, сектантов, мешающих данному действу, открывать темницу, где, оказывается, долгое время царила возможность умереть окончательно...
Какой смысл у этой истории? Обнаружить, что со смертью ничего не заканчивается, жаждать иметь возможность все же почить, а потом смириться с бесконечным существованием в бытие, без возможности попадания в небытие? Кажется, это и есть наша обыкновенная реальность - зачем же писать столько странных псведофилософских диалогов, превращать героев то в однополотянущихся, то в квадратных существ, то в кровавых шлюх, то в погребальных девок? Для чего давать сотни имен одному и тому же герою, который то божественне, то низменно человечен - неоправданной сюжетом грязи тоже хватает: все сводится к влагалищам, проникновениям и частям одних в телах других (тот самый механизм пробуждения)? Метафоры эти слишком топорны и откровенны в нечистотности; персонажи, коих очень много (+ добавьте по сто имен на каждого), не выделяются особой миссией (даже если ради этого произошло невероятное) из массы других; итог, который должен был бы открыть глаза живущим на Земле на автомате, потерялся в хаотичности бреда, из которого соткан роман.
Одни вопросы без ответов на уме после прочтения - замысел был актуален (этот вопрос всегда интересует людей), но что произошло с воплощением? Из каких переживаний вытекло то, что излил автор на бумагу - быть может, он и сам болен сварнингом, описанным в этой истории как сумасшествие, связанное с невозможность справиться с экстатическими волнами, затопляющему изнутри из-за внешних триггеров?
97649
EkaterinaMyasnikova10527 марта 2024 г.Респект за смелость
Читать далееБольшего бреда я, кажись, в жизни своей не читала! Причем, говоря "бреда" я имею в виду не чушь (хотя и ее пожалуй тоже), а именно бред, типа как при температуре 40+. Знаете те кошмары под ЛСД, которые запоминаются на всю жизнь, вроде "Чтобы победить вампиров, нужно закидать их одеждой зараженной триппером" (хотела бы сказать, что придумала это для примера, но...) Вот и наш автор смешал ВСЕ! Вот прям все вообще в жизни в единый котел, потом размешал и добавил ещё горсточку Всего.
Пересказывать сюжет у меня нет ни сил, ни понимания, что ж там произошло. Мультиверсум, древние божества, шаманизм, некроманты, феи, знаменитости, петрахушки и самый невозмутимый герой ЭВЕР!
Однако! Хочу заметить что книгу я дочитала. Да кринжовала, да половину не поняла (не уверена что смогу перечитать ради того чтобы хоть что-то встало на места), но дочитала! Далеко не каждую книгу мне хочется дочитывать. Тут же прям тянуло узнать "Какой ещё ереси накрутил автор?"
Повторюсь, главные герой Самый Невозмутимый Герой попаданец. Вокруг него творится лютая дичь, но он вырос в Нью-Йорке, видимо и не такое видовал??
Конец книги почти открытый... и не совсем тот на который я надеялась (хотя, комон ни на что я не надеялась, просто сидела и причитала "Матерь котья, ты шо крейзи автор?").
Советовать не могу никому. Разве что вы любите всякое хрючево приправленное отсылками, цитатами и аммажами на всю культуру мира. Вот как-то так, да. Пойду почитаю что-то обычное, мне нужно вернуть мозги на место...
16149
YooinSeihoo3 июля 2016 г.Невнятные похождения еврея-гомосексуала в рояльном кустарнике (с элементами богохульства, феминизма и американской мечты)
Читать далееЯ откровенно не понял источников шума вокруг этого произведения. На мой взгляд, здесь всё очень плохо:
- Расплывчатый сеттинг, построенный вокруг неоригинальной идеи — город, занимающий абстрактно уникальную позицию по отношению к метавселенной, равно как и уникальный ресурс, принадлежащий этому городу, идеи совершенно неоригинальные и неоднократно обсосанные.
- Картонные характеры персонажей, большинство черт которых выглядят не просто роялями в кустах, но ещё и такими, на которых никто не играет. Это касается не только протагониста, но большинства персонажей вообще: не меньше половины упоминаемых черт персонажей не имеет никаких предпосылок и не получает никакого развития.
- Совершенно неубедительный сюжет, который не только не вызывает никакого вовлечения, но и не имеет практически никакой логики в развитии; последовательность рассуждений и действий персонажей носит характер броуновского движения.
- Язык довольно плоский и бедный, и хотя ничего особенно плохого в нём нет, восторгаться тоже нечем.
- Отдельно стоит отметить то, что скорее всего по замыслу автора должно было составлять «фишку» романа — размещение его в одной метавселенной с Землёй, и этот замысел просто не работает. Исторические персонажи торчат из текста как плохо забитые гвозди из старого забора; ситуацию не спасает и то, что подавляющее большинство персонажей взято из американской культуры — у большинства не-американских читателей Уитмен и Никсон вряд ли вызовут живой отклик, да и связь литературных персонажей с историческими прототипами заключается преимущественно в одноимённости.
Я потратил на чтение этого произведения несколько часов на протяжении трёх дней, и каждого из этих часов мне мучительно жаль.
9765
Цитаты
Viscious14 мая 2015 г.Atheism is the traditional faith of the City Unspoken. When your own persistence disproves the truth of every religion you’ve ever encountered, churches lose their punch. Hence the Apostery—the Apostatic Cemetery, where we mourn our lost gods, whether they were real or not.
198
Подборки с этой книгой

"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг
Новые литературные имена 2019 года
jump-jump
- 355 книг
Фантастика и фэнтези, которые хочу прочитать
Anastasia246
- 2 237 книг

Почитав журнал "Мир фантастики"
russischergeist
- 1 023 книги
Моя книжная каша 3
Meki
- 14 928 книг
Другие издания






























