Писать легко. Как писать тексты, не дожидаясь вдохновения

О чем эта книга Приходилось ли вам когда-нибудь сидеть перед пустым листом бумаги, мучительно ожидая вдохновения? Или решать, как превратить годовой отчет в захватывающую статью? А может, вы опытный автор, но увязли в рутине бесконечных пресс-релизов? Эта книга - сборник лекций и практических заданий, которые помогут справиться со сложностями писательского труда. Ольга Соломатина утверждает, что можно написать любой текст, следуя несложным правилам, и написать его по-настоящему хорошо! Дл...

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,9

174 оценки

5
5%
4
24%
3
41%
2
18%
1
11%

Ваша оценка

Прочитали 217Хотят прочитать 466

Рецензии

boservas17 августа 2019 г.
Приложение к приложению
С виду это издание на книгу не тянет, это, скорее, - книжонка, то же определение ей можно дать, исходя из структуры и содержания.
А вот исходить из названия не советую, по названию, она должна быть пособием, а пособие должно давать представление о том, как что-то, доселе плохо известное или неизвестное вовсе, делать более-менее сносно. Другими словами, пособие должно учить какой-либо технологии или, хотя бы, её азам.
Книжонка Соломатиной, вроде как, обещает научить профессионально писать, но, прочитавший её, скорее всего, так и останется при тех же начальных навыках, если были какие-то, или совсем без навыков, если их не было.
Автор не учит писать художественные тексты, она говорит исключительно о текстах журналистских. Но журналистике в такой маленькой брошюрке не научишь, тем более, если треть книги посвящена обзору журналистских жанров. Автор посвящает по обзорной статье, не дающей никаких практических знаний, каждому жанру, в которых работают журналисты. Здесь и заметки, и репортажи, и очерки, и информационные сообщения, и отчеты, и блиц-опросы, и даже некрологи. Конечно, знать эти основы будущие журналисты должны, но это знание никак не способствует умению писать легко.
Следующий большой блок посвящен искусству интервьюирования, хотя львиную долю этого раздела составляют живые рассказы о том, как автор брала интервью у сына Жириновского и премьер-министра Люксембурга Жана-Клода Юнкера.
Наконец, в третьей - заключительной части - автор касается вопросов стилистики, но очень сухо и сжато. Пара упоминаний о Чуковском и Норе Галь, которые ратовали за чистоту литературного языка и боролись с канцеляритом, вряд ли чему-то научат.
Автор, видимо, ратует за самообразование, предлагая после каждой главки Упражнения. Возможно, она придерживается того принципа обучения плаванию, который называется "брось его в воду - сам научится". Так и здесь, после нескольких "обучающих" общих фраз читателю предлагается сразу же написать очерк или взять интервью.
В конце книжонки есть приложение, в котором собраны, почему-то все правила по использованию прописных и строчных букв в русском языке, ну и десяток правил по использованию знаков препинания. Рассчитано данное приложение, наверное, на молодых читателей, сдавших ЕГЭ по русскому на троечку, никуда не поступивших, и вот теперь подумывающих о сногсшибательной фрилансерской карьере. И, несмотря на все сказанное, приложение можно признать самой ценной частью этого издания.
Читать далее
115
2,9K
sergei_kalinin20 апреля 2014 г.
Книге НЕ понравилась.
Во-первых, в основу книги положен тренинг для журналистов. Журналистика - это частный случай создания текстов. А название как бы про тексты вообще :(
(Подозреваю, что это сделано с лёгкой руки редакции, желающей за счёт "завлекательного" названия расширить целевую аудиторию).
Но... Журналисты - это "технические писатели", ремесленники. А я, может быть, хочу писать художественные тексты как Чехов, или Достоевский, или как Лев Толстой на худой конец :) Или вообще поэтические тексты писать, типа поэму какую-нибудь забацать :))) Вот про создание таких текстов - в книге ничего нет!
...и вообще, кто сказал, что сообщения в моём блоге должны быть написаны в каком-нибудь журналистском жанре, по какой-нибудь типовой новостной схеме ("пирамиды", к примеру)? Я, может, хочу ваять в стиле свободной эссеистики :)
Во-вторых, я очень уважительно отношусь к автору книги (слышал прекрасные отзывы от участников её тренингов; мир тесен ;)), но... Сам провожу тренинги, и прекрасно знаю, что есть тренинговые упражнения/задания, которые самостоятельно проводить практически бесполезно :(
Да, можно выполнить задания, которые есть в книге. Например, сконструировать новость по типовому плану, одному из предложенных в книге. Но это мартышкин труд :) В том плане, что вы вряд ли будете в силах самостоятельно оценить, насколько хорошим (в плане стиля, читабельности и т.д.) получился сконструированный таким образом текст. Если рядом не будет опытного человека (тренера), который оперативно даст оценку вашим "творениям", подкорректирует основные "ляпы", то польза даже от многократного повторения упражнений будет невысока :(
Моё мнение: ценность книги в отрыве от общения (тренинга) с хорошим специалистом (например, Ольгой Соломатиной :)) - невысока.
В-третьих, даже если воспринимать книгу не как универсальное руководство для писателей, а как учебник прикладной журналистики (чем она по сути и является), то и тут всё грустно.
По моему частному мнению, для журналистов существуют гораздо более толковые учебники, чем данная книга. К примеру, А.Колесниченко "Практическая журналистика". Очень рекомендую! Особенно если у вас нет возможности попасть на "журналистско-писательский" тренинг :) На мой взгляд, в этом учебнике гораздо более понятно (чем в "Писать легко") рассказано и о журналистских жанрах, и о структуре (плане) новостной заметки, и о многом другом...
В-четвёртых, шестая глава книги (о стилистике текста) и обширное приложение (с основными правилами/нормами правописания) лично меня повергли в депрессию :))
Я лишь в очередной раз убедился, что: а) писать текст (т.е. быть "внутри" него) и редактировать текст (т.е. смотреть на него "со стороны") - две большие разницы :) ;
б) что я век учусь, но дураком помру :))), ибо удержать в голове все эти нюансы великого и могучего, выше моих сил :))) ;
в) что редакторы и корректоры - крайне нужные и полезные для любого текстописателя люди, без которых - ну просто ни шагу :)
Читать далее
24
667
crazy_squirrel18 ноября 2014 г.
«Здравствуй, дорогая бабушка! Пишу тебе, чтобы рассказать о книге Ольги Соломатиной, как научиться писать…»
Бабушке, конечно, я бы такое не писала, 300 лет оно ей надо. Но это именно тот приём, который советует Ольга Соломатина, чтобы преодолеть страх белого листа, он же начальный блок. Главное, не забыть потом удалить первое предложение :)
Книга, на самом деле, довольно толковая и интересная. Во вступлении Ольга рассказывает о своей мечте стать художником и том, как наконец-то решилась и начала учиться. То же самое касается и писательства — если очень хочешь, научиться никогда не поздно. И далее, глава за главой, автор знакомит со всеми тонкостями и нюансами, раскрывает технические приёмы и классификации, рассказывает истории. Всё хорошо, за одним небольшим исключением — это всё интересно исключительно журналистам и пиарщикам. Потому что о том, как писать вообще и не ждать вдохновения, здесь не особо много сказано.
Но упустим эту небольшую досадность. Если же вы связаны со СМИ и распространением информации, книга как практический учебник очень хорошо вам подойдет. Вы узнаете всё о жанрах журналистики, даже то, что знать бы не хотели. Познакомитесь с основными правилами и «кодексом чести». И поймёте, чем же так «опасна и трудна» © работа редактора :) И даже сможете сделать упражнения по каждой главе, если будете сознательными.
В общем и целом, книга полезная и качественная, только вот складывается впечатление, что это конспект лекций. Всё прояснилось, когда волею судеб я оказалась на семинаре Ольги — таки да, это конспект, довольно сухой, но содержательный) А вот слушать Ольгу — одно удовольствие! Она общается со слушателями, как с друзьями, шутит, рассказывает разные истории. А ещё у неё очень приятный тембр голоса, и она вся такая непосредственная, будто вы знакомы уже много лет, а не то, что она вот только-только прилетела из Москвы, а ты сидишь на дальнем ряду балкона, один из 500… Вот что значит — живое общение!
Словом. Если вам выпадет шанс посетить семинар Ольги Соломатиной, обязательно сходите. Даже если вы не пишете. Так, для общего развития и общения с интересным человеком, который 20 лет проработал в «Коммерсанте». А вот если вам сильно уж приспичит иметь под рукой краткую выжимку теории журналистики — ну что ж, тогда покупайте книгу)
Читать далее
11
331

Все рецензии

Цитаты

FlorianHelluva15 марта 2018 г.
«Например, «мы хорошо повеселимся, очень хочется выпить». А теперь посмотрим, какие слова выбирает переводчик рассказа Эрнеста Хемингуэя. «Повеселимся на славу» – и продолжает: «смерть как хочется выпить».»
6
364
FlorianHelluva15 марта 2018 г.
«Летом 2007 года сотрудники журнала «Деньги» успешно провели эксперимент рулонного масштаба: они решили проверить потребительские свойства туалетной бумаги. Для исследования купили рулоны популярных торговых марок. Всесторонне изучили. В ходе эксперимента были выявлены противоречия между фактической длиной некоторых рулонов и метражом, указанным на упаковке. Например, туалетная бумага «Zewa Светогорский стандарт 54 метра» оказалась короче на целых 14,5 метра. Сразу после выхода журнала в редакцию позвонили производители компании Zewa. По их словам, журналистам попалась не настоящая, а поддельная бумага их марки. Они готовы были приехать с рулонами и рулеткой, требовали опровержения и грозили судом. Редакция повторно закупила бумагу, по упаковке в крупнейших торговых сетях. Главный редактор журнала «Деньги» лично провел контрольный замер, после чего предложил производителям приехать и убедиться, что рулон коротковат. Но никто так и не приехал, до суда не дошло, а туалетная бумага теперь называется «Zewa Светогорский стандарт» без указания длины.»
Читать далее
3
306
SweetPrince20 сентября 2014 г.
Кстати, статус «дилетанта» освобождает от страха задать слишком простой или глупый вопрос.
Пользуйтесь этим. Наиболее интересную информацию я получаю, когда прикидываюсь глупее, чем есть.
Иногда слушаешь собеседника и думаешь: «Неужели он считает, что я совсем ничего не понимаю? С чего он выбалтывает мне секрет за секретом?»
Чем меньше вы говорите, тем больше узнаете. Репортеру необходимо уметь заинтересованно слушать. Естественно, в начале разговора стоит обсудить темы, на которые вашему визави поговорить приятно. Профессиональный журналист – хороший психолог. Он знает, как расположить к себе собеседника.
Читать далее
2
132