Самые интересные путешествия. 1000 удивительных маршрутов

Рейтинг LiveLib

3,3

3 оценки

• 5
  33%
• 4
  33%
• 3
  0%
• 2
  33%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 3Хотят прочитать 3

Рецензии

• 

  KatrinVitinari6 июня 2025 г.

  С приветом по планете

  Преувеличенная хвала этому изданию дана от издателя, что и говорить.
  Приветственное слово принадлежит Биллу Брайсону, человеку, пишущему... о чем только не пишущему на самом то деле, однако, несмотря на бесспорные достоинства ряда его книг (ну. они тоже разной степени качества, чего уж там), здесь его хвалебные же речи заставляют предвкушать удовольствие которого не то, чтобы совсем нет, но есть скорее узнавание, недоумение и разочарование.
  Пойдем по порядку. Прежде всего, издание разумеется как минимум любопытное и, да извинят меня за некоторый снобизм, будет интересно людям, которые совершенно не дружат или находятся в поверхностных отношениях с географией, культурой, искусством и так далее. Этот сборник трэвел-заметок, конечно, помогает расширить культурные горизонты. И это хорошо.
  Но! Если смотреть с ехидной точки зрения людей обладающих богатой эрудицией (ну нескромно, что поделать, я же не о себе лично, а в принципе о многих!) это издание можно рассматривать как любопытную вещицу и забавную поделку. Объясню свое мнение подробнее. Когда в конце книги обнаружились имена тех, кто составлял этот атлас путешествий, а их там немало, то стало понятно почему такой своеобразный выбор объектов. в предисловии авторы названы опытными путешественниками, ну, с этим спорить не будем, всякое бывает, но вот к издателям собственно, как зарубежным, так и отечественным, переводившим книгу вопросы
  есть.
  

  • Книга разбита на разделы, каждый из которых призывает будущих туристов и путешественников отойти от туристических шаблонов и посещать места менее нахоженные и наезженные, но столь же оригинальные. Задумка неплоха, ибо и впрямь в мире так много историко-культурных и природных памятников, которые не входят в топ-популярных, но не менее, а то и более уникальных. Впрочем, большая часть страждущих путников, уверена я, даже со списком объектов Всемирного наследия незнакомы, ориентируясь в своих приключениях именно на шаблонные и узнаваемые объекты.

  
  Вот только реализована идея так себе. Во-первых, не все объекты предлагаемые на замену и заменяемые авторами такие уж неизвестные. Оригинальность мест, памятников и так далее в ряде случаев странно выглядит. Фотографии подобраны крайне неудачно, почти везде, не дают масштаба там, где надо продемонстрировать масштаб объекта берется некая его часть ,видимо особо дорогая сердцу составителей, а, возможно ,вообще рандомно. Это сразу снижает художественную ценность издания. Нет правда, у людей из путешествий фотографии более содержательные привозят, а здесь ,вы рекламируете или что делаете?
  2.Поскольку за основу издания взят личный опыт тех самых бывалых путешественников, география достаточно ограниченна и многие страны просто не представлены. Это не упрек, мало ли какая цель была у авторов, это просто об отходе от шаблонов, разрекламированном этой книгой, от которых на самом деле не очень далеко получилось отойти. Сюда же добавим странности в категориях объектов, которые довольно часто просто классифицируются явно диссонансно, в силу своих характеристик, как говорится, смешались в кучу дома

  • Ну лично мое недоумение, которое я не призываю со мной разделять, а я просто выражаю его.

  его.

Возвращаясь к шаблонам и стереотипам. сразу хочу отметить, что география познаний авторов явно не так широка, а информацию они по любому брали в том числе из интернета и, как я уже отметила, далеко не все страны представлены в этом туристическом обзоре и к этому претензий нет. Но, хочу немного поехидничать по поводу некоего стереотипно-шаблонного восприятия нашей страны. Вообще, про Россию здесь есть: о Троице-Сергиевом монастыре, Казанском кремле, музее В. В. Маяковского в Москве (потрясающе безграмотная справка ,кстати сказать, явно сдернутая непонятно из какого источника, где реальная история вложена в уста некоего абстракта из серии, как кто-то говорил..."), Шуховская башня, озеро Байкал ( с не самого впечатляющего ракурса, но красивых ракурсов вообще ни одному объекту не досталось) и целых три раза Камчатка - вот она явно произвела впечатление на заграничных туристеров. Однако информация очень даже не краткая ,а микроскопическая (так про многие же объекты) опасно ходит по краю клюквенного сиропа, заходя под сень клюквенных же кустов. Такое впечатление, что авторы увидев маленький кусочек страны испугались вникать дальше и предпочли удовольствоваться уже знакомым набором штампов. Впрочем, судя по заметкам из других стран, это такая общая тенденция у них.
В конце книги прилагается карта, в которой Евразия, понятно, делится Уральскими горами на две части Европу и Азию, они раскрашены в разные цвета ,европейский и азиатский. Кстати, как Российская Федерация подписана только та часть страны, что за Уралом, вот интересно, а что же у нас от Балтики до Урала и от Черного моря до Северно-Ледрвитого находится? И на территории России, не указано ни единого объекта, в то время как на территории других территорий (на страны не поделено, а про континенты, здесь кроем нас еще есть все-таки государства) они отмечены. Да, придирка, пусть с моей стороны, однако та же Камчатка, на которую в разделе комментариев даны сноски, на каких именно страницах размещена информация об объектах (и все эти объекты отмечены на карте) отсутствует. То есть Terra Incognita мы, что, в общем то и не удивительно, а скорее привычно. Но забавно.
Повторюсь, здесь многие страны не представлены в плане памятников культуры, природы и так далее по списку, смысл издания не в этом ,а в ознакомлении с оригинальными маршрутами и объектами, но ,все-таки очень странное небрежение.
В общем, придирок на самом деле вагон и маленькая тележка. Получился такой гибрид справочника, путеводителя, трэвел-блога, информации надерганной из интернета, нашпигованный сомнительными фотографиями, переполненный странными формулировками и не всегда адекватными сведениями с претензией на оригинальность ,но недалеко ушедший от шаблонов, стереотипов и не так уж иного по-настоящему неизвестных вещей транслирующий.
Мне не понравилось. Но для отдельных категорий неискушенных в культурной географии читателей, не обращающих внимания на достоверность и не имеющих привычки докапываться, для расширения горизонтов даже очень подойдет. Ну, хотя бы в такой форме просвещаться.
Три балла за то, что я смеялась ,когда читала это.