Fingerprints of the Gods: The Evidence of Earth's Lost Civilization

The bestselling author of The Sign and the Seal reveals the true origins of civilization. Connecting puzzling clues scattered throughout the world, Hancock discovers compelling evidence of a technologically and culturally advanced civilization that was destroyed and obliterated from human memory. Four 8-page photo inserts.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

94 оценки

5
51%
4
29%
3
16%
2
1%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 109Хотят прочитать 238

Рецензии

num10 сентября 2020 г.
Что всегда характеризовало человечество - так это вера в нечто большее.
И, прежде всего, это касается самой истории человечества. Христианство приучило нас к мысли о конкретном моменте создания мира (интересно, но есть конкретная дата - 1 сентября 5509 года, хотя существуют и другие версии). Затем границы расширялись, расширялись... и снова вернулись в рамки строгой системы. Мол 5 000 лет от момента появления первых цивилизаций, и никак иначе. Конечно же люди и раньше как-то жили, но организовано начали только в рамках официальной версии. Если посмотреть списки самых старых городов мира, то все они укладываются в небольшом регионе междуречья Тигра и Евфрата. А что, если есть и другие очаги цивилизации?
И вот тут на арене появляются те, чьим слоганом могут стать слова "I want to believe". Потому как археологических материалов накопилось много, но ещё больше накопилось белых пятен и неувязок. Все можно подвести к официальной версии, но кто сказал, что она правильная? Грэм Хэнкок, к примеру, не стал молчать о том, что может быть и альтернатива, и просто ворвался на книжный рынок со своими "Следами богов". Жаль, что я прочитала это только сейчас, надо было раньше. Лет 10-15 назад книга бы меня поразила. Судите сами - Мезоамерика, пирамиды Египта, мифы и легенды, космология... ух. И все это не категорично, а, скорее, предполагая другие варианты. Сидишь, читаешь, удивляешься, представляя - а что если правда все так (или похоже) было? А ведь вполне возможно.
Чем ещё хороша книга? Да тем, что перед вами не сухое изложение фактов, и не трактат фанатика палеоконтакта, а вполне серьезная работа человека, который сам проехался по всем знаменательным местам и сделал выводы. Да, тут можно бесконечно спорить о том, кто прав. Сторонники есть и у альтернативщиков, и у тех, кто работает в рамках официальной хронологии. И, что хуже (или лучше) всего, так это то, что доказательства есть у обеих сторон. Повторюсь - материалов накоплено множество. И опять же, я говорю с высоты 2020 года и того, что можно, не посещая пирамиды или Южную Америку, тщательно изучить все материалы на видео. А ещё лучше - можно все факты, изложенные в книге, проверить самостоятельно. Мне, конечно, надоело это делать где-то после 1/4 книги, дальше читала уже принимая как есть. Но при желании - очень круто, прочитав очередную главу, пойти погуглить другие материалы. В принципе, в книге очень много графических материалов, автор в этом плане не стал скупиться, можно и просто наслаждаться погружением в другое измерение, без проверки. Но мы же скептики, да? Тяжелее всего дались те главы, где, собственно, не совсем про археологию, а автор уводит в глубь мифов, преданий и легенд. Там можно многое притянуть за уши, многое додумать самому. Будете вы это делать или поверите напечатанному, в любом случае впечатлит.
Да и вообще, работа проведена грандиознейшая, тут уж не поспоришь. Чего не хватает - так это вкуснейшей добавки в виде хотя бы того же Баальбека, то есть выхода за уже знаменитые достопримечательности планеты. Я вот сижу, пишу рецензию, а в ютубе уже открыты видео наших соотечественников - ЛАИ. И мне, как бы, хочется верить, а с другой стороны не хочется ввязываться в такой спор. Уж лучше изучить позиции обеих сторон и в праздном разговоре блеснуть эрудицией. А к Хэнкоку я ещё вернусь.
Читать далее
14
1,8K
JoanWise21 мая 2020 г.
Сама не знаю почему спустя 3 года решила перечитать, когда на полках еще столько книг ожидают своей очереди. Видимо настроение было "археологическое", оно-то и способствовало: с полки выпал Хэнкок. В памяти на момент остались только общие темы, а вот детали по-настоящему как-то сложились только сейчас. Грэм, не хуже того детектива, еще в начале 90-х проехался по основным загадочным местам планеты, которые до сих пор вызывают споры, порождают вопросы и притягивают к себе в равной мере любознательных и исследователей. Это, традиционно, Египет с его пирамидами, Центральная Америка с ольмеками, майя и Виракочей, карты Пири Рейса и, за компанию, Атлантида.
На момент выхода книги в 1995 году думаю была битва сторонников и противников, которая с того времени не только не утихла, а обросла дополнительными гипотезами и теориями, когда подключились отряды специалистов из самых разных областей – от геологов до минерологов и строителей. У нас в России тоже к этому времени сложились достойные группы исследователей альтернативной истории. И знаете, начинаю им верить больше, чем консервативным историкам и египтологам, да простят меня те и другие.
Забавно, но мне кажется весь ажиотаж по поводу 21-декабря-2012 года (по книге – 23 декабря) пошел с легкой руки, вернее, с легкого пера, именно Грэма Хэнкока. Одно дело календарь майя где-то там, и совсем другое, когда книга вышла тиражом в несколько тысяч и заставила ученый мир снова биться за свои постулаты. Сейчас с позиции 2020 года апокалипсис 2012-го звучит прикольно, но для себя главную ценность нашла в том, что пока читала заодно прошлась по сайтам всех указанных древностей, посмотрела фотки, освежила легенды. Есть в них что-то настолько притягательное, что до сих пор задаются вопросы, и до сих пор нет однозначных ответов.
PS: пока писала рецензию прочла новость, что у нас в Ханты-Мансийском Округе обнаружили пирамиду в 5 раз больше египетской Великой. Ух! Жду с нетерпением, когда ее начнут исследовать
Читать далее
13
1,2K
Cliotada13 сентября 2020 г.
Эта книга впервые попала ко мне в руки лет 15 назад. Тогда я запомнила из нее только то, что Сфинкс гораздо старше, чем кажется. Еще впечатлил рассказ о многочисленных памятниках Центральной Америки... В общем, интересно, но не очень понятно...
И вот сейчас мне показалось, что настало время перечитать сей объемный труд, и знаете, не пожалела.
Помимо широчайшего обзора многочисленных древних памятников Египта и Америки, я наконец-то поняла и оценила интересную теорию Хэнкока о существовании некоей допотопной цивилизации, которая оставила нам очень своеобразные следы своего существования.
В наше время об этом говорят все, но на момент выхода самой книги, это был 1995 год, альтернативная история казалась абсолютной ересью, а выводы автора — полным бредом сумасшедшего. Однако, книга увидела свет и стала весьма популярной, и теперь я точно знаю почему.
Если судить с позиции академической исторической науки, она не перестала быть еретической, просто за прошедшие годы у Хэнкока появилось немало сторонников. И мне кажется, что могу смело причислить себя к их числу.
Хэнкок не историк, по образованию он социолог, а по профессии журналист. Но в своих исследованиях он приводит множество работ известных известных ученых, причем не только историков, но и астрономов, геологов и даже физиков. В глубине знаний автора сомневаться не приходится, а значит, не стоит пренебрегать и его выводами.
К тому же большинство из приведенных в книге памятников автор не только видел собственными глазами, но и изучал достаточно долгое время. О сложностях и радостях всех этих путешествий тоже рассказывается в книге.
Полностью доказать существование цивилизации, процветавшей более 10 тысяч лет назад, по понятным причинам, сейчас уже не представляется возможным. Но обнаружить ее «следы» Хэнкоку, на мой взгляд, удалось.
Есть вещи с которыми я готова спорить, с некоторыми не согласна, а многое в «Следах богов» мне очень нравится. Но в любом случае, чтобы аргументированно доказать свою позицию мне необходимо знать не меньше, чем автор. Поэтому я не буду критиковать его теорию, а наоборот, отдам должное его интересным выводам, глубине знаний и великолепной подаче столь сложного материала.
Очень рекомендую книгу всем любителям истории Древнего мира. Особенно поклонникам Древнего Египта, а также всем, интересующимся культурами инков, ацтеков и майя.
Я уверена, что вы откроете для себя много новых и интересных фактов. А уж соглашаться с теорией автора, или нет — личное дело каждого...
Читать далее
10
1,2K

Все рецензии

Цитаты

hapzeeba3 декабря 2016 г.
Как может быть, чтобы свыше двадцати пяти миллионов тонн камня пустили на строительство пирамид в Гизе, Дашуре, Мейдуме и Саккаре, если единственная цель этого упражнения состояла в том, чтобы поставить пустые саркофаги в пустых усыпальницах? Если даже списать кое-что на гипотетические странности одного-двух маньяков, страдавших манией величия, представляется невероятным, чтобы целая вереница фараонов поощряла подобное расточительство.
3
700
hapzeeba3 декабря 2016 г.
Шох признал, что он не первым из геологов обратил внимание на «аномальный характер выветривания тела Сфинкса, связанный с осадками»....«Мне говорят снова и снова, что, насколько нам известно, у жителей Египта не было ни технических, ни организационных возможностей для того, чтобы вырубить Сфинкса из скалы в додинастические времена… Я же считаю, что это не моя проблема, так как я — геолог. Я не пытаюсь снять с себя ответственность, но на самом деле выяснить, кто высек Сфинкса — это задача египтологов и археологов. Если результаты моих находок противоречат их теории развития цивилизации, значит, может быть, им пора пересмотреть эту теорию. Я не говорю, что Сфинкса сделали атланты, или марсиане, или пришельцы из космоса. Я просто следую по тому пути, по которому меня ведет наука, а она меня ведет к выводу, что Сфинкс был сделан намного раньше, чем считалось…»
Читать далее
2
695
hapzeeba3 декабря 2016 г.
Ощущение было такое, будто находишься в резонансной камере какого-то гигантского музыкального инструмента, рассчитанного на то, чтобы вечно звучать на одной раскатистой ноте. Звук был интенсивный и достаточно тревожный. Я представил, как он поднимается из кофра и, отражаясь от красных гранитных стен и потолка камеры царя, вылетает из северной и южной «вентиляционных» шахт и распространяется на плато Гиза этаким акустическим грибообразным облаком.
2
420