Границы Афганистана. Трагедия и уроки

На следующий день из Москвы позвонил генерал В. А. Крючков (Б. С. Иванова в посольстве, не было, и я подошел к аппарату «ВЧ»). Он поинтересовался, знал ли об отправленной нами телеграмме генерал И. Г. Павловский? Получив утвердительный ответ, сообщил, что Павловский прислал (тоже вчера) свое донесение, в котором предлагает не верить слухам (?) о заговоре Амина, называет его нашим другом, сильной личностью, которого надо поддерживать.
И добавил самое курьезное: Андропов и Устинов, получив каждый «свое» донесение, распорядились ознакомить с ним членов Политбюро. И те получили по две прямо противоположные оценки ситуации из Кабула. Ю. В., по словам Крючкова, потребовал срочно разобраться, почему так произошло? В заключение он пообещал передать нам некоторые детали из телеграммы Павловского и сказал, что ожидает доклада по этому поводу Б. С. Иванова.
Пару дней спустя стало известно, что руководство Минобороны донесение своего представителя из Кабула отозвало (дезавуировало). Казалось бы, стоило ли сегодня вспоминать об этом эпизоде? Думаю, стоит, поскольку он наглядно показывает, сколь серьезны были противоречия между нашими представителями в оценке тяжелейшей обстановки в стране.