
Дорога великанов
Марк Дюген
3,4
(53)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В очередной раз, "купившись" на интересную и предполагающую захватывающую историю, аннотацию, я получила пшик да маленько. На деле, практически ничего. Хотя могла быть будоражащая кровь и чувства, полная накала читательских эмоций, история.
Представьте, что главный герой книги человек с высоким интеллектом, у которого IQ выше, чем у Эйнштейна, ( книга основана на реальных событиях , между прочим ) но при этом он становится жестоким серийным убийцей . Почему так случилось ? Может, какая-то детская психологическая травма ? Последствия личностного конфликта ? Что стало тем самым спусковым механизмом, запустившим череду жестоких и бессмысленных убийств, первыми жертвами которых стали родные бабушка с дедушкой ??
Как убийства были бессмысленными, так и история сама по себе, рассказанная автором получилась бессмысленной и невнятной. Невнятной во всем, начиная с личности преступника, его внутреннего мира, причин, побудивших его вступить на тропу преступлений и заканчивая самими преступлениями.
Начиная читать этот роман, мне хотелось в буквальном смысле " побывать" в голове у этого человека, узнать с его точки зрения, как развивались события, что он думал, что чувствовал, когда совершал преступления, что перед этим, почему все это случилось и как на него "вышла" полиция. Но при чтении истории у меня постоянно было чувство , что я слушаю скупой и сдержанный выпуск новостей по одному из телевизионных каналов. Кратко и сжато, по принципу : "пошел, сделал, как ." Скупое перечисление глаголов. Ни чувств, ни эмоций, ничего лишнего. Из всех чувств героя и эмоций запомнилась только постоянно накатывающая ярость.
И из-за этого у меня совершенно не получилось " проникнуться" этой историей, сопереживать кому-то, жалеть, понимать. Автор не только у героя отключил чувства и эмоции, ( кроме, правда, опять-же , еле сдерживаемой ярости ), но и у читающих . Было чувство, что задача оказалась не по силам человеку. Потому как первые несколько страниц было очень даже ничего, но постепенно этот ручеёк вдохновения становился все меньше и меньше, пока в конечном счете не иссяк совсем.
В связи с этим посоветовать я её особо никому не могу, не мой взгляд, достаточно и той информации, что есть в интернете в связи с личностью этого реального человека, а книга , увы, не станет поводом как для размышлений , так и для эмпатии.

Марк Дюген
3,4
(53)

Это было довольно своеобразное чтение, в котором странным образом соединились ужас и любопытство. Относительно этой книги мне и сейчас трудно сказать, понравилась она мне или нет, и даже в более узких и половинчатых границах «скорее да, чем нет» или «скорее, нет, чем да» у меня не получается сформулировать однозначное мнение. Слово «понравилось» к содержанию неприменимо, а сама книга написана неплохо и способна произвести впечатление, правда, гадкое и отталкивающее.
Когда-то я читала, что в современной литературе самое трудное и самое ценимое – это сочинить новый сюжет, и, если такое происходит, другие авторы мгновенно начинают пересочинять новацию, пока не затрут ее до дыр. Думаю, что здесь автор мог бы претендовать на небольшой утешительный приз: сюжет не вполне стандартный, хотя и не вполне придуманный – у героя есть реальный прототип, его фотографий и историй полон Интернет. Наверное, это вообще занимательное занятие для писателя: написать квазибиографический текст от имени человека с принципиально непроницаемым внутренним миром. Акромегалия, шизофрения, холодный интеллектуализм, нетерпимость и резонерские рассуждения, непреодолимая тяга к убийству, алкоголизм, детские и подростковые травмы… - этот «набор» может сбить с ног кого угодно и почти не оставляет человеку шансов на гуманистические варианты самоспасения, и Эл Кеннер (Эдмунд Кемпер), разумеется, обречен на поражение в попытках спасти свое сознание, удержать себя на краю собственной жизни. А дальше – вопросы к психиатрической комиссии, признавшей его способным жить среди людей.
Читая, ты постоянно чувствуешь, что не просто что-то, а все идет не так, что ты с трудом ловишь отражение реальности в кривом зеркале болезни Эла. Это книга постоянных подозрений и догадок, сожалений и опасности, ненависти и злости – она никак не хочет подчиняться привычным законам человеческих отношений и рождает панический страх перед тем, что еще не случилось, но может случиться в ней. И оно случается, как бы ты ни сопротивлялся внутренней логике функционирования больного сознания, мимикрирующего под интеллект. Она о персональной внутренней DarkNet, в которой человек представляет опасность не только для других, но и для самого себя. Она о непреодолимости болезни, подпитанной материнским непониманием и нелюбовью, отцовской трусостью и бездействием.
Читается тяжело, еще тяжелее потом думается о прочитанном.

Марк Дюген
3,4
(53)

Психика человека - материя неизученная и непонятная. Что бы там не говорили, ни один человек не сможет спрогнозировать с точностью до 100% поступки другого. Да мы и сами порой не понимаем, что нами движет. Но уже после того как все произошло (не важно, хорошее это, или плохое), мы находим тысячи оправданий своим поступкам.
Вот и Эл знал, почему он убивал. Во всяком случае, это вписывалось в его мир. В тот мир, в котором он жил в согласии с самим собой.
Кстати, не бойтесь, в книге нет кровавых сцен. Во всяком случае, автор просто постарался констатировать факт произошедшего.
Это история, в которой великан, ростом за 2 метра, с развитым интеллектом и огромной верой в то, что только он понимает истину, пытается затеряться среди других.
Постепенно, шаг за шагом он рассказывает о своей юности, о том, как совершил первые убийства, как сумел выйти на свободу из психиатрической больнице, о том, как научился обманывать других, не изменяя при этом своим личным принципам.
К сожалению, высокий интеллект сыграл с Элом злую шутку: он поверил в свое превосходство над другими людьми.

Марк Дюген
3,4
(53)

Наверное, всё зависит от состояния духа: можно чувствовать себя запертым на свободе и свободным взаперти.

Однако он рад, что она его не заводит. Нельзя завести машину, в которой нет ни капли топлива.

Наказание за удовлетворение желаний - отсутствие любых желаний.













