Соборяне

очень понравилась книга! прекрасный тягучий язык, иногда старинность или церковная старославянность была понятна только в общем смысле, я бы затруднилась пересказать каждое слово, но это совсем не мешало, скорее способствовало погружению, читалось легко. рассказ о трех представителях духовенства типичного российского городка в глубинке России 19 века. наиболее ярких героев два - это протопоп Савелий Туберозов и дьякон Ахилла, непохожие друг на друга и дополняющие друг друга. увлекающийся, не особенно сообразительный силач Ахилла, постоянно влипающий в неприятности и совершающий много малообдуманных поступков, и постоянно спасающий его энциклопедист Туберозов. много и других героев ярко и живо описанных: боярыня Марфа Андревна Плодомасова.

карла Николай Афанасьевич

"политическая женщина" акцизница Бизюкина,
подлец Термосесов, злой вариант Хлестакова.

книги на тему религии мне трудно читать в основном из-за ожидаемого проповедничества, нарочитого морализаторства, деления на черное и белое, фанатической бездумной веры, но тут ничего подобного нет. есть искренняя ненавязчивая вера легко уживающаяся с критическим и даже юмористическим взглядом на происходящее. вера отдельно, а бюрократизм церкви отдельно.
книга отличная, ничуть не уступает произведениям Чехова, Гоголя, Салтыкова-Щедрина.

Если вы хотите получить достоверное представление о провинциальной России середины(плюс-минус) девятнадцатого столетия, то вот оно - читайте. Если вы не знали(и даже не задумывались) о том, как и чем жили служители церкви в маленьких российских городках, как влияли на социум(и наоборот) - читайте, действительно интересно! Если вы не очень знакомы с творчеством Лескова (вот как я), то вас вполне может ожидать приятный сюрприз (вот как меня) в виде живого повествования, приправленного то искренней симпатией, то тонким юмором, а то и едким сарказмом. И всё это на богатом фоне включающем в себя и нелепых провинциальных "революционеров" (Препотенский, Бизюкина), и заезжего беспринципного негодяя Термосесова, и разношерстное городское "общество", и голодающих по весне крестьян(как нечто обычное, даже обыденное), и трагикомичную историю с чертом-грабителем, и... Словом, читайте, не пожалеете - вот как я.

Церковная жизнь это особый уклад, к нему нельзя подобраться так просто. Люди живут частично в гражданском обществе, а частично в духовном. Поэтому предупреждаю читателя не строить и не ставить оценки действиям людей исходя из логики своей среды.

Сюжет книги вращается на действиях главного героя Савелия (Труборезова) Туберозова. Его житье бытье, его принципах и работе с людьми. Дневник как показатель его развития, изменения его мировоззрения. Он меняется, хотя не сильно. Появление двух его коллег по цеху немного меняет его жизнь. Я бы сказал с такими друзьями и врагов не надо. Здесь бы я отметил разное отношение к религии сейчас и тогда. Ну и появление недругов.

И происходит драма. Да по сути в книге, чуть ли не по каждому событию происходит драма. Конечно есть из-за чего. Но могло и не быть. Вроде религия, а грехов и страсти много.
Тут ведь надо еще наложить время, когда все это происходило. Когда церковь имела влияние на умы, и это подходило к концу.

Сложная книга. Трагичная…

Рада, что, наконец-то, осилила и дочитала.
Первые 15 страниц я читала часа 2, настолько мне тяжело давалась книга. Вообще мне нравится классика и большей частью я получаю удовольствие от чтения, но не в этот раз.
Речь тяжелая:

Практически до сотой страницы мы читаем дневник отца Савелия, короткие записи из его 30-летней жизни в Старгороди. Читать очень тяжело, не могла уловить ни смысла, ни цели повествования.
Не могла втянуться в сюжет, которой толком и не было в начале. Пробиралась к словам как через туман.
И только ближе к середине появилось какое-то действие и стало возможно читать.
Из всей книги понравилось только описание грозы.
Возможно, понравится тем, кто любит высоко-политические темы, национально-религиозные идеи. Здесь есть темы опасности нигилизма, ядовитого разложения «передовых», борьба со староверами и небольшой эпизод Отечественной войны 1812 года.

Из произведений Лескова я читала, как наверно и многие, только «Левшу» и «Леди Макбет Мценского уезда», спасибо школьной программе. Но, увидев «Соборян», я решила, почему бы и нет. Лишним точно не будет. И не ошиблась.
Когда читала книге, меня радовало, что она читается
легко и интересно. Это особенно актуально в тяжкие учебные/рабочие будни. Роман сам по себе грустный и очень трогательный. Некоторые герои зацепили за живое, что для м е н я является признаком хорошего и интересного произведения. Но не бойтесь, здесь вас ждут и веселые моменты.
Для меня лично это произведение просто о жизни. О трудностях, которые в ней есть, печали, радости и, самое главное, надежде. Хоть в романе нет счастливого конца, как и в других произведения Лескова,а на душе теплится ощущение лёгкой печали, хочется верить, что есть надежда на лучшее.

Хорошая книга . В ней нет исторических лиц , в ней нет исторических событий , здесь жизнь России в ее приближении до уездного города . Это маленькая история одного местечка или лучше сказать некоторых людей в этом местечке .
Лесков личностный писатель , поэтому отношения между людьми выходят на первый план . Интересно , что главными героями книги здесь стало духовенство в его отношении с окружающим миром . Однако , духовенство здесь не нечто сакральное . Духовенство как-то гармонично вписывается в общество 19 века . Оказывается , это те же самые люди со своими несуразностями и харизмой ( яркий пример Ахилла ) , своими ошибками и т.д. Посыл этой книги кажется такой , что люди все равно из одного теста сделаны и в тоже время все разные . Кажется , что за всей этой рутиной жизни , прожитой соборянами скрывается глубокая полемика по поводу мировоззрений . Мировоззрение одних в их только научном подходе к области миропонимания , соборяне же остаются приверженцами веры до конца . Лесков как бы от имени соборян говорит : а что , кислород разве безначален ? То есть на данный момент можно вслед за Лесковым заявить : а что , кварки и нейроцепочка и синопсисы в мозгу разве безначальны ?..
Перед лицом смерти , оказывается , все равны и соборяне и все остальные . Помогла ли прожитая соборянами роль священников достойно уйти по ту сторону житейского моря ? Думаю , да.