1000 лет после смерти

Прочтение этой книги даст Вам ответы на главные вопросы: – Почему мы так много страдаем, несмотря на высокое развитие технологий? – Почему я живу не так, как хочу? – Как быстро преодолеть неудачи и отсутствие денег? – Где взять уверенность? – Как встретить любимого человека и создать счастливую семью? – Как побороть депрессию и лень? – Как обрести осознанность? – Существуют ли легкие ежедневные упражнения, которые способны пробудить огромную силу внутри нас? – В чём смысл жизни?

Рейтинг LiveLib

3,8

29 оценок

5
45%
4
21%
3
10%
2
17%
1
7%

Ваша оценка

Прочитали 35Хотят прочитать 39

Рецензии

Anastasia_JennyloveJesus19 февраля 2015 г.
Я люблю Довганя, его философию, то, как он смотрит на мир, то, какую роль он желает играть в этом мире и играет. Люблю за то, что он искренне пытается открыть глаза людям, учит каждого идти своей дорогой, а не копировать чужой успех , учит проживать жизнь, наполненную счастьем и смыслом. У него правда есть чему поучиться! И поэтому каждая его книга для меня - ценный дар, где не может быть исключений.
Но по поводу этой книги всё-таки выражу отдельное мнение. Во-первых, не будь я предварительно очень хорошо знакома с автором и, в частности, с Академией Победителей, для продвижения философии которой и была, вобщем-то, написана книга, при прочтении первых же страниц о появлении чудодейственного старика отложила бы её в отвращении и никогда бы к ней не вернулась. Причина проста - терпеть не могу жанр фэнтези, тем более с применением таких банальных персонажей, как орки, тролли и прочая ерунда. Это конечно чудесно было бы в сказке, скажем, в Гарри Поттере без проблем, но всё должно быть уместно. Здесь же приходится воспринимать идею иносказательно, в виде метафор и символизмов. Вобщем-то мысль ясна, но вот наивность подачи не даёт веры. В целом у меня возникло ощущение двусмысленности - как относиться к произведению? Сказка - это одно, реальная вера в реально существующую идею - это совсем уже другое. И если основная цель - завлечение новых приверженцев Академии, тем более с самостоятельным критическим умом, как рисуется портрет классического Победителя... Критический ум найдёт очень много противоречий в книге. Я лично нашла их возмутительно много, притом не выискивала специально, поскольку они просто в лоб так и кидаются! Не буду их тут все перечислять, иначе отзыв растянется на целое повествование. Скажу только, что "гениальный план" Павла Светлого не совсем удачен - идея использования сферической формы планеты как раз не подходит для вечного отступления - стоит врагу разделиться на две части, и одной из них остановиться. Так что... Настоящей веры и философии, а главное - мотивации, для чего и создавалась книга - не происходит.
Но не стоит забывать, что автор в конце концов не литератор, и цели он преследует совсем другие. То, чем он живёт - действительно прекрасно, действительно потрясающе, и я часто думаю о том, что только на таких людей, как Довгань, и есть надежда в этом мире. И ещё, хочу добавить, что если отнестись с пониманием, эта книга - ценнейший источник мудрости, главное, уметь это увидеть и фильтровать. Вот такой вот противоречивый отзыв на очень противоречивую книгу!
Читать далее
17
1,2K
EvaDrokina2 июля 2020 г.
Книга очень глубокая...Она способна перевернуть всю жизнь в лучшую сторону. Это произведение пронизано гениальными идеями и мыслями, способными буквально перевернуть жизнь человека. Книга наставляет читателя на более правильное отношение к вещам. Автор описывает детально механизмы негативного воздействия на человека, которые направляют его на путь бессмысленного существования и саморазрушения.
5
937
Flicker30 ноября 2016 г.
Хочу поделиться тем, о чем я подумала, читая эту книгу.
Если счастье - это сам путь, то зачем Мастер предоставляет на блюдечке все ответы на вопросы своему ученику? Для человека намного важнее самому дойти до всех истин, изложенных в книге. Поэтому так много "мертвых" людей. Многое в нашей сегодняшней жизни мешает нам узнать правду. Да и не каждый кто эту правду узнает будет ей следовать. Что бы что-то принять извне, надо быть к этому готовым внутренне.
Читая книгу, я постоянно ловила себя на том, что чувствую фальшь. Мне постоянно что-то мешало наслаждаться чтением. Сейчас понимаю, что это из-за языка, из-за самой манеры автора высказывать мысли. Язык в книге детский, несерьезный. Такая книга понравиться тем, кто в самом начале пути познания. Как пинок для ленивых, не думающих людей, она не плоха. Как спутник на пути познания - бесполезна (может даже вредна). Напоминания, повторения конечно нужны. Но если человек уже сам до чего-то дошел, то напоминания должны обретать более сложные формы. Эта же книга слишком прозрачная, голая. И потому, наверное, для меня такая не интересная.
В книге только слова, слова и никаких действий. Только факты, не проверенные и не пережитые Павлом. Поэтому мне не понятна его радость. Он похож на голодного человека, который только смотрит на еду, радуется ей, но не пытается ее попробовать на вкус. Это тоже вызывает внутреннее противостояние. Не верю я автору. Мастеру не верю. Он не вызывает уважения.
Столько знаменитых людей было упомянуто в книге. Это правильно. Но ведь наверняка они сами пришли к истинам, которые Павел получил даром. Можно взять чужую мысль и чужие идеи, использовать их на себе. При этом, может быть, можно чего-то добиться и не обязательно понимать суть того, что используешь. Но идеи все равно останутся чужими и не понятными. Поэтому не понятно мне как Павел мог стать избранным. Он ничего не сделал для этого. Вообще если задуматься о самом слове "избранный", то сразу возникает вопрос: "избранный кем?". Возможно Павел имеет талант. Мастер его избрал для того, что бы развить его. Но что потом делать Павлу все равно решать не учителям, а ему самому.
Есть такие слова, что учитель появляется тогда, когда ученики готовы его слушать. Таким образом, если кто и избран, то это Мастер. Павел сам выбрал своего учителя. При чем не самого хорошего учителя. Вы подумайте, что это за обучение, когда учитель берет и выкладывает ВСЕ, что знает. Это же не обучение. Это передача информации. Так в школах "обучают". На мой взгляд, обучение только тогда приносит пользу, когда ученик САМ находит ответы на СВОИ же вопросы под чутким наблюдением учителя. Самый лучший учитель не тот, кто дает ответы на все вопросы, а тот, кто не мешает, когда ученик ищет эти ответы в себе. Роль учителя направлять ученика и помалкивать.
В итоге всех моих сумбурных размышлений я пришла к выводу, что самые сильные слова были в начале книги: "Я умираю. Меня зовут Павел Светлов, мне 54 года, жить мне осталось несколько дней." После этого пошла сплошная выдумка. Зачем нужно было вставлять фантастические элементы? Это все испортило. На мой взгляд, если бы автор рассказал все истины словами реально умирающего человека, при чем человека, который получил свои знания путем САМОсовершенствования, а не потому что у него был в жизни Мастер, было бы лучше. Человек, который перед смертью рассказывает о том, чему сам научился в жизни вызывает больше доверия, чем герой этой книги. А так получается, что книга лишь реклама для Школы Победителей. Длинная такая реклама. Не прикрытая.
Читать далее
3
1,8K