
Электронная
229 ₽184 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Среди бесконечного множества литературных премий есть одна, чей длинный и короткий список не хочется оспаривать, возникает желание прочитать все книги номинантов и открыть для себя новых авторов. Эта премия называется «Просветитель» и она для научно-популярной литературы. Если собрать все-все-все книги, которые входили в лонг-лист премии «Просветитель», получится одна из самых лучших полок с книгами жанра «нон-фикшн». Однажды, в 2010 году, в списке номинантов с книгой о солнце был мой преподаватель, иркутянин Сергей Арктурович Язев, известный своей просветительской работой в сфере астрономии. Разделов у премии две: гуманитарные науки и естественные науки. В разделе «Естественные науки» в 2014 году короткий список номинантов такой: Геннадий Горелик – «Кто изобрел современную физику? От маятника Галилея до квантовой гравитации», Ижевский C.С., Лобанов А.Л., Соснин А.Ю. – «Жизнь замечательных жуков», Борис Штерн – «Прорыв за край мира» и Ася Казанцева – «Кто бы мог подумать? Как мозг заставляет нас делать глупости». Достойный список сильных авторов.
Горелик – российско-американский историк физики, кандидат физико-математических наук, автор десятка книг по истории науки, включая биографии М.П.Бронштейна, В.А.Фока, А.Д.Сахарова, Л.Д.Ландау. Учитывая такую «подготовительную работу», неудивительно, что особо интересными в книге «Кто изобрёл современную физику» стали главы про Сахарова и Ландау. Остальные главы рассказывают о том, как Галилей, Ньютон, Максвелл, Планк, Эйнштейн, Бор, Фридман, Леметр, Гамов и другие перевернули известный науке мир. Если хоть одна фамилия кажется незнакомой, стоит прочитать книгу. Даже если исследования всех перечисленных учёных легко возникают в памяти, - всё равно стоит прочитать книгу. Наблюдать за тем, как отличный специалист жонглирует фактами, как раскладывает всё по полочкам и снабжает оригинальными замечаниями, невероятно интересно. Здесь Галилей, наблюдающий с обложки, в первую очередь исследователь колебания маятника (в церкви, было дело, следил за раскачивающейся от сквозняка люстрой), и через наблюдение за маятником доказавший важные вещи о свободном падении. А знаменитая история о том, как Галилей сбрасывал шары с Пизанской башни – легенда, не было такого. Здесь величайший успех Ньютона в глазах его современников — то, что он вывел законы Кеплера из закона гравитации, а не навязшая на зубах история о яблоке. То есть Геннадий Горелик не просто собрал знаменитые факты о знаменитых людях под одну обложку, нет, он старательно изучил историю, переосмыслил и рассказал именно так, как надо: интересно и о самом важном.

Добротная, хорошо проработанная до мельчайших деталей, вдумчивая и выдержанная с педантичной строгостью книга, раскрывающая перед читателей всю мощь истории физики за всю историю существования этой науки.
Начиная с самых основ и уделяя особое трепетное внимание вопросам философии физики и метапроблематике естествознания: глубинным вопросам, которым задавались учёные-первопроходцы на заре эпохальных открытий. Отдельное внимание уделено здесь разнице в мышлении математика (интересующегося лишь абстрактными построениями и ценящего их красоту даже в случае оторванности от реальности и практических приложений), естествоиспытателя (проверяющего гипотезы на опытах в реальности) — физика в подлинном смысле этого слова, интересующегося именно устройством природы и алчущего постичь законы, которые всем управляют; теоретика (порой мало заботящегося о истинной природе вещей, но находящим удовольствие в построении стройных теорий, пусть и не всегда проверяемых).
Часть книги также исследует глубоко религиозные взгляды каждого из столпов истории физики, порой выдвигает предположения о характере веры того или иного учёного, в другой раз находя подтверждение в письмах и выступлениях самих физиков. Такое вдумчивое исследование внутренний убеждений, уверенности и веры в потенциальную познаваемость мира, побуждавших великие умы искать отгадку великой загадки природы, можно считать отдельным аспектом книги, который уже сам по себе можно было бы развивать в качестве отдельно взятого произведения.
Не потому, что мы химики или физики, нас притягивает к сути всего материально сущего, а потому, что все мы принадлежим к роду человеческому, наделённому стремлением всё глубже и глубже проникать в природу вещей.
Если же возвращаться непосредственно к физике, многие вещи несмотря даже на уверенные, но всё же неинтуитивные знания физики, оказываются здесь весьма сложными для восприятия. Ещё больше усложняет понимание то сочетание мета-анализа, философии науки, частично психологии и даже политики — всё это вкупе делает книгу скорее трудом по философии физики, нежели по истории этой науки.
Разумеется, для интересующихся темой и хорошо подкованных в физике данное произведение станет настоящим подарком. Однако, если вы ждёте доступной популяризации, имеет смысл обратить на другие произведения. Об истории науки о космосе — завораживающую воображение подобно небесному своду "Историю астрономии" Джона Дрейера , о невероятной, непонятной и даже чудной квантовой физике и космологии "Мир многих миров" Алекса Виленкина , о передовых современных исследованиях и поисках единой теории "Элегантная Вселенная" Брайна Грина , прекрасного Ричарда Фейнмана, изящно и очень доступно дробящего гранит науки на съедобные вкуснейшие кусочки КЭД и лекции по физике и даже замечательную пьесу, в художественной вольной форме излагающую "Жизнь Галилея" Бертольда Брехта .
Тут стоит вспомнить слова Галилея о Природе, которая "вовсе не заботится о том, доступны ли человеческому восприятию её скрытые причины и способы действия", и о Боге, который "наделил нас органами чувств, языком и разумом, чтобы с их помощью мы сами могли получить знания об устройстве Природы".

Снова ощутила себя студенткой. Написано в духе качественных лекций. Оттого, мне кажется, вряд ли эта книга для широкой аудитории. Те, кто хочет углубить свои знания по истории физики, оценят её по достоинству, но если Вы плаваете в физике, вряд ли это та книга, с которой стоит начинать её изучать, поскольку для понимания многих глав требуется определенная база знаний и нередко за пределами школьной программы. Впрочем, попробуйте. Для изучения первых нескольких глав вполне достаточно энтузиазма. Но если квантовая теория Вас не смущает, то здесь собран ценный материал. Многие мысли и факты я никогда ранее не встречала. История физики в советскую эпоху была зияющей дырой в моих познаниях, но Горелик мастерски эту дыру заштопал. Интересная подача информации. И если чаще всего мое чтение о физике и физиках проходит под девизом "повторение - мать учения", то здесь, пожалуй, ни одна глава не обошлась без чего-то нового для меня. Особенно понравились главы о советских физиках.

Конечно, звездное небо — с его постоянством и цикличностью перемен — с древних времен вдохновляло на поиск закономерности. Это был замечательный задачник, где все задачи — со звездочками.

Планк, которому уже было под семьдесят, – с грустью. Вместо того чтобы прояснить его же парадоксальные идеи, квантовая механика добавила новые. Тихо страдая, он сформулировал грустный закон истории:
Новые идеи входят в науку не потому, что их противники признают свою неправоту; просто противники эти постепенно вымирают, а подрастающее поколение усваивает новые понятия с самого начала.

Об этом своем заблуждении Планк рассказал в нобелевской лекции, в начале которой процитировал Гёте: “Пока человек стремится к цели, он делает ошибки”. Но поделился и собственным наблюдением: “Стремление к определенной цели, свет которой не гаснет от первых неудач, – предпосылка, хоть вовсе и не гарантия успеха”.












Другие издания
