Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,2
(43)

Бессонница

Александр Крон
Роман А.Крона "Бессонница" написан в форме записок профессора Олега Юдина, специалиста по возрастной физиологии. "Бессонница" - произведение сложное, многоплановое, автора волнуют прежде всего вопросы нравственные, однако общественная значимость этих вопросов тесно связана с основной проблемой, над которой много лет работает Юдин,- изучение причин преждевременного старения. События романа развиваются в стенах научного института, где работает Юдин, в его московском доме, в Берлине после капитуляц...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2
43 оценки
  • 5
    40%
  • 4
    47%
  • 3
    12%
  • 2
    2%
  • 1
    0%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 46Хотят прочитать 108

Рецензии

  • Аватар пользователя
    Аноним29 октября 2013 г.

    Наконец-то! Наконец-то мне в руки попала та книга, герои которой мне близки и по духу, и по воспитанию, и по мышлению!


    Но имей в виду ощущение своей привилегированности порождается не только деньгами или близостью к власти. У интеллектуалов его тоже хватает.


    Вот именно! Мне всегда не хватает в персонажах воспитанности, в какой-то мере просвещенности, культурности. В этом же романе мне досталось всё. Герои — интеллигентные, начитанные люди, люди науки, которые мне близки как никто. Сюжет произведения — конечно, не экшн, но его атмосфера с витающими будто-бы вокруг читателя интеллектуальностью, человеческой высокоразвитостью, окутывает и погружает в себя, позволяя в то же время свободно дышать.


    "Он мог быть ученым, а стал императором. Какое падение!"


    Хотя в романе и смешиваются наука и взаимоотношения полов*, тем не менее он не становится мыльной оперой. Опять-таки, наверное, благодаря разумности. И Олег (Лешка) Юдин, и Павел Успенский, и Бета выглядят в глазах читателя в первую очередь представителями интеллигенции, можно даже сказать, аристократии. Их отношения есть одна из главных составляющих их жизни, помимо науки, но ни разу не возникает мысль о вульгарности или пошлости этих людских связей.

    Я рекомендую это произведение к обязательному прочтению!
    Эта книга написана в те времена, когда понятие "интеллигент" еще не было редкостью, когда такой человек был воистину уважаем, а не воспринимался, как слабак


    ...не люблю, когда об интеллигентности говорят как о врожденном или приобретенном пороке.


    С такими великолепными книгами,


    наверно, мне предстоит еще одна бессонная ночь.
    Еще не одна…

    Читать далее
    29
    1,8K
  • Аватар пользователя
    Аноним24 января 2018 г.

    Уже 2я книга автора неожиданно приятно удивила. Не помню, как и почему наткнулась однажды на Александра Крона, но его "Дом и корабль" меня впечатлил. Очень понравился язык написания и мудрость какая-то что ли...

    "Бессонница" напомнила мне "Кафедру" И.Грековой, только уже масштабней, в рамках Института. Книгу просто "разбила" на цитаты, не могла не выписывать и сохранять разные мысли. В аннотации говорится, что повествование идёт, как записки от лица учёного. Записками это сложно назвать, это полноценный роман (кирпичик), который совсем не тяготит объёмом. Как раз наоборот, наслаждаешься чтением. Не скажу, что близки научные темы, указанные в книге, скорей кардинально наоборот. Но было очень познавательно.
    Более того, жизненно и мудро.

    Помимо институтской жизни описываются и судьбы каждого. За стенами Института жизнь есть, у каждого она своя.
    2й раз после книг Крона создаётся впечатление, что книжка-то была с картинками...
    Герои разные: кто-то вызывал симпатию, кто-то раздражал, возмущал, кто-то восхищал или просто оставлял равнодушным.
    Все они "к месту". Особенно удивил поступок, когда Илюше не дали защититься, оказывается, и раньше были случаи, когда не важно, талантлив ты или нет...
    Понравилась "прогулка" по Парижу с героями. Так написано, как будто идёшь/едешь с ними, хотя, на самом деле, там не был.
    По моему мнению, хорошо, что автор оставил открытый конец.

    ---

    Читать далее
    26
    2,2K
  • Аватар пользователя
    Аноним26 марта 2019 г.

    Как крепко ты будешь спать, однажды узнав все это?

    Один вопрос не оставляет меня в покое: сколько еще интересного скрыто под толстым покрывалом пыли на книжных полках отца, сколько заросло дремотной ряской стереотипов, и удастся ли когда-нибудь извлечь из небытия и открыть широкому кругу читателей многочисленные незаслуженно забытые бриллианты русской литературы. Не так давно мы говорили про Дудинцева. Сегодня речь пойдет про Александра Крона и его «Бессонницу»: роман, который сверкнул в конце семидесятых на литературном небосводе, стиснул советского читателя в порывистых объятьях, словно прощаясь на вокзале, и проводил взглядом его удаляющийся в направлении других книжных новинок силуэт. Почему так произошло, остается для меня загадкой. Ведь даже спустя сорок два года произведение Крона воспринимается как свежее, аутентичное и яркое высказывание.

    Речь в романе идет про научный институт, в котором одновременно происходят болезненные пертурбации идеологического толка, и скрепляется ненарочным усилием трех людей так называемый «любовный треугольник» (разумеется, не бульварная, а более мрачная и рефлексивная его разновидность, присущая интеллигентам). Главный герой – Олег Юдин – получает бессонной ночью записку о смерти своего товарища и начальника Успенского. Дальнейшее повествование – длинная, местами несколько путанная в том, что касается хронологии событий, ретроспектива в их отношения. Уже в начале, перед читателем возникает хрупкая фигура Бетты – помощницы Успенского. Именно она дает драматическое ускорение сюжету, ибо до ее появления двое мужчин спокойно работали себе: один в кабинете, другой – в лаборатории, и ничего сверх научной работы не помышляли. События разворачиваются в нескольких локациях: сам Институт, «Башня из слоновой кости» (квартира Юдина в Подмосковье), Германия периода Второй мировой войны (сюда же можно отнести несколько сцен в полевом госпитале), Париж, куда герой едет с Успенским на научную конференцию, и – Заповедник: предположительное место исхода команды ученых.

    Как и Дудинцев, Крон описывает среду элитарную. Герои здесь занимаются чем-то важным для всего государства, на фоне часто звучат сакральные фамилии Ленина и Сталина. Флагман института – Успенский – допущен в самые стратосферные кабинеты и присутствия, а Юдин, без многолетнего марафона вверх по склону карьеры, становится в свои тридцать генералом. Я заметил, что в 60-ые и 70-ые вышла в свет целая череда произведений об ученой среде с такой… «буржуазной» интонацией. В них, не в пример пасторальной прозе, нередко звучат острые высказывания на щекотливые темы, герои не помещаются в формочку идеального советского человека, много копаются в себе и других, мыслят критически и нередко живут на широкую ногу. Где была пресловутая цензура, и существовала ли она в том виде, как ее обычно рисуют, – Бог весть.

    Единственная часть книги, в которой автор выводит героя за рамки некой привилегированности, – «Башня из слоновой кости». Крон (через Юдина) много и подробно рассказывает про советский быт со всеми его положительными и абсурдными проявлениями. Он с неистощимой дотошностью описывает бюрократический скрежет соц. учреждений, угрюмую враждебность людей, которые привыкли стоять в очередях и выслушивать тирады свирепой кассирши. Управдом у него докучливо любопытен, а двое соседей шумно враждуют на фоне старого неразрешённого конфликта. Словно в противовес этому, показана парижская жизнь с сияющей мельницей Мулен Руж, пестрыми кабаре и ламповой атмосферой кофеен. Что важно, автор не садится на диссидентские санки и не делает противопоставления в духе: у них хорошо, у нас плохо. Несмотря на раскрепощенную атмосферу Парижа, интеллигентам Юдину и Успенскому он в большей мере интересен как объект исследования. Ты понимаешь, что сейчас они выпьют, погуляют, посмотрят места, выступят на конференции и отправятся обратно, заниматься своим непосредственным делом – Наукой. Опять же, приехать на несколько дней почетным гостем это одно, а жить на конкретной улице, в конкретном доме и квартире – совсем другое. В Париже, вероятно, тоже хватало своих «управдомов» и «соседей» (невольно вспомнил «Жильца» Ролана Топора).

    «Бессонница» густо заправлена самыми разными идеями и темами, однако две из них отчетливо выделяются. Первая, как уже было сказано, – отношения Юдина, Беты и Успенского (без спойлеров рассказать не получится, поэтому не буду углубляться). Вторая – исследование главного героя в области биологического старения. Интересная штука заключается в том, что в непосредственно-научном ключе эта линия раскрывается довольно поверхностно, но именно она дает импульс размышлениям Юдина о переменах, которые происходят в человеке с годами. Он вспоминает честолюбивого практика Успенского на заре его научной карьеры, когда он пропадал в лаборатории, выдвигал смелые гипотезы, словно дышал в унисон с прогрессом. Что случилось по прошествии лет? Его друг и начальник начал принимать приглашения на «статусные» застолья, зачастил в кремлевские кабинеты и на съезды. Изыскания свои он забросил, и только редкие самозабвенные пьянки разоблачали надлом, произошедший в душе Успенского.

    Время тогда было непростое. Научная среда трещала по швам. Лысенковщина, помимо научной стагнации, породила выводок ученых нового типа. Знаниями они себя не обременяли, в крестовые походы за истиной не собирались, однако взяли за привычку говорить то, что от них ожидают услышать; выработали безошибочную повадку, благодаря которой, словно хищники выслеживали одиноких и талантливых гордецов, чтобы затем расправиться с ними. Хваткие дельцы-бюрократы заполонили руководящие должности в институтах, в научные сотрудники начали принимать в большей степени за преданность режиму и готовность с обнаженными клыками его отстаивать. Именно такая метаморфоза произошла в какой-то момент с институтом Успенского и его коллективом. И каждый тогда внес свою лепту в общий разлад. Юдин, пытаясь хоть как-то объяснить смерть своего друга, сталкивается с удушливой правдой: зло не пришло извне, не захватило с воплями и улюлюканьями Храм, в котором они трудились. Все были виноваты. Один помог бездарному новобранцу написать диссертацию, второй по малодушию организовал совет с тем, чтобы выявить вольнодумцев, и позволил хищнику терзать талантливого человека. Кто-то промолчал, кто-то побоялся потерять место. Общими усилиями «хороших» и «плохих» раскачивалась лодка, и кто-то непременно должен был из нее выпасть.

    Смерть Успенского словно вырвала Юдина из анабиоза. Он взглянул на все происходящее ясным взглядом и, от увиденного, потерял сон. В этом пейзаже с наводнением больше не было следов молодой его и бездумной бытности, когда он скакал галопом по воинским званиям, любился с будущей женой и чувствовал себя вершителем судеб. Проступившие сквозь горечь утраты очертания мира, все это время находившегося здесь, у него перед глазами, подарили его грустью и пониманием, с которым необходимо было жить дальше. Юдин увидел уродливую логику этой мрачной изнанки. В ней воины Света иногда отдаются со сладостью самоистязанья на волю хищника, а тот, вопреки расхожему образу, оказывается сомневающимся, пусть и темным, существом. Хрусткие механизмы общественной жизни, оказывается, не запрограммированы на торжество Справедливости, они скорее бездумно смешивают все возможное и невозможное, чтобы выдавить из себя бурую, лишенную всякого смысла и последовательности, действительность. Как крепко ты будешь спать, однажды узнав все это?

    С первых страниц Крон поразил меня своей богатой стилистикой и способностью выписывать микроскопические нюансы характеров и ситуаций. Последний раз я ощущал нечто подобное, читая «Героя нашего времени». Ты понимаешь, что имеешь дело не с ультра-эрудированным философом, не с придавленным собственной трагичностью диссидентом, не с новатором, не с историком, что увидел себя во сне писателем, но с кем-то по-настоящему редким: невероятно умным, я бы сказал – остроумным (от «острый ум») человеком. Такая проза как глоток свежего воздуха. Ты улыбаешься даже там, где события к радости не располагают, поскольку автор вдруг скрепляет словом крохотную деталь, неуловимую пушинку смысла, которая распахивается тебе навстречу.

    После рваной манеры Дудинцева, текучий, спаянный тут и там вводными словами и плавными переходами, стиль Крона доставил удовольствие. Невольно возникает мысль, что предмет повествования в определенных условиях вовсе перестает быть важным. Крон, наверное, мог бы писать таким языком о чем угодно, и это было бы равно интересно. Вместе с тем, иногда у меня вызывала недоумение его внезапная неряшливость. Посреди текста возникал, словно обломок зуба, абзац, в котором три предложения подряд повторялось одно и то же словосочетание… То есть, не та нарочная небрежность, что была присуща Толстому и делала его прозу столь тактильной, но самый настоящий, ничего не усиливающий и не скрадывающий, ляп. Кроме того, примерно к середине книги я заметил интересную особенность: Крон невероятно силен, когда смотрит на конкретные ситуации глазами героя и выписывает их со множеством ярчайших деталей, но он же совершенно теряется и звучит неубедительно, едва дело доходит до обобщений и необходимости рассуждать абстрактно. Его многословные и хилые пассажи о нравственности и сострадании нагоняли на меня скуку, хотелось скорее вернуться обратно в вещественный мир, с которым автор управляется так элегантно.

    Что можно сказать в заключение? Опрокинутый читателями и критиками в футляр маринизма Крон выпрыгнул оттуда с огромным кукишем и упитанной рукописью. Он продемонстрировал талант и мастерство, которых от него, вероятно, мало кто ожидал. Зная внешние обстоятельства, было особенно приятно читать «Бессонницу». Она удачно вписалась в мой незапланированный экскурс в советскую литературу «ученой среды», который начался с «Белых Одежд». Роман Крона остроумен и богат на смыслы. Он исподволь напоминает о существовании бездны оттенков и важной, пусть болезненной, потребности в сомнении. «Бессонница» вызывает ассоциации с Лермонтовским шедевром и прозой Ремарка. В ней есть это странное, приглушенное обаяние независимости, что-то интимное и завораживающее. Такие произведения нужно читать и беречь от забвения.

    Читать далее
    13
    2K
Все рецензии
Похожие книги

Цитаты

  • Аватар пользователя
    Аноним29 октября 2013 г.

    Тон не повелительный и не просительный, так может говорить тот, кому есть что сказать.

    9
    525
  • Аватар пользователя
    Аноним29 октября 2013 г.

    Он ошибается, как электромагнитная мышь в знаменитом опыте Шеннона, — меняет тактику, но не меняется сам.

    7
    430
  • Аватар пользователя
    Аноним24 октября 2013 г.

    Возражение всегда наготове. Характер нелегкий для близких. Для себя — вдвойне.

    7
    271
Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки

Другие издания

  • Бессонница
  • Бессонница