Слуга господина доктора

"В моем романе нет ничего выдуманного. Я просто записывал все, что со мной происходило. Роман получился интересным. И я, и мои друзья-филологи считаем, что настоящая жизнь интереснее, чем литература. Люди, которые не изучают литературу с филологической пристальностью, думают наоборот, вот почему они выдумывают романы с удивительным сюжетом, и вот почему эти романы скучно читать. "Слуга господина доктора" - очень большая книга про мою жизнь, полную невзгод и приключений. Все в ней настоящее, хот...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

21 оценка

5
52%
4
19%
3
24%
2
0%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 23Хотят прочитать 47

Рецензии

gjanna
30 мая 2013
Если видишь на картине
Нарисованный урод
Две клешни воткнуты в спину
Все кишки навЫворот
Вместо головы - кастрюлька
Вместо пуза - колесо
Можешь ты не сомневаться
Это Пабло Пикассо.
Заинтриговала? Хорошо, читаем дальше. :)
Случалась ли вам при чтении книги мысленно разговаривать с автором? Не переживать за рассказчика, не просто ждать, что же будет дальше, а переходить на диалог?
Ну что ж Вы так, Арсений Станиславович? Вы ведь такой талантливый, такой ранимый и вот как могло Вас угораздить попасть в такую историю?
Ты же понимаешь, любить – это прекрасно. Я – любил!
Да, я понимаю, но все-таки как же так? Ведь все было понятно с самого начала. Говорили же Вам: «Мезальянсы обречены»!
А разве с тобой такого не случалось? – спрашивает тебя автор.
Конечно, только такое и случалось, но ведь Вы умнее меня!
А разве тут дело в уме?

Мы разговаривали в метро, не обращая внимания на окутывающие ароматы и давку, мы беседовали на балконе, за бокалом вина или чашкой кофе. И я очень надеюсь, что в это время Арсению Станиславовичу не икалось. Ух… прямо вижу, как где-то в недрах одного из московских ВУЗов лектор активно пьет воду, а студенты нетерпеливо ждут продолжения рассказа о коте Мурре и происхождении змеек из пользительного табака!
В цитатах к этой книге уже приведена фраза, которая, на мой взгляд, является ее лейтмотивом, но я, пожалуй, повторюсь:

Каждый одинок. Каждый носит в себе непроницаемый гигантский внутренний мир, и в этом мы все равны.

«Слуга господина доктора» приоткрывает небольшое окошко в одинокий и гигантский внутренний мир другого человека. И не просто другого, а человека очень интересного, притягивающего и неординарного. Перед читателем есть выбор: бравировать своим цинизмом или постараться понять этот самый загадочный мир, посмеяться вместе с автором или скривить гримасу и фыркнуть.
Ну и вряд ли у меня получится удержаться и не написать хоть немного об Арсении Станисалововиче Дежурове (наверняка на сайте есть его студенты и если я совру, пусть они кинут в меня праведным булыжником). Рассказывать о том, что Дежуров радиоведущий, писатель, германист я, пожалуй, не буду. Вы все это сможете прочитать в статье на сайте. Я хочу рассказать какой он Учитель. Он – настоящий фейерверк! Он искрится каким-то совершенным счастьем и жонглирует знаниями, даря студентам душевный полет. Ну вот скажите, многие ли педагоги, читая лекции по истории искусств будут сочинять такие песенки (продолжу начало моего отзыва):
Если видишь на картине
Нарисованный балет
Все хромые балерины
Пачки есть, а ножек нет
Или облако из пыли
Это конские бега
Можешь ты не сомневаться
Рисовал Эдгар Дега.
Если видишь на картине
Запоздалый сенокос,
А поодаль за забором
Пруд кувшинками зарос,
И две полженщины с забором
Называются "Вокзал"
Это все подряд раз 40
Клод Моне нарисовал.
Шутки шутками, но уж наверняка после этого вы запомните кто написал тех самых балерин или кувшинки. А Мане и Моне перестанете путать, если были на прошлой лекции и знаете, что если проверочное слово «Эдуард», то «Мане», а если «Клод», то «Моне». Ну а его кукольный спектакль в хлебнице – что-то совершенно из ряда вон выходящее.
Иногда на меня нападает хандра. Но так как окружающие привыкли, что я человек позитивный и не имеющий проблем, приходится держать марку, улыбаться и только самые близкие друзья знают, что очень мне поганенько и тоскливенько. Одна моя очень хорошая подруга, прекрасный человек и золотая душа один раз сказала мне: «Дежуров – твой персональный волшебник. Как начинаешь ходить к нему на лекции – все у тебя сразу хорошо!». И поверьте, это действительно так. Только вот волшебник он не персональный, а вполне себе доступный для жителей Москвы и области.
Так вот когда я читала книгу, я написала этой свой подруге письмо о мыслях, которые меня при прочтении посетили. Напишу я их и здесь, благо теперь вы знаете о каком волшебнике речь:
"Главная мысль, и она мне льстит: видимо все люди не от мира сего умудряются влюбиться во что-то несуразное (в случае волшебника это девушка-проститутка-олигофрен - можешь себе это представить? Этот фонтан остроумия и мудрости и полная идиотка рядом!!!). Еще одна мысль – надо-таки учиться писАть так, как говоришь, т.е. легко, с шутками-прибаутками и без громоздких предложений. И в заключении – очень полезное умение рассказывать о себе честно и открыто, но без душевного стриптиза, вот бы ему научиться."
Очень надеюсь, что кто-то после прочтения моего отзыва решит прочитать книгу или как-нибудь собраться и приехать на лекции волшебника :)
Читать далее
22 понравилось
16
7,1K
valery-varul
21 ноября 2019
Жанр. Роман-сплетня, написан 10 лет назад, издан только сейчас. Почти 500 страниц.
Сюжет. Главного героя зовут именем автора. В романе ему 26 лет. Он преподаёт в театральном институте им. Комиссаржевской зарубежную литературу. Благодаря общительности, незаурядному педагогическому и многим другим талантам пользуется большим успехом у студентов. Первая треть книги посвящена друзьям и жене, вторая - любовным отношениям с красивой и умственно отсталой двадцатилетней Робертиной (Валерией, Лерой), а третья - платонической любви к двадцатилетнему Даниилу Стрельникову. Даниил очень красив, но посредствен. Именно такие красавцы и становятся предметом поклонения Арсения. С ними проще общаться, т.к. они воспринимают тебя как идеала. В какой-то момент автор начинает повествование в виде послания какому-то или какой-то Даше. И продолжается это в виде исповеди до конца романа.
Впечатление. Речь автора изобилует речевыми оборотами, свойственными русскому языку 19 века. Мне это понравилось. Кроме того, зная разговорную манеру Дежурова по передаче «Взлётная полоса», текст романа воспринимаешь как его устную речь, как будто автор разговаривает с тобой. При чтении сохраняется интимность общения и это сильная сторона книги.
Что не понравилось. Многословность и очень частые повторы, правда, другими словами, но об одном и том же. Как правило, это касается психологических портретов героев. Поэтому для чтения нужно набраться терпения.
Цитаты для подтверждения всего, написанного мной ранее.
Взявшись писать о себе, тем не менее, становишься многословен, припоминаешь, а за забвением и придумываешь события и обстоятельства, чтобы создать, наконец, нечто громоздкое и неуклюжее, докучное в чтении – не только что друзьям, но и самому себе не приносящее радости.
Пример иронии и типичные характеристики персонажей.
Доцент Богдасарова кормилась симпатиями молодых для поддержания уходящей репутации интересной женщины. Она была приветлива, мила, дружелюбна, сердечна и лжива в последней степени.
… вышла замуж за Борю Шварца, существо пустое и бездушное, отличное от неодушевлённых предметов только тем, что при склонении его фамилии совпадали именительный и винительный падежи.
Они не избегали демонстрировать своё счастье даже на лекциях, не гнушаясь присутствием ни влюблённого Дани, ни старого евнуха, любителя нравственности, перу которого принадлежат эти записки.
И далее весь текст в таком духе.
Подобную книгу я уже читал. Это «Двоичный код» Алмата Малатова. Но там автор более откровенен и менее циничен, чем герой Дежурова. Но оба имморалисты. И тот и другой в своём творении автобиографичны. Малатов это вообще не скрывает и у него очень сильна гомосексуальная составляющая. А по Дежурову я сделал такой вывод, исходя из того, что он рассказывает о себе в передаче «Взлётная полоса».
Читать далее
4 понравилось
1
1,8K
Neutrum
24 апреля 2026
Честно. Красиво. Больно
Меня разметало и сложило обратно в хаотичном порядке. Что получилось, пока не ясно, но я попробую выразить эмоции словами.
Роман выбросил меня в другое измерение на двое суток. Оторваться я совершенно не могла. Произнести что-то членораздельное до последней страницы – тоже. Я не помню у себя таких эмоций от литературного произведения. Удивительно, что такое вообще возможно.
«Слуга господина доктора» – это попытка понять себя. Это признание (признание – не решение, не изменение, но шаг к ним). Это роман о невозможности любви, о страхе близости, о бегстве от счастья. Это онтология избегающего типа привязанности от первого лица, написанная шикарнейшим русским языком. О, как же это искусно, гармонично и красиво! Слог сначала кажется выпендрёжным, а потом уже без разницы, просто кайф. Прекрасный выпендрёжный слог. Мне добавки.
Автор мгновенно меняет регистры. Мат и возвышенные цитаты уживаются на одной странице, Библия соседствует с парашей в одном абзаце. Огромная амплитуда со шкалящей частотой. От эйфории до агонии. Ощущение, будто меня двое суток то ли били, то ли...
Вместе с удивлением и тахикардией от перепадов высот на меня обрушилось эротическое напряжение, всенаправленное и беспощадное, в той степени, когда себе уже ничем не поможешь, остаётся только мучиться и ждать. Время, как известно, лечит.
Жестокая беспробудная честность в сочетании с саморазрушением, умом и владением языком оказалась для меня афродизиаком. И балдёжный юмор, о, этот юмор. Гротескный, ярмарочный, не чёрный, но на мрачном депрессивном фоне. Таков фон всего романа. Происходящее с главным героем беспросветно. Арсений пишет точно, бо́льно и честно, описывает то, о чём большинство молчит. Отчаянное мужество. Восхитительная наглость!
Самоирония, живые диалоги, прекрасные отчёты персонажей в композиции, делающие картину более замысловатой. «Слуга» – это не просто мои, одного отдельного читателя, боль и восторг. Это очень качественное произведение. Я хочу метнуть слово «шедевр», но оно кажется каким-то пресным в контексте происходящего.
«Слуга» многим не понравится. Это роман не для моралфагов, не для пролистывающих, не для пугливых. Он не понравится надменным, душным, ущемлённым. Слишком счастливые наверняка не оценят, выращенные в оранжерее – не будут в восторге.
Вместе с сознанием слегка пошатнулось моё одиночество. До чего же чудесная книга была где-то здесь, совсем рядом.
Близко.
Арсений Станиславович, спасибо.
Читать далее
3 понравилось
0
129