
Флэш-моб "Урок литературоведения"
LadaVa
- 434 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Известный советский литературовед Исаак Эвентов не единожды обращался к личности великого «деревенского» поэта. Данное издание скорее призвано раскрыть биографию Сергея Есенина, нежели особенности его творческой манеры, влияния окружения или эпохи в целом. Хотя и это вопросы мимо внимания Исаака Станиславовича не проходят. Со страниц этой небольшой книги на нас смотрит в первую очередь простой человек? Сперва сельский паренёк, затем юноша-романтик, как и все его сверстники в ту эпоху – грезивший о великих делах, и наконец – разбитый и психически сломленный человек, который по «совету» своих друзей: «Для поэта главное вовремя умереть» - враз решается на самоубийство. Вообще И. Эвентов как-то стороной обходит эту щепетильную проблему, лишь констатируя влияние его «завистников». Всё это как-то выглядит откровенно натянуто, и видимо, ещё не одни перья сломают исследователи, изучая «загадку Сергея Есенина» в будущем.
Книга, несмотря на все вои достоинства, всё же отражает особенности самой эпохи её написания. Личность великого поэта исследуется лишь с той стороны, с которой она связана с революцией, да и сам Есенин подан шаблонно и односторонне. В главе, посвящённой поездке Сергея Есенина по Европе и Америке только и слов то – про идею его продвижения идей социализма на Запад. Мы видим поэта запрыгивающим на стол и поющим «Интернационал», в пику белоэмигрантам. Про поездку по Штатам и вовсе – лишь практически комичный эпизод с его задержанием в порту Нью-Йорка, и взятие обещания «не петь более Интернационал», да про откровенную скуку по патриархальной России. Вообще-то это путешествие сильно повлияло на творчество поэта, трансформацию его взглядов и убеждений, помогло завести новых друзей. Но в самой книге про это совсем туманно – на дворе пик «холодной войны» всё-таки.
Шаблонно выглядят и те моменты биографии Есенина, связанные с его женитьбой. Три спутницы жизни было у «поэта деревни», и всякий раз ни слова о том, какую роль они сыграли в его судьбе, почему вдруг разошлись – всё это нужно улавливать между строк. И если про вторую спутницу – Айседору Дункан более подробно, то две другие и вовсе – лишь мелькают в пару абзацах, являясь в книге лишь «вынужденными статистами». Читая про последнюю жену – Софью Толстую, складывается впечатление, будто причиной разрыва стала её «большая мрачная квартира со старинной, громоздкой мебелью», куда переехал жить поэт. «Квартира просто тяготила его», и далее: «Опять же, здесь не было виноватых, так сложилась жизнь». Удобное объяснение, не правда ли? На мой взгляд, книге не хватает аналитики – трансформации убеждений поэта, той бурной внутренней борьбы, которая происходила в нём на протяжении фактически всей жизни. А так всё объясняется влиянием мнимых «друзей» Есенина, литературных кабаков и салонов с их вечными пьянками, буржуазных имажинистов, не способных понять всю суть преображающейся Советской России. Как-то всё слишком поверхностно.
Литературоведческой критике самих произведений посвящена лишь одна глава книги «Труд поэта», где довольно детально рассматривается влияние на Сергея Есенина видных русских и зарубежных авторов (Г. Гейне, Бодлера, Рембо и др.), древнерусской литературы, живописцев. Хотя так или иначе, отдельные произведения: «Пугачёв», «Анна Снегина» и др. анализируются И. Эвентовым в контексте общей биографии поэта. Автор книги уделил внимание, хоть и в небольшом объёме, методам работы Есенина над своими произведениями, построению его рабочего графика.
В целом, небольшая книга И. Эвентова вполне пойдёт как своего рода введение к изучению творчества великого «деревенского писателя», поскольку не побуждает нас к дискуссии, даже близко не приближается к «тайне поэта». Она лишь хорошо затрагивает лишь специфику эпохи, в которой пришлось жить и творить Сергею Есенину, причём рисует её так, как положено было представлять революционную Россию в советское время – нищую, голодную, но несломленную, непреклонную перед «буржуазным, вредным идеям социализма Западом». Хорошо с фактологической точки зрения поданы основные вехи из жизни поэта. Но книге явно не хватает аналитики, смелости в постановке и решении важных вопросов: роль Есенина в жизни России, трансформация его взглядов, сущность драмы поэта (хотя есть глава так и называющаяся – слишком пустая и смазанная) и т.п.










Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Известный советский литературовед Исаак Эвентов не единожды обращался к личности великого «деревенского» поэта. Данное издание скорее призвано раскрыть биографию Сергея Есенина, нежели особенности его творческой манеры, влияния окружения или эпохи в целом. Хотя и это вопросы мимо внимания Исаака Станиславовича не проходят. Со страниц этой небольшой книги на нас смотрит в первую очередь простой человек? Сперва сельский паренёк, затем юноша-романтик, как и все его сверстники в ту эпоху – грезивший о великих делах, и наконец – разбитый и психически сломленный человек, который по «совету» своих друзей: «Для поэта главное вовремя умереть» - враз решается на самоубийство. Вообще И. Эвентов как-то стороной обходит эту щепетильную проблему, лишь констатируя влияние его «завистников». Всё это как-то выглядит откровенно натянуто, и видимо, ещё не одни перья сломают исследователи, изучая «загадку Сергея Есенина» в будущем.
Книга, несмотря на все вои достоинства, всё же отражает особенности самой эпохи её написания. Личность великого поэта исследуется лишь с той стороны, с которой она связана с революцией, да и сам Есенин подан шаблонно и односторонне. В главе, посвящённой поездке Сергея Есенина по Европе и Америке только и слов то – про идею его продвижения идей социализма на Запад. Мы видим поэта запрыгивающим на стол и поющим «Интернационал», в пику белоэмигрантам. Про поездку по Штатам и вовсе – лишь практически комичный эпизод с его задержанием в порту Нью-Йорка, и взятие обещания «не петь более Интернационал», да про откровенную скуку по патриархальной России. Вообще-то это путешествие сильно повлияло на творчество поэта, трансформацию его взглядов и убеждений, помогло завести новых друзей. Но в самой книге про это совсем туманно – на дворе пик «холодной войны» всё-таки.
Шаблонно выглядят и те моменты биографии Есенина, связанные с его женитьбой. Три спутницы жизни было у «поэта деревни», и всякий раз ни слова о том, какую роль они сыграли в его судьбе, почему вдруг разошлись – всё это нужно улавливать между строк. И если про вторую спутницу – Айседору Дункан более подробно, то две другие и вовсе – лишь мелькают в пару абзацах, являясь в книге лишь «вынужденными статистами». Читая про последнюю жену – Софью Толстую, складывается впечатление, будто причиной разрыва стала её «большая мрачная квартира со старинной, громоздкой мебелью», куда переехал жить поэт. «Квартира просто тяготила его», и далее: «Опять же, здесь не было виноватых, так сложилась жизнь». Удобное объяснение, не правда ли? На мой взгляд, книге не хватает аналитики – трансформации убеждений поэта, той бурной внутренней борьбы, которая происходила в нём на протяжении фактически всей жизни. А так всё объясняется влиянием мнимых «друзей» Есенина, литературных кабаков и салонов с их вечными пьянками, буржуазных имажинистов, не способных понять всю суть преображающейся Советской России. Как-то всё слишком поверхностно.
Литературоведческой критике самих произведений посвящена лишь одна глава книги «Труд поэта», где довольно детально рассматривается влияние на Сергея Есенина видных русских и зарубежных авторов (Г. Гейне, Бодлера, Рембо и др.), древнерусской литературы, живописцев. Хотя так или иначе, отдельные произведения: «Пугачёв», «Анна Снегина» и др. анализируются И. Эвентовым в контексте общей биографии поэта. Автор книги уделил внимание, хоть и в небольшом объёме, методам работы Есенина над своими произведениями, построению его рабочего графика.
В целом, небольшая книга И. Эвентова вполне пойдёт как своего рода введение к изучению творчества великого «деревенского писателя», поскольку не побуждает нас к дискуссии, даже близко не приближается к «тайне поэта». Она лишь хорошо затрагивает лишь специфику эпохи, в которой пришлось жить и творить Сергею Есенину, причём рисует её так, как положено было представлять революционную Россию в советское время – нищую, голодную, но несломленную, непреклонную перед «буржуазным, вредным идеям социализма Западом». Хорошо с фактологической точки зрения поданы основные вехи из жизни поэта. Но книге явно не хватает аналитики, смелости в постановке и решении важных вопросов: роль Есенина в жизни России, трансформация его взглядов, сущность драмы поэта (хотя есть глава так и называющаяся – слишком пустая и смазанная) и т.п.









