Комментарии мне понравились больше первоисточника
Это тот редкий случай, когда комментарии к книге лучше самой книги. Во всяком случае, мне так кажется. Но это только мое мнение и я никому его не навязываю.
Ошо – это известный индийский мистик и духовный учитель с довольно спорной репутацией. Мне его книги нравятся, хотя далеко не со всеми его рассуждениями я согласна.
Собственно, книг Ошо не писал. Все книги от его имени – это отрывки из записей бесед с ним. Отсюда – частые повторения одних и тех же мыслей и важность контекста произнесения тех или иных высказываний.
На книгу «Пророк» Джебрана Ошо часто ссылается в разных своих беседах, поскольку это одно из самых любимых его произведений. Ошо считал «Пророка» одной из самых важных и глубоких книг, написанных в XX веке.
Книга построена по принципу: небольшой отрывок из поэмы «Пророк» Халиля Джебрана, а затем пространные рассуждения Ошо на данную тему. Комментарии Ошо мне кажутся более осмысленными и глубокими, а порой и более поэтическими, чем первоисточник. Хотя многие, думаю, со мной поспорили бы на эту тему, поскольку Джебран – это всемирно признанный поэт, а Ошо – это фигура более чем спорная.
Так получилось, что я сначала прочитала комментарии Ошо к книге Джебрана, а потом только самого «Пророка». Первоисточник меня не очень впечатлил. Поэтически написано красиво, но по сути – набор прописных истин (нужно любить свой труд, уважать детей и т.д.)
Мне нравится, что для Ошо нет авторитетов и он не боится спорить даже со столь любимой им книгой. Например, в одном месте он говорит – это такое банальное высказывание, что мне стыдно за Джебрана – как такой великий поэт мог это написать? И далее он спорит с автором и излагает свой взгляд на проблему.
Со многими мыслями Джебрана Ошо согласен – и в таких случаях он развивает его идеи и углубляет их понимание.
Из плюсов книги – с юмором, парадоксально, смело. Впрочем, как и всегда у Ошо. Я бы не советовала именно с этой книги начинать изучать Ошо, потому что вне контекста не всегда отдельные его высказывания могут быть понятны. И всё-таки лучше сначала прочитать «Пророка» Джебрана, а потом комментарии к нему.
Ну и нужно не столь критично относиться к некоторых огрехам речи (не всегда точные формулировки + повторы). Всё-таки это не тщательно продуманная книга, а записи бесед.
13 понравилось
