
Книга, которую читали 3 или больше раз.
MUMBRILLO
- 511 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Чтение этой небольшой по объёму и нестандартного формата книги напомнило мне чем-то нашего отечественного неформатного рассказчика Сергея Довлатова. То ли, как мне показалось, похожим стилем, то ли литературной формой, когда один рассказик плавно перетекает в другой, составляя затем как бы единую историю, составляющую, тем не менее, пунктир жизни человека. Пунктир, в котором штрихи означают какие-то наполненные событиями/происшествиями дни и часы — именно о них и идёт речь в рассказах, а пробелы … пробелы обозначают просто пробелы, когда бытие остаётся просто бытием, о котором и рассказать-то нечего.
Быль в этих рассказах явно перемешана с небылью, придуманное соединено в извращённых и неевклидовых изворотах с реальными или реально допустимыми случаями. Диапазон происшествий самый широкий — от прозаических скучностей жизни до ослепительного секса (физиологического порносекса в этих рассказах и вправду много) и даже терактов, причём герой-рассказчик не просто их свидетель, но организатор и исполнитель.
Читать всё это дело в общем-то нескучно. Однако никакой такой особой глубины или там смысловой нагруженности я не заметил. Просто очередной опыт чтения ещё одного американско-польского писателя — вообще интерес к польской литературе у меня слегка задран вверх после чтения ряда книг серии «Современное европейское письмо: Польша» (в нашей районке нашлось всего 8 томиков серии, кои я с интересом и прочитал), именно поэтому при очередном визите в библиотеку ноги/руки меня привели к польской полочке.

Мальчик шел, сова летела, крыша ехала домой... (Ю.Мориц)
Убиваем, насилуем, любим, трахаем, дружим, скорбим, мстим.
Очень много мести, очень много постельных сцен и какой-то непонятный круговорот событий. Главный герой, не смотря на всё, что он творит, вызвал у меня как минимум интерес, как максимум тоже интерес. Он вроде и живой, но такой несуществующий. Ну как могут все эти события произойти с одним человеком?
Первые пару часов я искренне на себя злилась, т.к. позволила себе поставить штамп на произведение. Ну что можно ожидать от книги под названием "Свидание вслепую"? Лавстори, что же еще. Ага, щас, черта с два! Хотя, надо отдать должное, любовь все-таки присутствует. Но занятий "любовью" больше. Много страстей, каждый рассказик о событий из жизни ГГ не позволяет потерять интерес, вот только второстепенные персонажи не задерживаются, но оно и к лучшему.
Отчего-то много иностранцев, в середине книги создалось впечатление, что г-н Ежи Косински хочет упомянуть все страны и города, которые ему известны.
Даже не знаю, чем мне понравилось всё это. Даже не знаю, чем может это нравится кому-то, но могу сказать точно, что заинтересовать всем этим меня удалось. И постараюсь рекомендовать всем, кому надоело получать удовольствие от литературы.

"— Я противник жестокости. Я не верю в насилие. Насилие не может лежать в основании гуманности. А идеи могут.
— Идеи не гибнут в тюремных застенках, — сказал Левантер. — А люди гибнут.
". (с)
Это уже вторая книга Ежи Косински, которую я осилила. Слово "осилила" - очень подходящее. Уже в "Раскрашенной птице" я поняла, что Косински - просто икона треша, мозговыноса и кабздеца (если культурно). Но как ни странно - это все в хорошем смысле, я люблю такую литературу, но к сожалению, такие мои пристрастия мало кто разделяет. Недавно, ещё до "Свидания вслепую", случайно узнала, что Ежи Косински (вообще-то Йосеф Левенкопф, если вы понимаете, о чем я) покончил жизнь самоубийством, отравился бутиратами. На пике славы, именно тогда, когда его ставили выше самого Кафки. Интересно понять, какие мысли наполняют голову человека, который, будучи супер успешным автором, решает вот так уйти из жизни. Говорят, его начали обвинять в использовании "литературных рабов", якобы он не сам писал свои произведения, и писатель этого не выдержал. Вот такая биография... Эту книгу вообще называют художественным порно, с элементами биографии автора. Ну люблю я такие вещи, что поделать. Будучи другом Романа Поланского, Косински знал, как удивить своего читателя в "Свидании вслепую".
P.S. Если Вам надоела однотипная литература, и книги уже не вызывают эмоций, почитайте эту, эмоции гарантированы.

— Тогда в пещере в Вальпине ты рассказывал мне о бейсболисте, убившем девушку, которую когда-то любил.
Левантер кивнул.
— Ты рассказал эту историю по какой-то причине. Что это была за причина?
— Я хотел, что бы ты запомнила эту историю. И возможно, запомнила того, кто ее тебе рассказал.

— Перед друзьями, знакомыми со мной много лет, — ответил он, — я стараюсь быть таким, каким они хотят меня видеть. И только с незнакомыми людьми — такими, как ты, — я остаюсь таким, каков есть на самом деле.

— Мне кажется, что люди везде хорошие, — ответил Левантер. — Они становятся плохими только тогда, когда попадают на наживку маленькой власти, которой наделяет их государство, политическая партия, профсоюз, компания или богатый приятель. Они забывают, что их власть — всего-навсего как временный маскарад смерти.










Другие издания

