Поребрик наносит ответный удар. Не кино

После прочтения второй книги этой серии в моей голове появилась мысль "Ну ок, все о москвичах и питерцах описано, разжевано, юмора предостаточно, надеюсь, что Лукас закончит на этом". Мысль не оправдалась. Вышла третья книга, впечатлений - где-то около нуля...

Держа в руках уже третью книгу из цикла "поребриков и бордюров", я впервые задумался о том, чего же я жду от каждой последующей части. И мои мысли привели меня к тому, что помимо множества стереотипных ожиданий (типа интересный, увлекательный сюжет, немного юмора, отдых головного мозга и пр.) я ожидаю некоторое ощущение родства ситуаций, описанных в книге с ситуациями из своего жизненного опыта. Все-таки я прожил в Москве 21 год, в Питере - уже 3, и я испытываю довольно теплые чувства в отношении этого цикла.

Листая "Ответный удар", я с сожалением в сердце не уловил вышеописанного чувства. Быть может, около 1/4 содержания книги и отвечало моим внутренним потребностям к теплоте и родственности (да и то - весьма сомнительно), но все остальное прошло как-то уж слишком мимо. Ни знакомых интонаций, ни близких менталитету москвича или питерца черт, слов или действий. Возможно, кто-то нашел в книге до сих пор не меркнущий талант автора подмечать крутые моменты москвича и питерца, но лично я листал страницу за страницей без особого огонька в глазах.

Также мне не вполне понятна задумка Лукас в отношении разделения книжки на две части, "Кино" и "Не кино". То ли кинематограф занимает в ее жизни особое место, то ли просто редакторы склонились к такому необычному шагу - не могу сказать. И хотя часть "Кино" мне пришлась более по вкусу, читать ее было увлекательно и местами забавно, все же отношение к книге у меня сформировалось неоднозначное.

«Поребрик наносит ответный удар» - это название, безусловно, намекает на нечто киношное. В подобном духе в Голливуде называют продолжения популярных фильмов. В том смысле, что «вы не ждали нас, а мы припёрлися». То есть – в предыдущем фильме все точки над «i» были расставлены, казалось, что это конец – но это не конец. Потому что зритель хочет ещё. И зритель получает ещё! Снова и снова! Или читатель.

Мне почему-то показалось (кто-то сказал? где-то написали? приснилось мне?) что эта книга будет состоять не из отдельных рассказов, как две первых, а из цельного монолита текста. И это пугало. Но – ничего такого похожего. По-прежнему – отдельные рассказы с картинками. Картинок на этот раз на все рассказы не хватило, но их всё равно достаточно и они смешные и милые. Книга как бы распадается на две книги, которые объединены одной обложкой: «кино» и «не кино». Мы возвращаемся к тому, с чего начали – к киношной ассоциации. Она была неспроста. Потому что «кино» - это пародии на популярные киношные жанры. В главных ролях – питерцы и москвичи. Иногда очень условные – только имя (Москвич, сын Москвича, герцог Сент-Питерец, Инспектор Москвич) выдают в них знакомых героев. Но всё равно смешно. Уже не потому, что про различия Москвы и Питера – а потому, что про кино. Кстати, та часть, которая «не кино» - оно уже тоже не про различия. Это вполне самостоятельные небольшие истории, чаще – смешные, иногда – слегка философские. Герои явно переросли заданную тему, но им ещё вполне привольно в существующих рамках. Юмор их спасает.

В ожидании электрички до Гатчины забрели мы в Буквоед. Я остановила свой выбор на ярко-розовой обложке "Поребрика". Что ещё можно почитать, путешествуя по Петербургу??? Легко, весело, "все в точку"! Пуская я и живу за тридевять земель от Питера, но меня постоянно туда тянет....и да, в описаниях петербуржцев я узнаю себя, это точно! Книга скрасила мою дорого в Гатчину туда и обратно и отлично справилсь со своей задачей.

Так как это развлекательное чтиво, не напрягающее мозг, 5 из 5 поставить не могу.