Русский национализм. Социальный и культурный контекст

Рейтинг LiveLib

2,5

2 оценки

• 5
  0%
• 4
  50%
• 3
  0%
• 2
  0%
• 1
  50%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 2Хотят прочитать 7

Рецензии

• 

  viktork5 июня 2015 г.

  Русофобский сборник грантососов из пятой колонны.
  Да, национализм нации, которая ощущает себя униженной и оскорбленной, может привести и к негативнымитогам. Но почему нужно писать только о них. Национализм ведь выступал и выступает во многих странах как сильнейший стимул для экономической и политической модернизации. Почему это считается невозможным в России, и национализм и демократию здесь искусственно разводят по разным углам ринга. Кому-то очень хочется, чтобы все оставалось как есть: процесс реформ и демократизации не подпитывался бы национальной энергетикой, а планы преобразований последовательно выхолащивались, чтобы русский народ по-прежнему безмолвствовал, получая обвинения в холопстве, но в случае проявления активности сразу же становился «экстремистским».
  Да, русский национализм сильно маргинализируется и радикализируется, не в последнюю очередь вследствие эффекта подобных публикаций (особенно тиражирования устоявшихся русофобских клише в массовых СМИ). Допустим, «Новая газета» постоянно пишет о преступлениях на национальной почве, но виновниками этих актов выступают чаще всего русские наци, а жертвами — люди других национальностей. Об убийствах, изнасилованиях, грабежах и т. д. коренного населения со стороны приезжих не упоминается или говорится только вскользь. Фактически табуирована тема этнических преступных группировок в России, хотя любой грамотный представитель правоохранительных органов может рассказать об этом немало интересного и страшного.
  Или русские не принадлежат к единому человеческому роду и преступления против них нужно всячески замалчивать?
  Есть правозащитники и «правозащитники». Первые реально стараются помочь конкретным людям и рискуют ради идей, которые в чисто умозрительном плане, возможно, являются довольно спорными. Вторые ничем не рискуют, заклинают под видом правозащитной или даже научной деятельности призрак «русского фашизма», демонизируя «русский национализм» и испрашивая на борьбу с ними все новые средства. Понять реальную картину и причины происходящего они не стремятся. Предпочитая выхватывать и указывать на выгодные им случаи и фрагменты («антисемит Достоевский», «волосы в жопе», «русский фашизм на улице», «язык вражды в СМИ», «неопрятная кликуша Пархановна» и т.д. и т.п.) Содержательная полемика с такого рода «этнологами», «социологами», «культовыми писателями» «критиками», «правозащитниками» и другими гнусняками вряд ли возможна. Но надо хотя бы в морально-психологическом плане несколько испортить им удовольствие от освоения грантового «бабла», тыкая носом в те мерзкие следы, которые они постоянно оставляют за собой, и указывать читателям на подтасовки и махинации такого рода авторов. Это неприятно, это раздражает, не соответствует нашему национальному характеру (русские на подобное предпочитают махнуть рукой), но, что поделаешь: с волками жить – по волчьи выть.
  «Борьба против русского национализма» – это сейчас не столько противостояние ксенофобии и экстремизму (которые, конечно, имеют место, как и в любом современном государстве и, как любое убийство и насилие, должны вызывать у нормального человека отторжение), но – главным образом – поддержка режима политического авторитаризма и олигархического грабежа. Условно говоря, на русских (стигматизированных в роли «шариковых») надели прочный намордник, чтобы они не в состоянии были укусить своих мучителей, а могли лишь жалобно скулить и выть на остающихся еще относительно свободными информационных площадках. Но даже эти робкие жалобы вызывают гнев и злорадство поклонников «толерантности», наглядным образчиком которой и явился рассматриваемый сборник. На сочувствие и хоть какое-то понимание у них нам, таким образом, рассчитывать не приходится. Но и защита своих экономических интересов, и политическое освобождение невозможны сегодня без ожесточенного противостояния в культурном пространстве и отвоевывания своей законной гегемонии.
  В целом, давно пора перейти к более строгим и систематическим исследованиям в данном сфере. Не только русский национализм, но и русофобия должны стать объектом пристального внимания, систематизации и разоблачения. С тем хотя бы, чтобы уменьшить морально психологически удовольствие наших недругов и беспрепятственное распространение ими под видом научных исследований, художественной критики и т.д.
  И бояться русофобов особенно не надо. Они хотели напугать – поставили свое кривое зеркало – а получилась комната смеха. Аттракцион такой есть.

  Читать далее

  4

  108

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Г, ГЕО, ГИДЫ,1. РОССИЯ, НАРОДЫ России, РУССКие, РУСский Национализм

  • sturm82
  • 265 книг
• • 
  • 
  • 

  Национализм и его изучение

  • netmenyazdes
  • 146 книг