Ольга Калашникова

Вниманию читателей предлагается научно-художественная биография Ольги Калашниковой - дворовой девки помещиков Пушкиных, которой выпало стать "крепостной любовью" нашего прославленного стихотворца и матерью его ребенка. Роман столичного барина и "черной крестьянки" начался в псковском сельце Михайловском во время ссылки Александра Пушкина, на иной лад продолжился в дни знаменитой "болдинской осени", завершился же он и вовсе своеобычно. За долгие годы общения поэт вкупе со своей избранницей (котор...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

7 оценок

5
14%
4
43%
3
43%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 35

Рецензии

Аноним1 марта 2018 г.
Князь Вяземский вспоминал, что Пушкин, будучи в гостях у Смирновой-Россет в первых числах января 1829 года чихнул. Гости вежливо не обратили на это внимания. Но по свидетельству Пущина, который был там же тогда же, поэт не чихнул, а зевнул. В то же время, хозяйка дома утверждает, что Александр Сергеевич вздохнул. Ее слова содержат и намек на то, что поэт вздыхал именно по ней.
Чтобы узнать истину обратимся же к стихам Пушкина. В печатных версиях нет упоминаний о январе, Вяземском и хозяйке дома, а в черновиках стихов мы видим, что в те морозные дни он не зевал, не чихал, не вздыхал, а целовал.
О, какая загадка предстает нам!
Кого целовал ( или на кого начихал?) великий поэт в первых числах января 1829 года?
Я,конечно, утрирую и шучу сама же над собой, потому что книга, о которой пойдет речь, интересная. Но, если посмотреть на нее с точки зрения скептика, то кое-что в ней кажется притянутым за уши.
Факты.
Есть письмо Пушкина к Вяземскому, в котором содержится просьба помочь беременной крестьянке ( имя её не указано). Есть "дон-жуанский" список Пушкина (составленный им самим), в котором упоминается некая Ольга. И есть крепостная Ольга Калашникова, отпущенная барином Александром Пушкиным на волю. Всё остальное - сведения, полученные из разных источников и, порой, противоречащие друг другу. Неоспоримо же одно, в Михайловском у Пушкина были отношения с крепостной девушкой и она родила от него ребенка. Именно об этой девушке и книга. Ну, и о Пушкине, конечно.
Читается нелегко. Беда у автора со стилем. Я, конечно, тоже люблю заумные словечки использовать, но не через слово же! Простите, неразумную, но я не знаю многих слов. Абберция, субституция, метонимическая перефраза, студиоз итд.
Как насчет выводов из книги? Даже не знаю, что и сказать... Охотно верю, что и в Русалке, и в Евгении Онегине, и в Барышне-крестьянке присутствует намек на Ольгу Калашникову, или в то, что образы в этих произведениях навеяны ею. Но с другой стороны... А может и не ею, а может и не навеяны.
Вот я и говорю - чихал он или зевал? Кто знает? Я рядом не стояла
Читать далее
14
517
Аноним7 февраля 2019 г.
Ох, нелегкая это работа...
Чтение для меня - радость и приятное хобби. Однако с книгой Михаила Филина я не могла отделаться от мысли, что выполняю тяжкую работу, но обязана довести ее до конца. Довела.
Скажу честно, я купилась на заголовок, обещавший любопытственную историю крепостной любви (с этой стороной жизни Пушкина я не была знакома). На деле получилось скучно. Про романтическое увлечение - полторы страницы, остальное - поиск доказательств в стихах и подробнейший разбор каждой строчки во имя доказательств, что все было... И даже ребенок. Вопрос только один: зачем? Какую цель ставил автор? Изложение материала сложное, заковыристое, воспринимается тяжело. Как будто в школе на уроке делаешь анализ стихотворения. Словом, это не то, на что я настраивалась (где пушкинские страсти, неравные отношения, загубленная любовь и прочая атрибутика чувства, воспеваемого в поэзии и прозе?). Но кому-то возможно понравится.
PS. Бумажная книга очень маленькая по формату и количеству страниц. И весьма недешевая при этом.
Читать далее
5
241