«Роман-газета», 1983 №2(960). Зеленая брама. Ожоги сердца

"Зелёная брама" Долматовского - документальная легенда об одном из первых сражений Великой Отечественной войны. Документальная повесть «Ожоги сердца» Ивана Падерина написана по зову памяти, по велению человеческого сердца и рассказывает о боевых друзьях писателя.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

2 оценки

5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 5

Рецензии

Аноним18 февраля 2016 г.
Литературный памятник погибшим и выжившим в Уманском котле

Поэт Евгений Долматовский выступает в Берлине у Бранденбургских ворот. Май 1945-го
Известному советскому поэту Евгению Ароновичу Долматовскому посчастливилось выжить, отступая с 6-й армией от границы и попав в окружение под Уманью. Потом был плен, бегство и выход до своих через линию фронта. Но воспоминания об погибших в котле и в печально известной Уманской Яме однополчанах выплеснулись в документальную повесть Зеленая брама, ставшим уникальным литературным памятником погибшим армиям. Советская военно-историческая наука и пропаганда не одобряла изучение окружений первого периода войны, мол, лучше бы о победах писали. Но людскую память никакими зигзагами идеологии не отменишь, и документальная повесть Долматовского стала вершиной исследования этого сражения "снизу", со стороны участников, их потомков и просто краеведов из районов боев, собиравших документы и воспоминания о событиях. Так что, как это не странно, "Зеленая брама" и по сей день остается наиболее известным трудом о событиях, повлиявших на исторические исследования о событии, написанные уже в пост-советское время.
Долматовский на службе сотрудником фронтовой газеты вряд ли мог знать общую картину сражения на фронте двух армий, и в то, что ему показывали оперативные карты, как он раз упомянул в воспоминаниях, я тоже плохо верю. "Солдатский телеграф" конечно, никто не отменял, но если само командование и окруженных армий, и фронта и Ставки не владели общей информацией о сражении, то что говорить о его рядовых участников. После войны выходили книги уже немецких историков, Долматовский совершенно точно их читал и упоминает в повести, но опять же использовал их разве что в отдельных зарисовках "со стороны врага", не решаясь пересказать ход сражений изложенный бывшими врагами. Так что даже непрофессионального взгляда на две недели лета в книге искать бесполезно. Главный упор труда строится на воспоминаниях о погибших командирах окруженных частей, встреч с выжившими участниками, разбор легенд, связанных с отдельными боевыми эпизодами. Много эпизодов из плена, естественно, много о роли коммунистов, впрочем вряд ли эта книга прошла цензуру без подобных строк. Я обычно читаю подобное беспристрастно, но моральная сила строк, написанных свыше трети века назад никуда не делась и все равно достигает сознания, автор был там и имеет полное право говорить о воинском подвиге солдат и офицеров, если уже и отчаявшихся организованно выбраться из окружения, то хотя бы продать свою жизнь подороже в штыковых атаках. Посему книгу помнят, читают, используют в исследованиях и поныне.
Читать далее
19
1,5K
Аноним5 апреля 2021 г.
Окруженцы 1941-го
Наконец добралась прочитать "Зеленую браму" - не раз уже натыкалась на упоминание этой книги, оказалось же - и в ней упоминаются многие из тех, кого читала только за этот год. Возникло ощущение взаимосвязей сквозь года, от 1941-го до 2020-х - встреча автора с Гайдаром, а потом вышедшие из уманского котла к гайдаровскому партизанскому отряду бойцы; военкоры, уходящие к Киеву и поминающие Долматовского; пришедшие к автору военные поисковики из "Искателя"... Вся книга - это "поиск следов и фактов героизма и мужества воинов 6-й и 12-й армий", начатый Долматовским в 1970-х - эх, жаль не раньше, многие свидетели умерли, а свидетельства-то были в основном устные, документы мало какие сохранились в силу специфики (окружение, лагерь-карьер, подполье, партизанщина). Это не художественный роман, не документальный очерк - нечто среднее, в основе свидетельства памяти, многие из которых проверить было сложно в 1980-е, а сейчас подчас и вовсе невозможно, время ушло.
Изложение в книге идет несколько сумбурно: вот автор собрался с духом и приехал на встречу в село Подвысокое возле Зеленой брамы, окунулся в свои воспоминания (поэт и военкор, он был и участником боев, и военнопленным, и беглецом), а потом кинул клич по всей стране, ища выживших под Уманью, свидетелей августа 1941-го... и дальше - письма, встречи, открытия, судьбы и подвиги. И сухая энциклопедическая выжимка "Уманский котел" наполняется соками жизни множества участников тех событий (причем и с немецкой стороны тоже), наливается мужеством и военных, и гражданских, протягивает нити памяти сквозь поколения.
Две советские армии, что с боями отступали от границы, выигрывали время на эвакуацию, оттягивали на себя и сдерживали врага, сколь было патронов, а там шли в штыки; сто тысяч человек, оказавшихся в окружении, не сдающихся даже в плену. Уманская битва и концлагерь Уманская яма - стержень, что пронизывает собранные воспоминания, а лес Зеленая брама - символ сопротивления советских людей. (Впрочем, не только людей, о Зеленой браме я впервые что-то подробно узнала из статьи про памятник пограничникам и их собакам, но тут об этом эпизоде нет.)
Читать далее
13
1,1K
Аноним7 апреля 2013 г.
События, которым посвящена эта документальная повесть непосредственным участником их, имеют большое значение для понимания все еще недостаточно исследованного начального периода Великой Отечественной войны - наиболее трагического и вместе с тем героического. Беспримерное мужество и героизм были проявлены защитниками Отечества и там, где, где мы терпели временные, серьезные по масштабам поражения. И об этом в нашей литературе еще недостаточно сказано. Тень поражения легла на солдат и командиров, которые не щадя своей жизни, штыком и гранатой отбивали атаки вооруженных до зубов гитлеровцев. В повести проявляется гуманность, огромное человеколюбие, которые присутствуют буквально в каждой строке. Главная мысль этого произведения - не вина защитников в том, что сражение было проиграно. Не их вина в том, что были окружены остатки двух армий, что часть их состава попала в плен. Они сделали все, что было в их силах. И даже свыше их сил.
Читать далее
7
246

Все рецензии

Цитаты

Аноним6 апреля 2021 г.
А были ли иные: трусы, дезертиры, изменники, мародеры? Попадались, разумеется. Шла смертельная схватка двух миров: прошлое напало на будущее. Но я приплюсовываю все человеческие отбросы к «той стороне» — они сами причислили себя к армии врага, разгром фашизма был и их разгромом, а презрение наше к ним еще беспощадней, чем к тем, напавшим. Я ставил перед собой одну задачу — рассказать о героях Зеленой брамы.
1
1,8K
Аноним6 апреля 2021 г.
Боюсь, что многие подлинные имена восстановить чрезвычайно трудно, если не невозможно. Уничтожение личных дел, списков, документов стало почти правилом в зажатых в клещи войсках; не без основания считалось, что враг воспользуется советскими документами в шпионских и провокационных целях, и их уничтожали в момент, казавшийся смертным часом. Живые искали в карманах гимнастерок погибших товарищей не только удостоверения, но даже письма: все забирали с собой. А как потом сложилась судьба этих совершенно правильно поступавших товарищей и однополчан? Документы раненых хранились обычно в канцеляриях госпиталей. Долго ли существовали канцелярии?
Старались затеряться и скрыться в толпе командиры высокого ранга, с презрением отвергая преимущества, которые им сулили палачи. Не трусость руководила их поступками: они не желали доставлять радость врагу — еще один командир полка или дивизии схвачен. Это было еще и формой подготовки к побегу, а побег командиру куда трудней осуществить, чем рядовому. Скрывались комиссары и политруки, чтоб не отдать свои жизни так дешево и сразу.
Читать далее
1
1,7K