С буржуями
Во втором томе воспоминаний Ефимова негативные черты рассказчика заметно перевесили ценное, что в нём можно найти. Его рассказы о США, когда он передаёт личный опыт ведения финансовых или юридических дел, столь же любопытны, как в предыдущей книге аналогичные примеры, показывающие устройство СССР. Но здесь мемуарам оставлено не так много места, «былое» задавили «думы», какие читать удушающе неприятно. Занудно затянутые разжёвывания наивной чепухи вроде правильных, по мнению Ефимова, представлений о супружеских отношениях, и всех бед неправильных – тягостное зрелище.
Такие же рассуждения автора о политических закономерностях, выражения его симпатий и верований носят характер проповеднического самоутверждения. Его невозможно и незачем опровергать, т.к. он не доказывает существования своей картины мира. Когда автор помешан на какой-то идее и считает её самой важной, ей подчиняет все остальные, это относится не к категории правоты или неправоты, а к тому что он делает один сознательный выбор. Он не может доказать, что любой другой выбор ошибочный кроме своего, т.к. на это не хватит ни одной книги и жизни, остаётся декларировать свою идейность, сводящуюся приблизительно к свободоцентристскому антихристианскому филосемитизму.
Идейность выражается на заурядных примерах, художественных зарисовках, кусках личного опыта. История третьей эмиграции тут принесена в жертву псевдофилософской белиберде, относительно которой имеется специальная литература много лучше. Имеющиеся сведения про издательство «Эрмитаж» и разные писательские дела намного полезнее.
6 понравилось
