Обретая розу

Кеннет Харви создал роман-загадку, роман-лабиринт. Но одновременно это и жесткий современный триллер, детектив с погонями, сценами жестокости и насилия. Вы можете выбирать, в каком пространстве хотите быть - то ли на телевизионном ток-шоу о нежелательных абортах, то ли на последнем Страшном суде, где на кон поставлены судьбы человечества. В любом случае вам самому придется быть следователем, судьей и прокурором. Помните только одно: произнося приговор, вы выносите его себе.

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

388 ₽329 ₽

Купить-16%

Бумажная

388 ₽329 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

3,0

123 оценки

5
16%
4
18%
3
39%
2
8%
1
19%

Ваша оценка

Прочитали 129Хотят прочитать 107

Рецензии

GaarslandTash3 октября 2023 г.
Узаконенное человекоубийство... или Антиутопия Кеннет Харви...
Увы, "Обретая Розу" Кеннет Дж. Харви также не избежала буккросинга. И это при том, что книга действительно сильная. Возможно всё дело в том, что в издательстве неправильно расставили акценты. Потому как "Обретая Розу" - это и близко не триллер. И даже наличие в романе Харви мистических элементов не позволяет причислить "Обретая Розу" к таковым. На деле, читатель имеет дело с антиутопией. "Обретая Розу" - это роман-предупреждение. Последнее предупреждение человечеству. Сама история судебного разбирательства по поводу "иска о возвращении движимого имущества", предлагаемая Харви - нечто из разряда фантастического. И это даже если учесть слепую Фемиду и весы Правосудия. Поверить в то, что подобная история могла бы произойти в действительности просто немыслимо. Несмотря на то, что Харви является автором нашумевшего триллера "Жертва" причислять к триллерам "Обретая Розу", на мой взгляд, в корне неверно. На сей раз автор предлагает нам не триллер, а классическую антиутопию, действие которой разворачивается в недалёком будущем. Безусловно, элементы, присущие триллеру в этом произведении присутствуют. Харви очень профессионально ведёт своего читателя к страшному финалу, постепенно нагнетая напряжение, достигая хичковского саспенса. Но главное в этой книге не столько сам сюжет, сколько мысль, которую автор пытается донести до читателя. Мысль, на первый взгляд, набившая оскомину. Но тут главное - подача. И вот тут Харви демонстрирует почти что филигранную изобретательность. Действие её романа как-будто развивается сразу по нескольким линиям. Первая, и безусловно самая главная из них - это описание зарождения человеческой жизни. Описание скрупулёзное, дающее читателю представление о том, что же в действительности представляет из себя это "движимое имущество", возвращения которого всеми правдами и неправдами добивается податель иска гинеколог Кевин. И это "не мышонка, не лягушка, не неведома зверюшка". Это - уменьшенная копия человека. По сути, прочитывая "Обретая Розу" читатель наконец-то снимает розовые очки и приходит к единственному правильному выводу. То, что происходит в финале этой книги - это ничто иное как узаконенное убийство. И автор не случайно своим оппонентом, главным антигероем делает гинеколога. Судя по реакции Кевина на решение суда он считает аборт чем-то обыденным, не заслуживающим особого внимания, особо не зацикливаясь на моральной стороне вопроса. Для него "возвращение движимого имущества" чем-то сродни удалению какого-то непонятного новообразования. Единственное, что тревожит Кевина по-настоящему - так это то, что его подруга Анна сможет ускользнуть от рук Правосудия и родить. Поэтому все его усилия направлены на то, чтобы не дать этому свершиться. Не менее страшны и члены суда, принявшие решение в пользу истца и тем самым узаконившие человекоубийство. Финальная сцена когда собрат по профессии Кевина другой гинеколог потрошит Анну, избавляя её от плода изображена Харви с пугающей натуралистичностью. Но в данном случае подобный авторский ход оправдан. Финал книги трагичен. И это понятно. Ведь пока Общество не осознает всю глубину своего падения подобные истории будут повторяться вновь и вновь. В этой связи мне припоминаются слова протоиерея Димитрия Смирнова, сказанные им об абортах. Аборт - это не просто хирургическое вмешательство, а узаконенное человекоубийство. Именно об этом и свидетельствует канадец Кеннет Харви в своём сенсационном романе-предупреждении....
Читать далее
53
243
Tablet2 мая 2023 г.
Сразу стоит сказать, что здесь как-то слишком странно напихан мистицизм, но главное тут другое.
Сюжет завязывается на том, что есть Анна и Кевин. Анна внезапно /внезапно для Кевина))/ становится беременна, Кевин же был против этого даже ещё до самого факта беременности.
И вот спустя какое-то время ей приходит повестка в суд о том, что она должна вернуть "собственность". Угадайте, что это за собственность?
Да-да, это то самое, уже не сперма, но и ещё не совсем ребёнок.

создание новой жизни - это самый главный творческий акт.
И вот он всю книгу /через суд!!/ пытается заставить её сделать аборт, чего она, естественно, не хочет делать.
И я тоже всю книгу не знала, чью же сторону занять: я понимаю и его - ну потому что он чётко озвучил своё желание НЕ иметь детей; и её - она вдруг захотела ребёнка, но не претендует на его отцовство и участие в жизни этого будущего ребёнка.
Короче говоря, сплошная дилемма и не понятно, кто здесь прав, а кто виноват.
Про конец говорить не буду, а то вдруг вы захотите сами ознакомиться с сие произведением, скажу только, что от книги я ожидала худшего, но в целом мне понравилось.
Читать далее
30
282
LeRoRiYa25 января 2017 г.
Теряя Розу
Ох и не везет мне что-то с самого начала путешествия вокруг света. Море штормит, да и вот уже во второй стране меня встречают не слишком приветливо. Но если Макьюэна я прочитала и оценила хотя бы на нейтральную тройку, то это "произведение" по определению не могло заслужить больше единицы. Хорошо еще, оно небольшое.
Анна забеременела от своего бойфренда Кевина, гинеколога. И этот гинеколог подал на нее в суд с требованием прервать беременность. Мы видим жизнь Анны и развитие ребенка в ее утробе параллельно. Жизнь Анны, художницы, переживающей творческий кризис с появлением ребенка начинает вновь наполняться красками.

Лишившись вдохновения она только и делает, что копается в мусоре набивших оскомину клише...
Прочитав эту фразу, я задумалась над тем, а что собственно делаю я сама? Не зарываюсь ли в книги, пытаясь оттянуть неизбежное и оправдать собственное наплевательское отношение к живым персонажам и готовому сюжету, который есть у меня в руках и который я так старательно игнорирую? Ох, это в какой-то мере тоже похоже на нежелание рожать ребенка. И предательство по отношению к зародившейся жизни.
Это было отвратительно читать. Называть ребенка "движимым имуществом", которое "необходимо возвратить истцу" - это и возможно-то наверно только в США, Евросоюзе и Канаде. И нас до такого, слава Богу, пока не додумались. И дай Бог, не додумаются никогда.
И знаете, лично я сразу разгадала, откуда эти мальчики и девочки, которых Анна приютила у себя в доме в Барениде.
Ненавижу всяких "чайлдфри" типа Кевина. Интересно, как он собирается жить? И неужели ни на миг не задумался, что его мать могла в свое время поступить так же?
В общем, смело проходите мимо этой книги. Ничего не потеряете.
Мне только вот эта цитата понравилась:

Мама говорила о больших городах: они крадут свет с небес. Слишком много огней. Потому не видно звезд. Огни надо выключать и наслаждаться первозданной темнотой. Звезд вполне достаточно, чтобы светить людям. Для того они и загораются на небе.
Читать далее
24
461

Все рецензии

Цитаты

GaarslandTash3 марта 2021 г.
— Вы ведь звонили мне, так? Или это мне приснилось?
— Да, прямо перед аварией. Связь не разъединилась. Я слышал, как вы разбились.
1
94
GaarslandTash3 марта 2021 г.
— Я ехал в город, чтобы забрать документ на право собственности. И видел, как вы слетели с дороги. Я всеми силами души хотел остановить это скольжение. Словами не передать, что я чувствовал. Жуткое зрелище.
1
76
GaarslandTash3 марта 2021 г.
Организм Анны подвергся кошмарной встряске. Ее машина, дважды перевернувшись, врезалась в дерево. Металл был так искорежен, что его пришлось резать специальными гидравлическими ножницами — иначе ее бы не достали.
1
31