Стихотворения и поэмы в 2 томах (комплект)

Настоящая книга представляет собой наиболее полное научно подготовленное издание, в которое входят все известные в настоящее время стихотворные произведения Бориса Пастернака (1890 — 1960). Первый том объединяет стихотворения и поэмы десятых— тридцатых годов. Во второй том вошли произведения 1936 — 1960 гг., составившие книги «На ранних поездах», «Стихотворения Юрия Живаго», «Когда разгуляется». В качестве приложения к основному собранию даются ранние редакции стихотворений из книг «Близнец в ту...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

8 оценок

5
50%
4
50%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 11Хотят прочитать 11

Рецензии

nangaparbat
1 января 2025
Небольшое дополнение по бессмертной теме взаимосвязи трёх «П» (Пётр, Петербург, Поэзия). Борис Пастернак «Петербург»
Стихотворение написано в 1915 году. Надо быть в хорошем смысле наглым, чтобы осмелиться что-то сочинить в стихах о Петербурге, зная вступление к поэме «Медный Всадник». Борису Леонидовичу 25 лет и поэтическая наглость (в хорошем смысле) ему свойственна. Но хорошо ли получилось?
Второе четверостишие

«О, как он велик был! Как сеткой конвульсий
Покрылись железные щеки,
Когда на Петровы глаза навернулись
Слезя их, заливы в осоке!»
вызывает единственный вопрос — почему у Петра «щеки» (щёки, вероятно, но это вопрос к не понимающим смысла точек над е) железные? Не нашлось другого эпитета? А не подумал поэт, что такие "щеки"могут и заржаветь от текущих по ним слёз? Слово «железные» даже и в переносном смысле тут не подходит, поскольку тогда у царя и все остальные части лица можно назвать железными (уши, например), а это чушь — железным у Петра был только характер, воля. И это было бы понятно любому читателю. Но железные "щеки"!? Здесь же речь идёт не о памятнике Петру, а о живом царе, осматривающем устье Невы.
Ещё более странно выглядит третье четверостишие

«И к горлу балтийские волны, как комья
Тоски, подкатили; когда им
Забвенье владело; когда он знакомил
С империей царство, край с краем.»
Если человеком овладело забвенье, то он не сможет познакомить ни царство с империей, ни, тем более, край с краем, т. к. краёв этих порядочное количество.
Ведь это одновременно происходит — забвенье и ознакомление? Разве не так в стихотворении?
Немного позже появляется страшная составляющая петербургской атмосферы толчёный графит (можно ли назвать стихотворение атмосферным?):

«Волны толкутся. Мостки для ходьбы.
Облачно. Небо над буем, залитым
Мутью, мешает с толченым графитом
Узких свистков паровые клубы.»
Откуда в петербургском воздухе толчёный графит? Что там происходило за два года до Октябрьской революции? Стихотворение явно не предназначено для простого любителя поэзии, живущего в Петербурге сто лет спустя. И никаких пояснений, а ведь передо мной издание БПБС.
Далее поэт говорит о повышении уровня воды в Неве, рейсфедер «северным грифелем наносит трамваи» (рейсфедер это инструмент пишущий тушью, а не грифелем). Интересно, что этот рейсфедер всадника медного унаследовал от него «ветер морей», — сомнительный образ, т. к. Пётр-всадник — это одно, а Пётр-мореплаватель — другое, это два разных Петра. Да и трудно представить, что натворит ветер, если ему дать рейсфедер.
И вдруг такое -

«Попробуйте, лягте-ка
Под тучею серой,
Здесь скачут на практике
Поверх барьеров.»
Можно догадаться, почему предлагается лечь, — город под тучами лежит столетиями, ну вот и вы попробуйте (это такая шутка), но кто скачет и куда? о каких барьерах идёт речь? Жители города, видимо, скачут через климатические барьеры? Темна вода во облацех ...
Пути поэтов вообще неисповедимы, но чтобы до такой степени!
Ещё одна неясность и будет на моей улице праздник.
Последняя часть.

«Оттепелями из магазинов веяло ватным теплом.» «Капала медь с деревьев.»
Опять темна вода, но самое удивительное в предпоследнем четверостишии

«Вот как бывало в будни.
В праздники ж рос буран
И нависал с полудня
Вестью полярных стран.»
Подмечена любопытная метеорологическая закономерность — по праздникам после полудня почему-то начинался буран. Много говорили и говорят о плохом нашем климате, но такую претензию впервые встречаю. Видимо, не везло москвичу Пастернаку с приездами в праздничный Петербург. Так город платил поэту за его нелюбовь к себе.
А вот и обещанный праздник литературный. Это самое начало стихотворения

«Как в пулю сажают вторую пулю
Или бьют на пари по свечке,
Так этот раскат берегов и улиц
Петром разряжен без осечки.»
И это хорошо. Я бы только переставил слова в последней строке — Разряжен Петром без осечки (так лучше звучит). И кажется, что все силы ушли у человека на этот почти шедевр, а над всем остальным пришлось долго мучиться. Ну вот, «что-нибудь» и получилось.
В заключение интересное высказывание о поэтическом мастерстве Пастернака:

"Речь Пастернака — сочетание косноязычия, отчаянных потуг вытянуть из нутра необходимое слово и бурного водопада неожиданных сравнений, сложных ассоциаций, откровенностей на явно чужом языке. Он был бы непонятен, если б весь этот хаос не озарялся бы единством и ясностью голоса"
Илья Эренбург, "Портреты русских поэтов" , ЛП.
Читать далее
23 понравилось
3
139
Lanelle
4 июня 2014
Ну что я могу сказать об одном из своих самых любимых поэтов? Как всегда гениально.
Сборники поэзии довольно сложно читать от корки до корки. Лично я предпочитаю их открывать периодически и читать стихи наугад.
Но еще тяжелее писать на стихи рецензию.
Думаю, все со школьной скамьи помнят эти анализы стихотворений. "Найдите метафору, найдите гиперболу, найдите олицетворение, почему автор использует этот символ, как он раскрывает этот образ" и прочее, и прочее, и прочее. Со скуки умереть можно. Я люблю читать стихи просто так, без особого вникания в тайный смысл между строк. Мне кажется, понимание стихов приходит с опытом. Не с возрастом, а именно с опытом. Чем больше стихов читаешь, тем легче понимаешь.
Ну согласитесь, что это даст, если начать разбирать всё по полочкам и говорить:

...И звезду донести до садка
На трепещущих мокрых ладонях.
Мол, это метафора.

... Время пройдет,
И что-то большое, как осень, ...
Это сравнение.

Тогда просыпаются мельничные тени.
Их мысли ворочаются, как жернова.
И они огромны, как мысли гениев,
И несоразмерны, как их права.
А это олицетворение.
Согласитесь, эти детали совершенно не мешают наслаждаться потрясающими строками.
И если кто-то еще сомневается, стоит ли попробовать почитать Пастернака, откройте любой сборник его стихов. Если я не ошибаюсь, то каждый из них начинается его самым знаменитым и одним из самых гениальных, по моему мнению, стихотворений.
Февраль. Достать чернил и плакать!
Писать о феврале навзрыд,
Пока грохочащая слякоть
Весною черною горит.

Достать пролетку. За шесть гривен
Чрез благовест, чрез клик колес
Перенестись туда, где ливень
Еще шумней чернил и слез.

Где, как обугленные груши,
С деревьев тысячи грачей
Сорвутся в лужи и обрушат
Сухую грусть на дно очей.

Под ней проталины чернеют,
И ветер криками изрыт,
И чем случайней, тем вернее
Слагаются стихи навзрыд.
Читать далее
6 понравилось
0
75