Сочинения в пяти томах. Том 1. Громокипящий кубок

Царственный паяц

Я, гений Игорь-Северянин, Своей победой упоён: Я повсеградно оэкранен! Я повсесердно утверждён!

Игорь-Северянин, пожалуй, самый недооценённый русский поэт. Пик его творчества пришёлся на тяжелые времена — Первая мировая война, революция. В такой момент остаться популярным можно было только одним способом — поддержав большевиков. Но не все могут подстраиваться под любую власть, как Маяковский или Горький. Да и простили бы ему большевики «ананасы в шампанском»? Ирония судьбы: это стихотворение было написано под впечатлением того, как его друг, Владимир Маяковский, окунул кусочек ананаса в шампанское и съел. Тот самый Маяковский, который «ешь ананасы, рябчиков жуй»... В 1918 году поэт уехал в Эстонию и уже больше никогда не возвращался в Россию. Похожая судьба была у Леонида Андреева — другого забытого классика, который после революции остался в Финляндии. В итоге, их творчество до сих пор не изучается в школах, и нет у нас ни станций метро «Северянинская», ни проспектов Андреева. Возвращаясь к Северянину, надо отметить, что первым невзлюбил его «наше всё» Лев Толстой. В 1910 году он случайно познакомился с творчеством Северянина, в частности со строками

Вонзите штопор в упругость пробки, — И взоры женщин не будут робки!

Лев Николаевич с возмущением высказался по поводу «ничтожества современной поэзии». Впоследствии Северянин с удовольствием разъяснял, что стихотворение было сатирико-ироническим, но Толстой воспринял и истолковал его всерьёз. Поэт писал в своих воспоминаниях: «Об этом мгновенно всех оповестили московские газетчики, после чего всероссийская пресса подняла вой и дикое улюлюканье, чем и сделала меня сразу известным на всю страну!». Самое интересное, что бо́льшая часть эго-футуристических стихов Северянина полна неприкрытой сатиры, иронии и самоиронии, но армия критиков во главе со Львом Толстым попалась на удочку поэта.

В смокингах, в шик опроборенные, великосветские олухи В княжьей гостиной наструнились, лица свои оглупив: Я улыбнулся натянуто, вспомнив сарказмно о порохе. Скуку взорвал неожиданно нео-поэзный мотив.

Каждая строчка — пощечина. Голос мой — сплошь издевательство. Рифмы слагаются в кукиши. Кажет язык ассонанс. Я презираю вас пламенно, тусклые Ваши Сиятельства, И, презирая, рассчитываю на мировой резонанс!

Блесткая аудитория, блеском ты зло отуманена! Скрыт от тебя, недостойная, будущего горизонт! Тусклые Ваши Сиятельства! Во времена Северянина Следует знать, что за Пушкиным были и Блок, и Бальмонт!

В первом томе сочинений собраны самые известные сборники стихов — «Громокипящий кубок» (1913), «Златолира» (1914), «Ананасы в шампанском» (1915), «Victoria regia» (1915). Рекомендую всем, кто ещё не знаком с творчеством поэта или только начал открывать для себя этого прекрасного автора.

Вдыхайте солнце, живите солнцем, - И солнцем сами блеснете вы!

Бесчувственные люди жгут сердца, забывшие для них про все на счете…

Поэзию Игоря Северянина можно любить или не любить, но едва ли после прочтения нескольких его поэтических книг (в данном томе – четыре) останется сомнение по поводу его неординарности, уникальности. Сразу оговорюсь, что я не поклонница эго-футуризма. Все приведенные ниже похвалы обусловлены исключительно тем впечатлением, какое на меня произвели первые четыре книги стихов Игоря Северянина, прочитанные сразу все (до этого читала только отдельные стихи Северянина).

1. Удивительно поэтичный язык.

…И при вздохе ветерка поет фарфор…

Ночь баюкала вечер, уложив его в деревья…

2. Потрясающее жизнелюбие, утверждение права жить, чувствовать, любить – не вчера или завтра, а сегодня, сейчас, в этот миг.

О, сердце, сердце! Твое спасенье – В твоем безумьи! Гореть и биться пока ты можешь, – гори и бейся!

3. Восхваление любого проявления чувства в человеке – способность чувствовать, С-О-ч-у-в-с-т-в-о-в-а-т-ь является залогом человечности, проявлением живой души. («В парке плакала девочка…»).

4. Интересное и яркое отражение современности (журфиксы как особое явление русской культуры начала ХХ века; взаимоотношения с женщинами; повсеместная увлеченность Надсоном и отрицание «новых поэтов»; живой диалог с поклонниками и критиками; война…).

5. Сквозь слова и строки проступает лицо живого человека. Конечно, нельзя полностью отождествлять лирического героя с поэтом, но кто, как не творец-поэт вдохнул жизнь в лирического героя, наделил его мыслями и чувствами и зажег его сердце?.

Что не вызвало восхищения (= помешало поставить пять звезд)? Учитывая, что я не в восторге от эго-футуризма, самовосхваление, пусть и заслуженное, мне несколько претит. Тем более некоторые поэтические стрелы и копья направлены не просто на «бездарных» критиков, а на не менее талантливых людей. Но это не недостаток – это просто аспект, который мне, как зашоренному обывателю, мешает воспринимать строки о «себе, любимом», адекватно. (Мне это минус, а не Северянину, проще говоря, да и о вкусах не спорят).

В некоторых морально-этических вопросах я обнаружила серьезные расхождения с т.зр. поэта (или его лирического героя? – где грань?). Скажем так, не все его поступки вызывают одобрение. Но это тоже не недостаток – это просто несовпадение мировоззрений (в данном случае). Кроме того, если бы Северянин был вечно предан одной-единственной, да к тому же взаимно, получили бы мы столько прекрасных стихов? я сомневаюсь… Факты биографии поэта, жившего за сто лет до меня, нашли отражение в его поэзии, что естественно, и к этим фактам нужно относится как к данности, а осуждать или одобрять их у меня нет ни права, ни желания. Ханжам и моралистам, наверное, лучше не читать стихи Северянина (как и любую поэзию вообще). Всем остальным искренне желаю насладиться необычной поэзией Северянина и найти среди его стихов те строчки, на которые может отозваться именно ваша душа…

Вы рецензию ищете? Здесь не будет логически связного текста, только впечатления. Как еще можно писать про сборник стихотворений, если не эмоциями?

Во-первых, впредь обязательно проверять в общих ограничения игр, в которых можно эти ограничения проставлять, наличие пункта "НИКАКИХ стихов". Все-таки, не мое это.

Во-вторых, признаю, понравился мне Игорь-Северянин (он сам свой псевдоним всегда считал уточнением к имени, а не фамилией, если что, и подписывался вот так, через дефис) ритмом, интересными оборотами и словотворчеством. Но стихотворений было слишком много за раз, нужно дозировать и восхищаться редкими капельками, а не однообразным мощным потоком. Словотворчеством была просто восхищена! Ах, как мне самой нравится играть с языком, образуя невозможное. А здесь, вы только вслушайтесь:

лесофея олуненная аллея каретка в коричневую лошадь окалошенные ножки дарят губы утреет, ночело, предгрозье, бичелучье молний шмелит-пчелит виолончель осенокошен июль

и еще много всего подобного.

В-третьих, все-таки в большом количестве поэзия Северянина однообразна. И его любимые словечки и обороты периодически встречаются то в одном стихотворении, то в другом. Это и сомнамбула и его раскатистое Э : шалэ, турнэ, шоффэр, купэ

А в-четвертых, вроде и здорово местами, но не в таком количестве и совершенно не мое, поэтому - без оценки