Ворон белый

Слышу вой под собой, вижу слёзы в глазах Это значит, что зверь почувствовал страх Я смотрю в темноту, я вижу огни Это значит, где-то здесь скрывается зверь "Укус ангела" в начале двухтысячных произвёл на меня впечатление и я со временем приобрёл ещё пару томиков автора — "Мёртвый язык" и "Ворон белый". "Мёртвый язык" не дочитал, поэтому и "Ворона" отложил на дальнюю полку. Итак "Ворон белый". Восторженные описания Стаи, компании очень разных людей, читать где-то даже неловко. Все состоявшиеся, все многогранные, с милыми причудами. Понятно, что Крусанов списывал героев со своих друзей и поэтому был максимально комплиментарен. А может, это зависть к людям, на протяжении жизни сохранившим много близких друзей. Погуглил. Оказалось, под видом Белой Стаи Крусанов вывел группу Питерских Фундаменталистов, одним из вдохновителей которой он и являлся, а прототипом Рыбака, например, является Илья Стогов . ПФ вели летопись своих похождений, большие куски из которой Крусанов, не мудрствую лукаво, без изменений вставил в текст романа. Это бесшабашное, хулиганское движение питерских писателей начала двухтысячных, склонное к широким жестам и ярким поступкам и призывающее Империю, из унылого 2020-го выглядит наивным и раздражающим анахронизмом. Хотели Империю? Получите. Хотели проливы и Царьград? Вот вам Крым. Альтернативное настоящее, чуть более сказочное. Без точек бифуркации. Просто на наш мир натянули забавные декорации с дирижаблями и обозвали водку живой водой, а телефоны болталками. Друзья ходят в баню и распивают живую воду. То на лавочках, то в гостях друг у друга. Хохмят и умничают, демагогически и онтологически оправдывают консерватизм. Тем временем в мир приходит жуткий эсхатологический Жёлтый Зверь. И Белая Стая отправляется с ним на встречу. Появление и зверства Зверя провоцируют масштабную русско-китайскую войну, грозящую перерасти в Третью Мировую. На тех немногих страницах, где речь идёт о военных действиях, Крусанов оживает и даёт волю фантазии. В путешествии Стая использует любую возможность, чтобы пуститься в обсуждение всех и всяческих тем, местами очень любопытно. Смысл жизни, лидерство, теория мультивселенной. При этом роман злоупотребляет пейзажными длиннотами, живописующими красоту России. Финал мощный. 7(ХОРОШО) https://s.livelib.ru/img/stars2/r70-x-green.png"> Надо "Укус ангела" перечитать. "Бом-бом" и "Американскую дырку" добавил в список к прочтению.

Сложно писать что-то конкретное о этой книге. Точно могу сказать две вещи: первое, это то, что язык у неё прекрасный. её легко и приятно читать, пусть и не всегда он пишет именно художественным языком. Второе,это то, что сама мысль (пусть она и не является главной) близка мне. Вот не могу я рассказать о чем конкретно книга. Если начать говорить, то можно уйти совсем в другое русло и другие рассуждения. Но "Ворон белый..." именно меня действительно заставил подумать, порассуждать и вообще. Автор не говорит и не объясняет нам абсолютно ничего, давая каждому читателю додумать самому. Как хочешь, так и понимай. И при всем при этом читать очень и очень интересно, так как возникаю образы и ты становишься непосредственным участником этих событий. Мне хочется верить, что это просто параллельная вселенная, доведенная до некоторого абсурда, но вместе с этим и доведенная до гармонии. Странно сочетание, но точнее не скажешь. Финал же. До дрожи. Просто читаешь и понимаешь, что руки дрожат. Причем финал не грустный, не печальный. Он просто такой какой есть. Другой был бы таким глупым и не настоящим. В общем... Могу сказать одно-те, кто верят в переселение душ, читать стоит. И конкретно я буду продолжать знакомится а автором. Он того действительно стоит.

Какое-то двойственное чувство остается после прочтения этого романа. Вроде бы все на месте – и прекрасный «набоковский» язык, и широта мысли, свободно воспаряющей от копошащихся насекомых до верхних сфер бытия, но не хватает целостности. Нет ощущения четкой цели, понимания, зачем все это написано. В процессе прочтения «Ворона» почему-то все время вспоминался «Игрок». При всем уважении к Достоевскому, желание решить финансовые проблемы (что увеличило объем с двух листов до десяти) и месячные срок, отнюдь не способствовали качеству романа. Так и с Крусановым. Нагромождение хроник и пространных размышлений создает впечатление, что автор куда-то спешил и собрал под одной обложкой многолетние записи своего «Дневника писателя». В результате получилась череда очень интересных и познавательных новелл, но мало отрефлексированных, что, в сущности, и создает ткань романического повествования. *** Так о чем же, собственно, речь? Я бы назвал «Ворона» романом-дополнением, развивающим и расширяющим линии предыдущих книг Крусанова (и не только его). Перед нами «Стая Белого Ворона» - объединение семерых могов. Но чтобы понять откуда они взялись, что ими движет и почему был отменен петербургским Могуществом апокалипсис (который по другой версии все-таки случился), надо предварительно ознакомиться с трактатом Александра Секацкого «Моги и их могущества». Под мудрым руководством Князя и Брахмана стая живет насыщенной культурной жизнью (явный прототип – объединение питерских неофундаменталистов, к которым принадлежит автор романа). Но на Земле появляется Желтый Зверь (предсказанный еще в XIV веке Цезарем Нострадамусом-сыном), исполняющий роль «ластика». Здесь надо немного пояснить. Согласно теории «зоострат», которой придерживается Крусанов, Творец нашего мира регулярно становится недоволен своим созданием, стирая с лица земли все живое. Но стирая, как бы, не полностью, оставляя зерна, из которых произрастает следующая «зоострата». Теперь пришла пора быть стертым человеку, и Зверь должен выбить камень из основания бытия, чтобы люди собственными руками исполнили предначертанное. С чем он, совершенно об этом не подозревая, и блестяще справляется. Чтобы понять во всей полноте отношения Творца с этим миром и устройство Кочевой Русской Империи, надо заглянуть в другой роман Крусанова – «Укус ангела». (Но это исключительно для полноты картины, сюжет, в принципе, понятен и без предистории). Именно в «Укусе ангела» появляются моги, сравнимые по силе с могуществом Творца. В «Белом вороне» их олицетворяет вся стая, вступающая в смертельную схватку со Зверем. *** Идея романа понятна и легко воспринимаема. Есть Творец, играющий в кости, и есть человек, проходящий экзамен на зрелость противостоянием предначертанному. Есть те, кто помогает Зверю, и те, кто противостоит ему. Есть Кочевая Русская Империя и есть остальной мир. Есть незапятнанное Добро и беспросветное Зло… Но вот эта черно-белая картина, пусть и замаскированная грудой высокоинтеллектуальных размышлений, как раз, и не устраивает. У Крусанова, мастера нюанса и варианта, вдруг закончилась вся палитра, оставив в избытке только две краски. Может быть, чтобы донести до масс великую идею их и достаточно, но короля играет свита, роман создают детали. А последних, увы, явный дефицит, если не считать немереного количества потребляемой главными героями «живой воды», конечно. Поставил бы твердую тройку, но за язык (не стиль) добавил единицу.