Неслучайные случайности

Рассказы о великих открытиях и великих ученых. История науки — тысячеактная драма. Драма не только идей, но и их творцов.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

13 оценок

5
38%
4
46%
3
15%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 15Хотят прочитать 28

Рецензии

bru_sia13 мая 2020 г.
Счастливая случайность выпадает лишь на долю подготовленных умов.
Оценка данной книги напрямую зависит от той категории читателей, к которой себя причисляет каждый из слушателей.
С точки зрения адепта гуманитарных знаний, не желающего глубоко вдаваться в самую суть естественно-научных явлений (преимущественно физических и в нескольких редких случаях из области химии), представленных в данной книге, и интересующегося больше фактам, относящимися к общей эрудиции, истории основополагающих научных открытий, данная книга, пожалуй, представляется одним из самых доступных, понятных и располагающих трудов по истории науки: в ней нет сбивающих с толку формул и путанных объяснений, а упоминаемые открытия ограничиваются чаще всего научным названием, тогда как основное внимание уделено истории о совершившем открытие учёном (или группе учёных) и тех обстоятельствах, при которых оно было сделано (а возможно, способствовавших научному озарению).
С другой стороны, для негуманитария это как раз и составляет основную проблему.
Приверженцу естественно-научного и технического взгляда на мир читателю, считающего, тем не менее, свои взгляды на физики поверхностными и неглубокими (хотя и заходящими несколько дальше обывательских, но отстоящих от тех, коими располагают истинные физики), катастрофически не доставало более подробного объяснения научной проблемы, наиболее полного описания стоящих за ней законов природы.
Таким образом, из одной лишь истории науки книга бы превратилась в популяризацию, могла бы объединить в себе описание невероятных исторических открытий с доступным описанием самой сути этих открытий и показать одновременно красоту и сложность, гармонию и изящество человеческой мысли, путём сложных экспериментов и размышлений нашедшей простое и стройное решение, объясняющее всё многообразие сложных и порой противоречивых фактов, составлявших существо проблемы.
Ребром стоит третья группа возможных читателей - профессиональные физики, не нуждающиеся в столь глубоких описаниях известных им и без того фактов - рецензент, полагая, что мнения тут могут разделиться на диаметрально противоположные, когда одни, обладая достаточными знаниями по вопросу желают получать только сведения по существу, а другие либо непрочь освежить знания по смежным дисциплинам, либо даже испытывают здоровое любопытство: как изучаемые ими необычайно сложные вещи можно представить максимально простым и понятным способом, при этом в достаточно сжатом виде; оставляет за собой право отказаться от суждений относительно данной группы.
Резюмируя вышесказанное, книгу следует однозначно и довольно настойчиво советовать всем, кто, считая себя далёким от естественных наук и их методов познания окружающего мира, в качестве общего развития интересуется сделанными в этих областях открытиями. Тем не менее, тем читателям, кто естественнонаучное мировоззрение разделяет, книгу стоит рекомендовать с осторожностью, заранее оговорив, что упор здесь будет сделан на историю возникновения научных идей, по части же объяснений данные окажутся достаточно скудными.
Читать далее
12
649
Teki-girl4 апреля 2014 г.
История науки - тысячелетняя драма. Драма не только идей, но и их творцов.
Как человеку, не столь отдаленному от технических наук, мне было интересно узнать о людях, чьи судьбы и открытия стоят за терминами, которые теперь у всех на слуху - Ампер, Вольт, радиация, рентген, электролиз. Кто придумал привычные со школы названия: электрод; анод; катод; альфа, бета, гамма-лучи.
Как целая эпоха в физике и химии начинается с вольтова столба и как в споре рождается истина. Как для выделения одного дециграмма радия двое ученых "перелопачивают" не одну тонну руды..
В этой книге много интересных фактов о самих ученых и о закулисье науки.
Если бы не чрезмерное многословие и бесконечные отступления самого автора - книга была бы просто отличной!
Читать далее
11
215
KatyaCatherine29 апреля 2015 г.
Прочитав двухтомный историко-приключенческий роман, я не решилась взяться за новую книгу такого же типа. В голову пришла мысль: "Лучший отдых - смена деятельности". Так мой выбор пал на научно-популярную книгу для школьников "Неслучайные случайности". Дополнительным аргументом в ее пользу было то, что в ней рассказывалось не о гуманитарных науках (которыми и так полна моя жизнь), а об естественных: физике и химии.
Несомненный плюс этой книги - живое и приятное изложение. Погуглив, я выяснила, что автор по образованию - инженер-химик, а позже - драматург и писатель. Оба этих факта, думаю, повлияли на стиль Азерникова. Сухие даты, цифры и факты из школьного учебника по физике, каким я его помню, превратились в увлекательные истории об ученых, об их исканиях, увлечениях и переживаниях.... В общем, серьезные изобретатели стали как будто чуть ближе к нам, обычным людям, а их великие творения предстали результатами действительно упорных и серьезных трудов, поисков, порой даже ошибок.
Однако мне, человеку, последний раз открывавшему учебник по физике 6 лет назад, порой всё же было тяжеловато продираться сквозь термины и описания, представлять себе опыты и строение приборов (да, иллюстраций такого толка в книге-то и не хватает!). Но, думаю, дело исключительно во мне.
Итог: поставила книге 5/5 за художественные достоинства; пожалела о том, что ее не рекомендуют к прочтению в школьном курсе физики; взяла на заметку мысль подсунуть книгу своим детям (когда они у меня появятся), т.к. мне не хотелось бы, чтобы они смотрели на физику и химию как на "скучные, непонятные и ненужные" предметы в школьном расписании.
Читать далее
8
262

Все рецензии

Цитаты

KatyaCatherine29 апреля 2015 г.
Это могло означать только одно: альфа-частица на что-то наталкивалась при своем полете, какое-то мощное электрическое поле, заряженное так же, как и она, положительно, отшвыривало ее в сторону. Но в "пудинге с изюмом" не было таких сил, и, значит... и, значит, "пудинг с изюмом" надо было убирать с праздничного стола физики: старая модель Томсона не вязалась с новыми фактами.
2
162
KatyaCatherine29 апреля 2015 г.
Поэтому не верьте легендам, когда они станут нашептывать дурманящие слова о том, как легки случайные открытия, о том, что в науке главное - везение, что если кому отпущен природой хоть гран серендипити, то рано или поздно тому повезет, главное - не пропустить его деликатное покашливание, когда оно захочет обратить на себя внимание; а поэтому надо сидеть смиренно всю жизнь, навострив уши и сложа руки, и ждать своего часа, а когда пробьет он, тогда уже можно позволить себе все, что угодно - хоть бежать нагишом по городу и кричать ""Эврика!"
Читать далее
2
124
Teki-girl1 апреля 2014 г.
Наука не поприще фокусников, не арена цирка, где маги глотают шпаги на глазах у изумленных зрителей; ее задача не удивлять, а делать человека могущественным.
1
82