Бумажная
683 ₽579 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Начала-то я с заключительной части, с "Карагандинских девятин", посоветованных на прошлогоднем флэшмобе, а в результате сразу схватилась за "Казённую сказку", и всю осень ползала по "Повестям", как мошка по ленте Мёбиуса. Закончу - начну по-новой, закончу - начну по-новой...
Без "Казённой сказки", открывающей наш парад призраков Гойи, композиция бы не сложилась. Двадцатипятилетний дебютант, отслуживший в конвойных войсках, решил порадовать читателей фантазией на тему "не делай добра - не получишь зла". В части проблема с подвозом продовольствия, солдаты голодают. Капитан Хабаров, этакий взрослый король Матиуш, решает помочь себе сам и посадить картошку...
Так вот, на протяжении незамысловатой повести сей я рыдала от восторга. Родные, родные они все были: что Хабаров, не случайно носящий имя-отчество прославленного юродивого, что коварный замполит Василь, что казак Илья, чьи огромные сердце и душа работали на водке, что идиотина солдат Корнейчук, который с голодухи сожрал половину ротных запасов и хотел повеситься, но оборвался, обрушив своим весом будку. Суета вокруг картофельного поля, жалкие попытки прокормиться, разбивающиеся о железобетонное НЕ ПОЛОЖЕНО, вселенская бессмысленность происходящего и отсутствие выхода. Узнаю тебя, Русь (ну-ка, кто помнит этот анекдот)? Вот что нам в герб надо: не серп и молот, не двуглавого орла, а гнилую картофелину, я не шучу.
"Дело Матюшина" не производит такого цельного впечатления, она порыхлее, поразлапистее, но мытарств солдатика за двухлетний срок службы хватило бы на полный круг ада. Одно непонятно - за какие грехи. Этот, в отличие от капитана Хабарова, покорнее некуда. Как Васю-терпеливца всё же довели и что из этого получилось, вы прочтите лучше сами, но главная мысль неизменна. Почему у нас в стране считается, что если ближнего больно бить, морить голодом и вытирать об него ноги, ближний сделается лучше и достойнее?
Последней каплей, как всегда, собственно, оказались критические отзывы. Высоколобые литературоведы ужасались наперебой: а где же ирония? Как же постмодернизм? Пуркуа всё так уныло? Фи, исконно-посконно-сермяжная правда а-ля Солженицын? Как, опять жалеть народ? Вот этих вот серых мужичишек, которые постоянно хотят есть?
Если я утрирую, то ненамного. Самое банальное, что можно сделать с литературным произведением, - отождествить себя с его героем - и то не выходит. Как так, я с ним отождествлюсь, а он грязный, вшей нахватаюсь... Тут за правым плечом моим возник призрак Плахова, незабываемого нашего преподавателя социологии, грозы первокурсников, и провещал: А что вы хотите, дорогая? Классообразование и стратификация, стратификация и классообразование. Вы для них морлоки, морлоки. Владимир Дмитриевич, проканючила я, а мне они кто? Элои? Кушать их прикажете? так у меня уже изжога, бесконтактно.
И - да, "Девятины". Баллада в прозе, жанр "путешествие с мертвецом". О, не знай сих страшных снов, ты, моя Светлана. В роли Светланы: незадачливый паренёк с освящённым достоевско-шукшинской традицией именем Алёша. Ничего особенного? Ничего особенного. И плывёшь, плывёшь по медленной свинцово-серой реке, а вагон с грузом 200 всё сильнее похож на погребальную ладью, а санитары-студентики веселятся как-то подозрительно, и бьётся у порога пьяненький папаша застрелившегося бойца: Приам, вымаливающий у Ахилла тело Гектора...
Не нужно нас жалеть.
Услышьте нас.

«Карагандинские девятины» — последняя из социально-философских повестей Олега Павлова, входящих в так называемую «Русскую трилогию», или трилогию «Повести последних дней». Произведение небольшое по объёму, но глубокое по содержанию, написанное к тому же необычным художественным языком. Можно сказать, что в тексте слились авангард и русская классика, «Процесс» Кафки и «Идиот» Достоевского, зарисовки Довлатова и проза Солженицына. По словам же автора, ему самому было ближе творчество Платонова. Можно привести ещё множество сравнений (мне, например, вспомнился рассказ Виктора Шендеровича о буднях советской армии под названием «Крыса», написанный в 1983 году), но хочу заметить, что художественный стиль повестей Павлова в каком-то смысле уникален для русской литературы конца девяностых — самого начала двухтысячных.
Содержание повести раскрывается читателю не сразу. Возможно, придётся перечитать её два-три раза, чтобы понять, что всё-таки произошло на самом деле. Позволю себе в двух словах обозначить сюжет. Действие, как следует из названия, происходит в одной из военных частей Караганды незадолго до распада СССР. Один из главных героев — Алёша Холмогоров — закончил несение воинской службы и должен со дня на день отправиться домой, но ждёт, когда в медсанчасти ему наконец вставят железный зуб. В это же время происходят два, казалось бы, не связанных между собой события: в медсанчасть чуть ли не под конвоем приводят странного лейтенанта, а некий товарищ требует выдать ему тело сына — солдата-срочника, погибшего при невыясненных обстоятельствах. Алёше же предстоит не только «снарядить» в последний путь тело своего бывшего сослуживца, но и, приняв приглашение отца покойного отметить девятый день со дня смерти, стать свидетелем и обвиняемым в деле об ещё одном убийстве.
Именно эту повесть я бы рекомендовала прочесть тем, кто, будучи знаком с творчеством Олега Павлова только по его «Дневнику больничного охранника», недоумевал, за что именно писателю вручили «Русского Букера». Мол, сплошная чернуха и полное отсутствие литературного стиля. Насчёт «Дневника» спорить не буду, но то, что слогом Олег Павлов (ныне, к сожалению, покойный) владел мастерски, сомнению не подлежит. Лучше всего ему удавались сравнения и живая разговорная речь, за которой всегда чувствуется характер героя.
С одной стороны — бездушие, бессмысленная жестокость и садизм тех, кто олицетворяет собой систему, их вседозволенность и безнаказанность, с другой — обречённые на провал попытки маленького, но гордого человека с этой системой бороться, с третьей — те, кто благодаря связям, взяткам или залихватскому характеру кое-как держится на плаву, и, наконец, добродушный дурачок Алёша, извечный русский юродивый, который всегда «ни при чём», но ему же и придётся за всё расплачиваться. Пьяницы, вокзальные попрошайки, разведённые дамы с детьми, пытающиеся устроить свою жизнь, ржущие в покойницкой санитары… Перешитая из старого знамени отделка гроба — с серпом и молотом… «Тошно жить!» — восклицает один из героев. В самом деле, иной раз кажется, что живым в этой иррациональной круговерти разрухи, грязи и безысходности впору позавидовать мёртвым.

недавно прочел три книги Олега Павлова - Казенная сказка, Дело Матюшина, Карагандинские девятины. Очень жизненно, иногда даже до тошноты, такая тяжесть наваливается. Часто видишь знакомые ситуации, как заново переживаешь (это в частности про Советскую армию). Как минус - частенько пресыщено Тропами, фигурами и другими оборотами речи(если я правильно выразился. специлисты поправят). Прямо наслаиваются друг на друга, чрезмерно утяжеляя текст.

Холмогорову казалось, что это суждено всем людям на земле: всегда терпеть до завтра. Что иначе и не приходит настоящее, если не терпеть.

За спиной отеческого Абдулки, будто чем-то провинился, наряженный в парадную форму, стоял тот самый солдат. Он походил на большого ребенка, что пребывал в растерянности с тех пор, как родился на свет.

Что ни утро пугливо разбегались облака, повылезшие за ночь как из щелей на черствые звездные крошки.













