
1000 книг, которые должен прочитать каждый (по версии Guardian)
Melisanda
- 752 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Очень обидно, что эта книга пользуется никудышней популярностью и никому толком не нравится :с
Честно говоря, никогда не планировала её читать. Более того я никогда не любила космическую фантастику. Ну хоть ты тресни, а руки не тянутся. Но почему-то решила прихватить "Корабли времени" в библиотеке. Хотя это вовсе не значило, что я её прочту :в
Я всегда набираю много книг, жмакаю их, любуюсь ими, читаю некоторые, начинаю бугуртить от прочитанного и возвращаю всё обратно, так и не раскрыв большую их часть.
Как правило я забываю сюжет книги и те чувства, которые она у меня после вызывала, но прошло уже два года, а я до сих пор с трепетом гляжу на обложку сиего чуда, которое я еле добыла.
Мне понравилось в этой книге вот абсолютно всё. А больше всего - Нево. Вот убейте меня, всё равно без ума от этого морлока. Мне очень симпатизируют подобные персонажи. Нево очень умный и всегда стремится к пополнению бесконечного отсека для информации в своём мозгу. В одной части он предстаёт перед нами холодным и аккуратным, в другой же картине он, как ребёнок, дрожит, боязливо оглядываясь по сторонам. Боже, ну как я могла тут не расстаять???
Чего уж там говорить, я вообще толком Моисея могла не замечать. Я всё ждала сцен с Нево.
Для меня его появление было сродни первому приходу Кастиэля в сериале "Сверхъестественное". Визга - море.
Ну а ещё, по правде говоря, множество вещей были слишком сложны для моего не любящего физику разума... Я отчаянно пыталась запомнить их множество, но сейчас ни одной из них не помню.
Как бы там ни было, но язык хорош.
После Бакстера я даже решила прочесть Уэллса, но помимо лютого бугурта от книги во мне ничего более не осталось. В "Машине времени" гг был, извините, немножко тупеньким. Даже я сразу поняла, что морлоки жрут этих элоев.
В "Кораблях времени" же такого нет. Поведение героя абсолютно объяснимо.
В общем я люблю эту книгу и советую её вам прочесть.
Это попросту несправедливо, что у неё так мало читателей, я считаю. Я бы хотела видеть здесь большую семью, много рецензий и отзывов... Или хотя бы просто много читателей... Я была очень расстроена, когда не увидела здесь ничего из вышеперечисленного... Наверное у каждого есть горячо любимая книга, которая АБСОЛЮТНО не пользуется популярностью.

Аннотация к книге "Корабли времени" гордо обещает продолжение "Машины времени" Уэллса. И, не смотря на то, что такие заявления обычно являются, мягко говоря, преувеличенными, в данном случае это оказалось почти правдой. С первых же страниц книги появилось нечто близкое к уверенности, что где-то я уже это читала и что Бакстер просто вставил в начало кусок текста из "Машины", настолько знакомым все выглядело. Даже стиль повествования такой же занудно-затянутый задумчиво-неспешный оказался вначале, но потом слегка всё-таки отошел от уэллсовского. Я не поленилась перечитать Уэллса и теперь могу смело их сравнивать. Остается правдой утверждение, что оригинальная история всегда лучше, чем продолжение, тем более написанное другим автором. Но я осталась довольна. Бакстер более подробно и правдоподобно описывает устройство машины времени, ее принципы действия и вообще природу путешествий во времени. Да и вообще уделяет больше внимания техническим деталям, чем чему-либо другому. И если вас не пугает изобилие иногда лишних деталей и описаний, и не пугает затянутость романа, то можно попытаться почитать "Корабли времени".
У Уэллса повествование ведется от лица Писателя, тут же он является просто одним из персонажей, а свою историю рассказывает сам Путешественник во времени. "Машина времени" заканчивается на моменте, когда Путешественник отправляется в будущее, чтобы предоставить доказательства возможности путешествия во времени Писателю, после чего никто его не видел. "Корабли" же начинаются с утра, когда наш Путешественник просыпается с навязчивой идеей, что он должен вернуться в будущее до начала пожала в лесу и спасти Уину. Да и сама возможность перемещений во времени вряд ли удержала кого-нибудь на месте. А доказательства были только удобным оправданием, чтобы тут же отправится в путешествие. Но, так как это только завязка книги, всё оказалось не так просто.
По мере приближения Путешественника к нужному времени вокруг солнца была построена некая конструкция, которая полностью закрыла его и мир погрузился во тьму, чего не наблюдалось в предыдущем путешествии. Из-за ряда событий он привременяется задолго до времени Уины и попадает в плен в мире морлоков. Но в этой истории они оказались не глупыми и кровожадными созданиями, какими их встретил Путешественник первый раз, а высокообразованной и культурной расой, которая смогла покорить солнце, построив вокруг него огромную обитаемую Сферу. У них царит некое подобие утопического общества, где из-за избытка свободной территории и практически неограниченной возможности технологий нет войн и нет ограничений в правах, и каждый индивид стремится к чистому знанию либо получению нового полезного опыта. И в попытке сбежать от морлоков в свое время Путешественник случайно прихватывает одного представителя с труднопроизносимым именем.
На самом деле, если б на этом моменте книга закончилась, я в тот момент не расстроилась бы. Уж слишком затянуто даже для меня оказалась она. Но перевалив за середину книги, я уже не могла от нее оторваться. Тут каждое путешествие во времени изменяет не только будущее, но и прошлое. А было их тут много - прыжки от палеоцена в далекое будущее, а оттуда - головокружительное путешествие до границы времени и пространства. И множество миров с альтернативной историей, войнами, высшими существами. Одним словом, меня покорила грандиозность и масштабность всего происходящего в книге.
Мне очень понравился персонаж морлока - вечно спокойный и невозмутимый. А вот Путешественник ничего кроме раздражения не вызывал. Хотя он у и Уэллса особой привлекательностью не отличался: жестокий, вспыльчивый и иногда откровенно глупый. Ну какой умный человек решит вернуться в прошлое и сходить в гости ... к самому себе? Или дойти за водой к водоему и только потом подумать, что нести ее обратно не в чем? А поход к эпицентру ядерного взрыва вообще вспоминать не хочу. Не говоря уже о том, как он вечно бросал свою машину времени без присмотра.
А еще я осталась довольна концовкой. Вроде и логически завершенная, но оставляет желание гадать, что случилось дальше.

В принципе, книга мне понравилась, и возможно, что если бы я прочитал ее в юношестве, сразу после Машины времени, я был бы без ума от сего продолжения полюбившейся книги. Но сейчас она меня утомила, очень понравилась первая часть и заключительная, в середине повествование просело, даже не скудностью сюжета, а возможно как раз таки суетой, калейдоскопом событий множественных реальностей. Перед этим я как раз прочитал Двигатели миров Бакстера, там в принципе тоже была затронута тема множественности потоков времени, возможно поэтому встретить это же в продолжении к произведению Герберта Уэллса мне показалось излишним.
Понравились морлоки, наблюдатели и конструкторы, стимпанковый Лондон с танками и самолетами путешествующими по времени утомил, хотя возможно это и придало произведению этакой ламповости. Наверное таким Герберт Уэллс и представлял бы себе будущее если бы писал сам продолжение.

... никакое знание по сути не является совершенным или фиксированным. Истина живёт лишь некоторое время, пока не устаревает и не отбрасывается, или видоизменяется. Море Информации нестабильно. Гипотезы и понятия, встающие из него, многогранны и постоянно обращаются к нам разными гранями.

...we all, without exception, use the mirror to deceive ourselves. The reflection we see there is so much under our control: we favor our best features, if unconsciously, and adjust our mannerisms into a pattern which our closest friend would not recognize. And, of course, we are under no compulsion to consider ourselves from less favorable angles: such as from the back of the head, or with our prominent nose in full, glorious profile.










Другие издания


