Сладкая соль. Пакистанские сказки

Прочитать было занимательно, но не очень приятно. Герои часто завистливые, жадные, вороватые или жестокие. Не однажды встречается ситуация, когда царевич занимается глупостями, а царь, вместо того чтобы с ним поговорить, сразу жёстко наказывает его. Многие сказки оказались похожи сюжетами на русские народные и авторские сказки: прослеживаются сюжеты «Рукодельницы и Ленивицы», «Гусей-лебедей», «Царевны-лягушки», путешествия героя на морское дно, как в сказке о Садко.

Очень часто героям помогают не их качества, например хитрость, терпение, смекалка, а просто везение, удачно сложившиеся обстоятельства. Жизненно. Наверное, везде кто-то кого-то обманывает. В одной из сказок вообще герои явно отрицательные: обкрадывают бедных и слабых, досаждают тем, кто сильнее, а об их исправлении сказано буквально в одном последнем предложении.

Больше всего понравилась сказка «Царевич-торговец с реки Пурана»: герою, правда, везёт, как обычно, но в финале неожиданный поворот.

В данной книге собрано множество сказок, с флером востока. Сказок в этом сборнике оказалось множество, как разных, так и схожих в чем-то друг с другом. В одних встречаются суровые и жестокосердные отцы, в других - умные и своевольные дочери, отстаивающие свой выбор и волю. В третьих - удачливые и хитрые женихи, сумевшие завоевать сердца умных красавиц. Если посмотреть обобщенно на все сказки, можно посчитать, что каждая из них восхваляет и превозносит определённый набор черт и свойств человеческого характера. Таким образом в данном сборнике очень выделяется хитрость, находчивость и мудрость, ум и доброта, без которой не работает практически ни одно из качеств. Властные люди здесь зачастую тираны и слишком суровы, что бы мириться с иным мнением, отличным от их собственного. Но к концу истории признают свою правоту, склоняясь перед умом и мудрости своих отпрысков, которые раньше казались им бунтарями или непокорными. В целом, каждая из приведенных в сборнике историй заканчивается хорошо, мудрость побеждает любое из негативных качеств, и все живут в мире и согласии, власть суровых и закостенелых в мировоззрении отцов с охотой и радостью передается следующему, более мудрому и гибкому поколению. Женский пол, хоть и кажется совсем бесправным. но в то же время выступает как движущая сила тех мужчин, которым повезло завоевать сердце красавиц, помогающих достичь престола и статуса правителя.

В целом от книги осталось приятное и светлое впечатление. Каждая сказка добрая, и напитана собственной мудростью.

Набор сказок, призванный продемонстрировать весь спектр сюжетов народов Пакистана (по сути, тех же индийцев, но мусульманской направленности, ибо сказки из эпохи до раздела территории на Пакистан и Индию). Каждую сказку воспринимается как отдельное произведение, одна может оказаться очень профеминистической, в следующей уже муж готов колотить жену за плохое настроение. Здесь важен мой опыт как читателя: я вырос в узбекской среде и сказки, напечатанные в книгах, всё же имеющие общие корни с данными, были рафинированы под советские ценности: восхвалялись честный труд, борьба с несправедливостью; самодурством богачей и т.д. В книге "Сладкая соль" этой "цензуры" нет: из большинства (повторюсь, большинства, не всех) сказок выводы напрашиваются не совсем мне морально приятные: не на**бёшь — не проживёшь, поощрение лизоблюдства, взятничества, поднялся сам — устрой всех своих братьев/родственников. Что больше отображает культурно-поведенческие обычаи моего народа, я видел в действиях героев нынешние действия моего соседа, родственника, свои. Считаю не совсем верным тег "Детская литература", т.к. я бы читать это своим детям не стал — я бы не смог объяснить доводы персонажей, их логику и мораль.

Не хочу много про художественную составляющую: да, есть много воды и лишней информации, как будто рассказчикам той эпохи платили за длительность рассказывания, предисловия ради предисловий, перепрыгивания с одной сюжетной арки к другой, иногда ни к чему не ведущей, но здесь это не главное.

Я злился, спорил с персонажами, не понимал причин и находил обоснования определённым сюжетным ходам. Это живые произведения, выводящие на диалог и я, со своей стороны, не советовал бы их читать, как минимум для развлечения, дай полистаю. Это отпечаток времени и место, хочется отмечать их последствия и влияние на нас. А читать, наверное, не стоит. Но если прочли, пишите/звоните — обсудим.

P.S. Совсем не написал про положительные стороны, но есть обалденные, тарантиновские диалоги и сюжетные повороты/клиффхэнгеры, которым могут посоветовать "топовые" сериалы. Но концовки сливаются в подавляющем большинстве случаев.