Bloody hell. Книжная кунсткамера. То, что позорит род литературный. Кринж всякий, проще говоря.
book_notes
- 81 книга
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Трудно выяснить общую картину отношения людей к творчеству Александра Солженицына. Я встречал только двух почитателей его творчества. Одна девушка настолько его обожает, что каждый год в день рождения "Моржа" приносит на его могилу ландыши (его любимые цветы). Морж - это кличка Солженицына в юности. Не за храбрость, которой обладает это животное, а за болезненную гримасу когда он нервничает. Когда я этой девушке порекомендовал прочитать книгу Владимира Бушина "Неизвестный Солженицын. Гений первого плевка" она меня сразу удалила из друзей.
Есть ещё у меня приятель. Тот прочитал ВСЕГО Солженицына и даже "Красное колесо"!!! Поколебать его веру в то, что Солженицын гениальный писатель - невозможно. Когда спрашиваешь: слышал ли ты о таких людях как - Кирилл Симонян, Николай Виткевич, Наталья Решетовская, то ответ такой: ты мне задал провокационный вопрос.
Остальных ценителей Солженицына, с которыми мне довелось общаться, привлекает в его творчестве антисоветчина. Вероятно, видят в нем единомышленника, не более того. Так же как нашим левачкам на Ютубе достаточно услышать, что какой-нибудь певец положительно отзывается о Сталине, то этот певец в глазах левачков – однозначно «НАШ». А так называемые единомышленники Солженицына прочитали "Один день Ивана Денисовича" да "Матренин двор", и всё, вывод готов: Солженицын хороший писатель. Сомневаюсь, что даже эти лучшие его произведения перечитывают. Погружаться повторно в этот корявый язык, в эту чернуху, мизантропию (исходящую от автора), отсутствие логики; не представляю себе таких желающих.
Естественно, что люди симпатизирующие СССР относятся к Солженицыну резко отрицательно. Но среди них можно нередко встретить таких, кто положительно оценивает "Один день Ивана Денисовича". Я думаю: это люди зависающие на Ютубе, они читают мало и всё повторяют за левыми блогерами.
Автор этой книги ездил в СССР и беседовал со многими людьми, кто так или иначе имел дело с Саней Солженицыным. На основе этих бесед и написана эта книга.
Солженицын обладал блестящей памятью. У него были большие способности по математике. Он всегда много читал. Но почему он выбрал такой подлый путь? На это автор постарался дать ответ.
На мой взгляд, личность Солженицына очень характеризует следующий эпизод:

Качественный язык, широкая картина, логические аргументы - все это должно убедить читателя в том, что Солженицын - лжец, предатель и просто непорядочный человек.
Написано довольно просто, что, впрочем, должно придать чтению еще толику доверительности. А вот насколько правдиво?
Часть фактов, приводимых автором, мне были известны. Является ли правдой остальное? Тяжело сказать.

Давненько понял что солж урод моральный, но из этой книги много нового узнал. Юношей был когда всё это началось, думал вот он светоч, сейчас валиться социализм кровавый в ад и мы заживём(малолетний дебил). Сейчас всё стало ясно , я левак 100пр., только как остальным глаза открыть. А этот морж у нас в Ярославле проездом был, эх тогда бы всё знать, плюнул бы ему в глаза, сукка паршивая, жёппу подтирать его книгами и то большая честь для него паскуда. Чеху поклон до земли.















Другие издания

