Книги в мире 2talkgirls
JullsGr
- 6 429 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книга написана неровно, сумбурно, с перескакиванием с одного на другое и переливанием воды, а периодически Сичилиано скатывается в тяжеловесный стиль. Ещё для меня небольшой минус, что автор не равнозначно освещает творчество Пазолини, отдавая явное предпочтение поэту, прозаику и критику, а его режиссёрские работы упомянуты чуть ли не вскользь. Любопытно, что в «Царе Эдипе» главную роль мог сыграть Евгений Евтушенко.
К тому же Сичилиано излишне увлёкся психоанализом, многое в жизни Пазолини объясняя с точки зрения Фрейда. О не подвергающихся сомнению авторских утверждениях, что у Пазолини явный Эдипов комплекс, читать было даже неприятно, а он это ковыряет бесконечно.
Интересно, что о взглядах и принципах Пазолини я больше узнала у зацензуренного Роберто Карнеро. Узнала ли я из этой книги, каким человеком был Пьер Паоло? Сичилиано пишет о двойственности его натуры: долгое непринятие себя и вечное чувство одиночества, конфликт чувственности и интеллекта, тревога и томление, жёсткость ума и мягкость сердца, наивность и самоуверенность, «распутство» и робость, трудолюбие и жажда жизни, внешняя сдержанность и внутренний огонь. И всё же Пазолини так и остался загадкой.
В личной жизни было непросто, Пазолини блуждал по тёмным дорогам. По-настоящему он влюбился в 40 лет – в весёлого мальчишку в кудряшках, Нинетто Даволи. Женитьба Даволи не разрушила их отношений, основанных на чувстве, называемом «Ti voglio bene». Символично и трогательно, что замысел нового фильма, который Пьер Паоло не успел снять, заключался в том, что Нинетто-ангел приводит прототип самого Пазолини в рай.

Книга начинается с убийства. Убит был Пьер Паоло Пазолинни. Известный итальянский режиссёр известный своими гомосексуальными и левыми взглядами. Убийце 17 лет.
По словам убийцы, это была самооборона. Боязнь быть изнасилованным.
Но так ли это. Было ли это убийство совершенно подростком или за этим стояли совсем другие силы, которым мешал режиссёр. Автор книги потихоньку распутывают это дело, начиная с самого рождения главного героя.
Эта книга рассказ о самом может быть интересном человеке. О настоящем коммунисте, остававшимся коммунистом даже тогда, когда был изгнан из партии. О человеке с атеистическими взглядами, но всё же внутренне остававшимся христианином.
Вперёд по дороге, которой шёл философ, бунтарь и поэт.

Хорошая книга для тех, кто интересуется биографией П.П. Пазолини. Тех, кто хочет узнать о Пазолини, как о кинематографисте, о съемочном процессе и кинематографической кухне, книга, скорее всего, разочарует. Сичилиано, всю жизнь Пазолини рассматривает через призму поэтического дара, что неудивительно, поскольку сам Пазолини, даже достигнув кинематографического признания и благосостояния, упорно хотел оставаться в центре литературной жизни Италии, писал и издавал поэтические сборники и сильно расстраивался из-за плохих продаж. Судя по огромному количеству стихов и прозы, рассыпанных на страницах книги, процесс письма для Пазолини был просто жизненно необходим, и кино стало одной из таких форм. Поэтому данная книга о поэте, публицисте, коммунисте, любовнике, и только потом о режиссере. Следует отдать должное автору книги, он не стал спекулировать на подробностях сексуальной жизни Пазолини, хотя тема секса является одной из центральных, она подана деликатно, и чувства копания в грязных сплетнях, не возникает. С другой стороны, Сичилиано злоупотребляет психоаналитическими выводами, один из которых кладется в основу мотивации ключевых жизненных поступков и решений Пазолини. Так, тема Эдипова комплекса подается как очевидная, но четких подтверждений такому выводу нет, лиши пара строчек и литературных аллюзий, в результате Сичилиано и вовсе выворачивает Эдипов комплекс в случае Пазолини наизнанку. Но все это можно критически опустить, поскольку книга предоставляет интереснейший биографический и литературный материал, передает основные проблемы и темы интеллектуальной жизни Италии периода 1940-1970 годов. Пазолини же, так и остается загадкой, разгадка которой, в сущности, проста, но оскорбительна для творческой личность, личностью которая, пытаясь рационализировать собственную жизнь и ярость, не смогла противостоять иррациональности собственного эроса.

Если бы Пазолини выжил после той чудовищной ночи, он бы встал на сторону того семнадцатилетнего парня, который забил его до смерти. Он ругался бы, но был бы на его стороне













