Британская классика. 20 век.
anaprokk
- 160 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Внезапно проснувшееся желание почитать Джерома было вызвано, естественно, теплыми воспоминаниями о его легком слоге и мягком юморе в рассказах и "Троих в лодке" - собственно, это и стало моей, скажем так, ошибкой при "подходе" к Энтони Джону.
Как я себе это представляю, Джером К. Джером написал это свое произведение позднее всего, вкладывая в него огромное количество своих собственных мыслей и взглядов (и, как мне показалось, противоречий же в полярных из них) по поводу человека и общества, его "устройства" и веры. Поэтому, речи о каком бы то ни было развлекательном характере в этой книги не идет. Это действительно выводы самого писателя, умудренного опытом и повидавшего смену времен, поколений вот здесь и сейчас. Собственно, поэтому книга очень отличается от всеми известных забавных историй, и я не совсем была к этому готова.
Причем жизнеописание Энтони Джона с самого начала не казалось именно чем-то очень уж серьезным, но роман будто рос со всей серьезностью как и сам Энтони. Тут можно найти разные затравки для собственных размышлений - и когда человек настоящий, и кого люди слушают больше: Бога или Дьявола, и что есть помощь другим, и возможно ли братство/равенство между людьми..
В общем, я не совсем прониклась этой книгой, честно говоря. Мне не понравился перевод, может, дело в этом (у меня был под ред. Г. Дюперрона), но я с уважением отношусь к тому, что Джером поделился серьёзным и сокровенным, будучи признанным автором именно так называемого "легкого жанра". Вероятно, ему это было необходимо, и он успел

Неожиданный, новый для меня Джером и его серьезная повесть о том, как один маленький мальчик смотрел на мир с широко распахнутыми взрослыми глазами, как один человек хотел изменить мир к лучшему. В книге поднимаются проблемы противопоставленяи "мечтателя" и "деятельного человека", веры и чего-то иного, бедности и богатства. Вечный вопрос - как быть счастливым? "Серьезный роман" Джерома получился бы, но он слишком много придавал ему значения. очень быстрый переход между событиями, но в нагрузку философия и демагогия, особенно в конце. И при этом книга поглотила меня.

Пронзительное сочинение Джерома "Энтони Джон" предстало во всей красе и полноте таланта мастера слова. Аннотация врёт о "редчайшей серьёзности автора" в этом романе, автор аннотации явно не читал ничего из творчества Джерома, кроме "Троих в лодке", или не читал, а только слышал.
"Энтони Джон" - это история о мечтах, о целях в жизни, о стремлениях, немного философская, немного религиозная, и немного грустная, с привкусом разочарования. И конечно же, это история о любви: любви к женщине, к матери, к ближнему, и к человечеству. В своём послевоенном творчестве, после работы водителем скорой во время войны, Джером больше не иронизирует, прикрывая иронией правду о людях. Он вкладывает свои вопросы в уста детей, а свои ответы - в уста прекрасных и мудрых женщин. Ужасы отгремевшей войны звучат еще страшнее из уст матери, а слова о пренебрежении к богатым мира сего не могут быть более изобличающими, чем когда произносятся голодным ребёнком. И еще это история о надежде, что всё будет хорошо.
У этой книги огромный недостаток: она ужасно, неприлично маленькая. Читая её, хочется больше узнавать о жизни героев, о сложностях и радостях их жизней. Но автор проносит читателя сквозь около сорока лет, сквозь мириады событий так, что после прочтения остаётся чувство неутолённого голода по этой истории.
Это всё тот же Джером К. Джером, которого я любила за тонкость ума и меткость слова, но после этой книги - еще больше зауважала не как писателя, а как человека. Правильный дядька.

Ему объяснили, что благородный человек — такой человек, который не обязан работать для того, чтобы жить.





