Как выжить в НФ-вселенной

Вывел для себя такое понятие, как "жалкая ироничность". И это действительно жалко. Так вот рассказчик и главный герой данного "гайда" повествует именно в этом ключе. Он не прибедняется, он действительно жалок. Поэтому сопереживать протагонисту тяжеловато. Нытье по поводу пропавшего отца-учёного, нытье по поводу одиночества, что явилось добровольным выбором героя, соответственно, нытье по поводу отсутствия секса. Влюблённость в операционную систему, несуществующий пёс как единственное близкое существо. Я сын иммигрантов-азиатов, я пишу почти автобиографичный роман-исповедь, сопереживайте мне. Автор практически выкручивает руки читателю, всячески заставляя жалеть героя. Научная хроносоставляющая сложная, заумная, но очень любопытная. Знаете, очень неплохая рефлексия на тему отцов и детей, но очень слабая вещь, если её рассматривать с жанровых позиций. 5(СРЕДНЕ)https://s.livelib.ru/img/stars2/r50-x-gray.png">

Минусы

• Я ожидала больше отсылок к научной фантастике. Их непростительно мало. Матерь пресвятая Урсула ле Гуин и Хайнлайн всемогущий за отсылки считать не буду, можно? Вот это с натяжкой засчитаю: — Кольцо Нивена дало трещину. Основной же удар приходится на Звёздные войны, причем - классическую трилогию. Герой посещает Люка, дети играют в Хана Соло. Чарльз Ю приводит элегантную гипотезу, объясняющую популярность именно Хана:

Почему именно Хан? Не знаю. Может, потому что он, в отличие от Люка, не был героем по рождению, не обладал сверхъестественным чувством Силы, и у него не было заранее определенной роли в сюжете — он выбрал ее по своей воле. Такой сам-по-себе-герой, обычный парень, который застолбил свое место в высшей лиге быстрой рукой, верным бластером и острым языком.

У меня другое объяснение. Просто у Хана, в отличие от Люка, нет проблем с родителями, нет рефлексии по этому поводу - они вообще не существуют в сюжетной рамке. НФ и сыновья рефлексия - сложная к удобоваримой картине смесь.

• ...

• вводная часть затянута, с описанием мира и рефлексиями героя. Когда появилось действие и интрига - интерес уже начал угасать.

  Плюсы:

• мир, в который со скоростью смартфонной пандемии ворвались путешествия во времени
• много замечательных мыслей, как например:

люди понятия не имеют, как сделаться счастливыми, даже с машиной времени.

- постмодернистские заигрывания и книга, которая пишет саму себя. Вообще, хронопутешествия оказались очень удобным инструментом для придания тексту постмодернистского флёру

• кульминация, когда происходит столкновение героя с самим собой:

наши взгляды, взгляд из прошлого и взгляд из будущего, слились бы в один, направленный в настоящее, мы разглядели бы, как оно разделяет нас, два зеркальных отражения по разные стороны оси времени.

В целом, эта часть была не плохой. Если бы не рефлексии! И не части с родственничками. Я всерьёз настраивалась улучшать среднюю оценку этой книги, но увы.

Ну штош, прям и не знаю, что написать. Купилась я конечно на надпись на обложке про "автостопом по галактике", вот и взяла эту книгу. Да и название крутое. Как же странно, что именно она, она единственная, попала в эту серию.

Неудивительно, что лежала в букинисте с нераспроданным товаром из книжных.

Начнем с того, что до 15 страницы что-то вообще непонятное, какие то таблицы, цитаты, страницы без текста - ну вода водой. С 15 страницы начинается собственно текст. Не сосчитать, как тягомотно шло у меня чтение, сколько раз руки тянулись к телефону. Спасли для меня эту книгу неплохие мысли, удачные фразы, симпатичные фрагменты сюжета. В остальном она затянутая, несмотря на небольшое количество страниц, рассыпающаяся, недоделанная. Возможно, могу лишь только предположить, что людям, увлеченным путешествиями во времени, парадоксами и размышлениями на эту тему, книга будет интересна, и они в ней что то найдут. Переписать бы ее по другому - вышла бы отличная вещь. А так - какой то недоИнтерстеллар с кусочками Все, везде и сразу, плюс капелька Энди Вейера и доктора Кто. Звучит потрясающе, не правда ли? Но автор недотянул, и вышло попросту скучно.