Узница Шато-Гайара. Хроника царствования Карла IX. В сказочной стране. Основы мусульманского права. Сундук и привидение

Морис Дрюон, Проспер Мериме, Кнут Гамсун, Стендаль

Настоящее издание представляет собой альманах, в который вошли избранные исторические произведения Мориса Дрюона, Проспера Мериме, Стендаля и других.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

4 оценки

5
25%
4
50%
3
25%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 4Хотят прочитать 11

Рецензии

Anastasia246
5 марта 2020
"Ах, короли, короли, короли, флаги и трубы победные..."
"Издревле вершить надлежало суверенному королю, иному же никому".
Сгущаются тучи над Францией, скончался Филипп Красивый, на престол взошел его сын, Людовик Сварливый, но покоя в стране нет: раздор в правящей верхушке. Опыта правления у него нет, как нет и личных качеств для царствования (он нетерпелив, вспыльчив, недальновиден, злопамятен).
- Справедливость зависит от короля.
Нет, государь, король зависит от справедливости. Он обязан быть ее выразителем, и благодаря ему она торжествует.
Сейчас на его оказывают влияние: с одной стороны, мессир Ангерран де Мариньи, с другой же стороны, его дядя, Карл Валуа. Мариньи и Валуа - извечные соперники, кто же победит? Развязка будет неожиданно-кровавая, как, впрочем, и вся книга...Жестокое время, жестокие люди, тяжелая книга...
И даже к Маргарите Бургундской испытываешь теперь нечто вроде сожаления (в отличие от первой книги из цикла "Проклятые короли" - "Железный король"), читая, каким унижениям она подвергается, эта царственная, в общем-то, особа. Все мы совершаем ошибки, цена расплаты должна быть соразмерной...
"Быть любимой, будить желания было смыслом, целью всей жизни этой королевы, больше, чем почести, больше, чем власть..."
Красивый и увлекательный исторический роман. Следить за перипетиями жизни королей и за дворцовыми интригами, заговорами, проклятиями и казнями...Короли-то короли, но ведь они же люди прежде всего и ничто человеческое им не чуждо. Их так же снедает тщеславие, обида, а может, надежда...
Ведь прощаемся мы в этой книге с Людовиком Сварливым на вполне оптимистичной ноте: не за горами новый брак, может. хоть он будет счастливый?...
P.S. А еще мне очень понравилась любовная линия, описанная на контрасте отношений царственных особ и отношений простых людей. Гуччо и Мари де Крессэ - вот, кто по-настоящему любит друг друга)
Читать далее
187 понравилось
10
4,1K
boservas
10 февраля 2021
Сатана там правит бал
Почти невозможно, говоря о единственном романе Мериме, не вспомнить "Королеву Марго" Дюма, и не сравнить их. В обоих романах описывается один и тот же эпизод французской истории - лето 1572 года с печально памятной Варфоломеевской ночью. Подошли писатели к описанию этого события по-разному, Мериме обошелся несколькими яркими штрихами, оставаясь предельно лаконичным, Дюма же, как он любил и умел, взялся за подробное и многогранное описание тех событий. Так что слово "хроника" в названии гораздо больше подходит к роману Дюма, по количеству затронутых векторов и выведенных на обозрение читателю действующих лиц, он в несколько раз превосходит творение Мериме.
С другой стороны, роман Мериме на 15 лет старше "Королевы Марго", поэтому можно обвинить Дюма в том, что он в некоторой степени позаимствовал у предшественника формат сюжета - молодой дворянин-гугенот накануне известных исторических событий приезжает в Париж, где его ждут новые друзья, дуэли, любовь, слава и смертельная опасность.
Если уж на то пошло, то Бернар де Мержи может рассматриваться и как некий литературный предшественник самой главной удачи Дюма - образа д'Артаньяна. Опять же роман начинается с событий по дороге в столицу, происходящих в гостинице, далее по списку - дуэли, любовь, покорение Парижа. Конечно, всё это довольно условно и схематично, но и не обратить внимание на такие совпадения нельзя. Это даже не совпадения, а свидетельство того, что Мериме очень верно выбирал основу для построения сюжетной линии, настолько верно, что даже сам Дюма не смог придумать лучше.
Но, возвращаясь к слову "хроника", которое Мериме вставил в название своего романа, приходится признать, что реальных исторических персонажей в книге почти нет, только троим - королю, адмиралу Колиньи и Ла Ну отведено по эпизоду. У того же Дюма, кроме перечисленных, полно других, самые яркие и "хронические" - герцог Анжуйский, Генрих Наваррский, Маргарита, Екатерина Медичи, герцог Гиз, Анриетта Неверская...
Зато в романе Мериме есть то, что упустил, или не догадался, или не захотел осветить Дюма. Это мощное антиклерикальное, практически, атеистическое звучание. Выразителем этой линии является старший брат Бернара - Жорж де Мержи. В романе два главных героя, и если в начале и середине романа акцент смещен на младшего Бернара - героя-любовника, то к концу произведения на первый план выходит Жорж, человек сумевший стать над раздираемой религиозной распрей страной, и сделал он это не за счет принятия обеих точек зрения, это тогда было в принципе невозможно, а за счет отказа от самой сути противостояния - от Бога.
Жорж демонстрирует невероятную силу воли и душевную смелость, отказывая перед смертью и протестантскому пастору, и католическому священнику. Это нам не так уж сложно представить такое, а вот человек, живший 450 лет назад, обитал совсем в другой реальности, и в ней поступок Жоржа выглядит не столько героическим, сколько ужасным и безрассудным. И все, кто его окружает в этот момент, так и воспринимают его поведение, все, кроме брата Бернара, который, кажется, стал что-то понимать.
Ведь верность религии довела его до греха братоубийства, пусть и невольного, но всё же. И в этот момент он стал понимать, что ничем не лучше тех убийц, которые в Варфоломеевскую ночь по приказу короля резали гугенотов. Бог учит любви и всепрощению, но его верные последователи с обеих сторон готовы убивать всех подряд, даже детей, ради той самой любви и всепрощения. Цинизм и лицемерие, стоящие за высокопарными проповедями, становится очевидным для младшего брата и это только усиливает его личную трагедию.
А кроме озвученного аспекта для вдумчивого читателя ясно и то, что религиозные распри, терзавшие страну, это только предлог для политической борьбы, речь шла о попытке смены элит, о контроле над экономикой государства, и гугеноты из "просто верующих" превращались в мощную политическую партию, поэтому реакция "тирана", который не хотел утрачивать своего влияния, вполне ожидаема. Я Карла ни в коем случае не защищаю, но какие времена, такие и нравы, а какие нравы, такие и методы. Мы можем только радоваться, что живем не в XVI веке, и у нас есть права, о которых люди той эпохи не только мечтать не могли, но, скорее всего, они бы их восприняли с ужасом, как доказательство торжества дьявола. Всему своё время.

Читать далее
184 понравилось
2
3,1K
netti
31 мая 2024
В этой книге я очень грустила по отсутствию Филиппа IV, никто не безупречен и он тоже совершал поступки которыми нельзя гордиться, но это была личность и в первой книге устами автора Филипп сокрушается, что "не тот сын" станет новым королем Франции. Как же он прав, из Людовика вышел не король, а какой-то ужас, не знаю что там будет дальше, но редко из закомплексованных трусов вырастают сильные личности.
Вообще вся книга описывает лишь корыстные мысли и поступки людей приближенных к власти, каждый думает исключительно о себе, о народе, о будущем Франции пока не думается, лишь бы набить карманы золотом, да долезть до верхушки мира))
Маргарита Бургундская не вызывала у меня уважения в первой книге, вела себя глупо и вообще мне сложно уважать мать,которая ненавидит собственного ребенка, малышку еще, потому что родила ее "не от тго мужчины", от нелюбимого. Столько историй есть,как изнасилованные девушки выкидывают все мысли о своем горе и любят ребенка, потому что это не тот человек, что совершил зло,а тут вроде бы все по согласию, но.. Жанну даль. Наверно поэтому и тут я не сразу посочувствовала ей. Но девушка стала той же пешкой, что и еще куча народа, когда жестокие люди делят власть.
Как хорошо быть просто купцом или еще кем)) но не ребенком королевских персон, так и знай женят на ком-то непонятном или задушат в тюрьме, предварительно оболгав. Вот Мариньи столько делал, тоже не всё идеально, но суровые времена были, по крайней мере его судьба Франции волновала, а не только собственные карманы и чем это закончилось. Печаль.
Понимаю, что тут не чисто исторические факты изложены, что автор прописывает диалоги и какие-то планы, цели героев, как персон художественного произведения, но порой об этом забываешь, очень достоверно выглядит. Обязательно продолжу цикл. Читать интересно.
Читать далее
107 понравилось
0
545