Перед занавесом

"Перед занавесом" - одна из последних работ именитого испанского прозаика послевоенного поколения, книга подведения итогов, в которой очень много автобиографичного и потому - личного, интимного. На закате жизни, растеряв очень многих дорогих и близких людей, меланхоличный и разочаровавшийся в роде человеческом старик перебирает воспоминания, места и лица, на которых уже лежит тень забвения. Личные воспоминания и трагедии тесно переплетаются с мировыми событиями последних 50 лет - Гражданская война в Испании и потеря матери, эмиграция и смерть любимой жены, голод, катастрофы, войны (его преследует образ раздавленного сапогами солдат репейника на дорогах чеченской войны, которые автор исколесил в качестве военного корреспондента).

Абсурдность и нескончаемость варварства терзает человека на пороге ночи и вечности, он ведет диалог с Богом, который и не успокаивает, и не дает ответов. Что будет там, когда он оставит позади вершины Мглистых гор , "где по ущельям и низинам струится зло", что ждет его за Белыми горами?..

Мир, скрытый за горным хребтом, упорно хранил свою тайну. Встреча перенесена - наступит день и поднимется занавес, и тогда он окажется лицом к лицу с головокружительной бездной.

Но пока мы все ещё здесь, среди зрителей, в партере театра. Раса хищников, которая выдумала Бога.

Роман-черта, подводящая итоги под творчеством довольно неординарной личности, писателя, представляющего современную испанскую литература, Хуана Гойтисоло. Изложение ведется красивым, литературным языком, пропитано цинизмом и разочарованием в людском роде, содержит некий элемент трагичности бытия (особенно напоминающий "Тошноту" Сартра). Главную роль играет диалог человека с Богом, как и сновидения человека, мир в произведении словно раскалывается, причем параллельная реальность (реальность сновидений) здесь не является ключом или дополнением, она является главенствующим полем действий. Довольно много отсылок произведение содержит на произведения Л. Н. Толстого и Д. Толкиена, которых Гойтисоло любил и почитал. В целом хорошее, крепкое произведение, но, не в обиду колонне, не заслуживающее отдельного издания.

Эту маленькую книжку я купил по сумме двух причин. Первая причина: она относится к серии издательства Kolonna publications, которая в екатеринбургском «Пиотровском» названа трансгрессивной литературой. А я уже читал книги из этой серии, и они оказались хороши. Вторая причина: почитал аннотацию, и по ней предположил, что велики шансы получить хорошее произведение.

Давайте я сразу скажу, что книгу я считаю хорошей, и не будем больше возвращаться к таким грубым оценкам. При этом читать её непросто. Нет, не потому, что она написана/переведена трудным слогом – как раз наоборот. И не потому, что там рассказывается какая-то жуть. Скорее, читать было непросто именно мне. Книга, в общем – о переживании отношения к смерти, к своей личной смертности. Я сейчас сам пытаюсь справляться с этой проблемой, которая у меня обострилась. Поэтому и непросто было читать.

А ещё, видимо, непросто было потому, что эти переживания выражены довольно полно, глубоко, точно (и другие подходящие наречия). Хотя персонаж книги – старик, потерявший жену и переживающий ещё и это. Может, я сам уже давно старик.

Итак, вы поняли, что книга о переживании отношения к смерти (и смерти близких, и своей, и вообще человеческой), и написана она простым слогом. А ещё она об отношениях с Богом. И немного о войне (в том числе чеченской!), и немного (на самом деле много) о Льве Толстом, его Уходе и его репье. Ещё хочу сказать, что книга написана маленькими главками, прям очень маленькими, но при этом каждая выглядит законченным фрагментом. Это облегчало чтение мне, но кому-то может осложнить, точнее, продлить, ведь после законченного фрагмента может захотеться остановиться и обдумать его.

Толстой, на мой взгляд, не особо кстати в этой книге, но тут важно личное отношение автора к нему и его образу репья, так что никуда не денешься. Ещё, признаюсь, меня лично несколько разочаровали (именно что чары спали) страницы части IV, где приводятся как бы монологи Бога, которые слышит персонаж. По-моему, самое «meh» в книге. Но при этом заканчивается она вполне сильно. А может, таким образом просто варьируется читательский ритм? Да и ритм исследуемого переживания – по-моему, похоже на правду.

В общем, скорее, рекомендую, чем нет, с приведёнными выше предостережениями. Если хотите немного выплыть из толщи ежедневной рутинной гонки, эта книга может помочь. Читайте трансгрессивную литературу и маленькие книжечки Kolonna publications (если хотите), и пусть на лбу вашем высоком никогда не ляжет тень.