Героический Севастополь

"Незабываем подвиг моряков Черноморского флота и воинов Приморской армии, вписавших героические страницы в славную летопись Великой Отечественной войны и Советских Вооруженных Сил. Являясь участником Севастопольской обороны, считаю своим долгом внести свой вклад в изучение героической борьбы за Севастополь. Книга написана на основе архивных материалов (прежде всего Центрального Военно-Морского архива), военно-исторических исследований и мемуаров военачальников. Использованы, также беседы с учас...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

3 оценки

5
67%
4
33%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 12

Рецензии

metaloleg10 апреля 2023 г.
"...История запишет разбитого победителем, победителя - разгромленным" (с) Ф.С. Октябрьский
Руководители обороны Севастополя 1941-1942гг. Автор книги, генерал-лейтенант Моргунов Петр Алексеевич, зам СОР по БО, стоит вторым справа.
Не в первый раз убеждаюсь, что многие эпохальные советские военно-исторические исследования на LiveLib'е совсем не получили должного внимания, их мало кто прочитал и никто не написал даже краткого отзыва. Потому и не читают, раз некому прорекламировать. Эта книга 1979-го года, увесистый томик на полтысячи страниц - одна из вершин советской историографии Великой Отечественной, хронологически второе отдельное исследование обороны Севастополя после коллективного труда Героическая оборона Севастополя 1941-1942 и до сих пор сохраняющее значение свое значение как фундаментальный и краеугольный труд по Второй Обороне. Хотя ее автор, генерал-лейтенант береговой службы Пётр Алексеевич Моргунов и был одним из непосредственных руководителей обороны, книга не носит мемуарный характер, его личные впечатления редки и отрывисты, в основном про жизнь осажденного города, больше всего личного написано про процесс эвакуации. Я читал эту книгу скорее не с целью узнать что-то новое - у меня уже полторы полки свежих исследований по Крыму и Севастополю, а скорее посмотреть какие акценты расставит автор в своем изложении истории обороны. Более того, это одна из самых первых прочитанных мною когда-то книг по военной истории, я точно помню, что брал ее в библиотеке в моем маленьком северном городке в подростковом возрасте в первой половине 1990-х годов, я тогда там все прочитал про флот и кораблики.
Первый вывод из прочитанного лежит на поверхности - книга вышла не в совершенно логичном для подобных изданий "Воениздате", а в "Науке". Списка источников и литературы в книге нет, но в сносках подавляющее большинство архивных документов из ЦВМА в Гатчине, ЦАМО достаточно редко. Это подтверждает конфликт эпохи застоя между политуправлениями Флота и Армии, по поводу спорных и печальных эпизодов ВОВ, которые "Воениздат" эпохи Епишева хотел забыть, а флотские офицеры - наоборот, хотели отдать дань памяти погибшим сослуживцам. Потому вышли Прорыв и Непобежденные от вице-адмирала Ильи Азарова про последние дни обороны Севастополя или Живые, пойте о нас! от капитана Андрея Зиначева и поэта Всеволода Азарова про Петергофский десант. Все они писали в пику армейским политработникам, а те отвечали запретами на печать в профильном военном издательстве и распространению по гарнизонам напечатанного. Книгу можно условно отнести, как точку зрения Флота на события Второй Обороны, но это касается по-большей части только описанию отражения первого штурма ноября 1941-го, когда Главную Базу обороняла в основном морские части в ожидании пробивавшейся по южному берегу Приморской Армии. Явную досаду и раздражение на армейцев Моргунов выразил только в описании событий по майской Керчи-42, когда превосходящие силы фронта Козлова потерпели катастрофу. Даже про бессмысленные десанты на Судак и Евпаторию совершенные с подачи Армии, автор говорит обтекаемо, Флот сделал все что мог, Армия ничего не добилась, и даже Феодосию потеряла. В отношении Севастополя Моргунов вовсю расписывает нерушимую дружбу моряков и солдат, но придает исключительное внимание всей организационной структуре подчинения защитникам Севастополя и изменениям в ней, скорее в назидательных целях о распределении обязанностей для будущих поколений офицеров армии и флота, а не с целью выяснить кто главнее и важнее. Тут общий вывод - командует тот, чья база и на ком логистика.
Главную обиду Армии на Флот - непроведенную эвакуацию хотя бы части защитников не взирая на чины и звания, Моргунов обходит, как и другие мемуаристы, молчанием. И, как у других причастных воспоминантов, чувствуется, что сам момент оставления обреченного гарнизона ему хотелось забыть как тяжкий сон. Хотя не раз и не два, он указывает, что блокада с воздуха и частичная блокада с моря, сначала не позволила посылать в Севастополь транспорты, потом - крупные корабли, а потом даже подводные лодки начали встречать громадные проблемы. И гарнизон без боеприпасов начал сдавать позиции с нарастающим коллапсом обороны. Еще один выделяемый Моргуновым момент, обычно не учитываемый современными комментаторами. Две севастопольских аэродрома по своей емкости не позволяли держать на них достаточное количество авиации, а значит даже имей достаточно боеприпасов для зенитной артиллерии, воздух был проигран уже в тот момент, когда был оставлен весь Крым. Исходя из этого, странным было решение флота вывести свои зенитные части на Кавказ в 41-м, а потом просить вернуть их обратно, как будто заодно с тылами флота и медиками было решено заодно целиком положиться на ПВО Армии. Из мелких тактических эпизодов у автора достаточно много про бои в Балаклаве во время первого штурма, потом бухта упоминается только в связи с прохождением здесь застрявшей до лета 42-го линии обороны, причем прямо по высоте с генуэзской башней. Как у артиллериста по военной профессии, много написано про действия батарей, начиная от 54-й в Николаевке, с чьих залпов началась оборона Севастополя, и вплоть до последнего снаряда 35-й, ставшей последней сражающейся батареей гарнизона. В общем-то его повествование об обороне в целом, как защита Главной Базы немногочисленными стрелковыми соединениями но с армирующей армадой артиллерийских стволов армии, береговой обороны и корабельных орудий стало лейтмотивом всех последующих исследований по Севастополю с углубленным копанием прихода-расхода снарядов, их номенклатуры на тот или иной момент и споров об уместности их использования вообще. В принципе, любой человек, читавший современные исследования по обороне, неминуемо найдет что-то знакомое и в этой книге, а все потому, что современные исследователи без Моргунова ничего не пишут. В целом же, по связности написанного текста, подробности изложения, незначительному объему о роли политорганов и в целом, качеству и незамалчиванию острых вопросов в оперативном очерке я уверенно могу поставить книгу в ряд лучших советских исследований о ВОВ, вровень с ней из относительно аналогичных и недавно прочитанных стоит только На киевском направлении Алексея Владимирского про 5-ю армию генерала Потапова.
Читать далее
19
391
AnastasiaStar4 ноября 2025 г.
Личные ощущения
Против историков, авторов, исследователей темы я - девчонка.
Я и не претендую ни на что, но книгу я осилила. пришлось. Не было легко, увлекательно. Было сложно, было больно, сцены войны буквально снились мне по ночам.
Но я рада, что мне довелось познакомиться с изнанкой обороны Севастополя в годы ВОВ. Книгу я брала в библиотеке и на полках видела много книг на эту тематику с уже знакомыми фамилиями - многие, кто выжил, впоследствии написали свои воспоминания о пережитом. И неудивительно. С этим ужасом невозможно жить, от этого всего как-то нужно избавиться. Поделиться. Чтобы знали. И не забывали о цене Победы.
Читать далее
4
17