Генрих III

Автор книги, признанный специалист - историк, на основе скрупулезного анализа подлинных документов создает совершенно новый, отличный от традиционного образ Генриха III - `шекспировского` принца французской истории XVI века. Его недюжинная, противоречиваянатура и трагическая, даже для религиозной смуты, судьба послужили благодатным материалом для множества историко - биографических интерпретаций.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

20 оценок

5
30%
4
35%
3
25%
2
10%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 20Хотят прочитать 60

Рецензии

Аноним8 октября 2016 г.
Гадкий я
Счастливым королям уготована военная слава, любовь подданных, уважение приближенных и большие портреты в учебниках истории. А несчастливым – упадок династии, неудачные войны, религиозный кризис, ненависть народа, часто насильственная смерть. События, сопутствовавшие царствованию и падению Николая II, Карла I Стюарта, Людовика XVI, отличаются, но в центре их, на троне, всегда находится человек слабый и не предназначенный для великой роли, живое доказательство несовершенства монархии. В этом ряду несчастливцев Генрих III – лишний, убеждает книга французского историка Пьера Шевалье. Последнему Валуа просто не повезло: в условиях общенационального кризиса и под колоссальным грузом проблем того времени не устоял бы и куда более способный государь. Противостояние католиков и гугенотов, придворных короля и принцев крови, первого сословия с третьим, французов и испанцев на долгие десятилетия парализовало какое-либо государственное развитие. Не сумевшего преодолеть роковую силу вещей Генриха III современники и потомки не простили, приписав ему женскую изнеженность, скудоумие, развращенность нравов и в то же время религиозный фанатизм. В памяти народа и историков он остался одним из худших королей, особенно по сравнению со своим блестящим дедом Франсуа и первыми Бурбонами. Репутация утвердилась настолько прочно, что Пьеру Шевалье понадобилось фундаментальное 800-страничное исследование, чтобы разнести эти мифы в пух и прах и вернуть французам настоящего Генриха Валуа.
Для тех, кто не в теме:
Мы довольно хорошо представляем себе Генриха. Телезрители 90-ых наверняка помнят один из лучших российских сериалов “Графиня де Монсоро”, довольно близкую к тексту экранизацию Дюма. В прекрасном исполнении Евгения Дворжецкого король Генрих III соответствует своей “черной легенде”: беспрестанно глядится в зеркало, инкогнито ходит в монашеской рясе по Парижу и опустошает казну ради своих фаворитов-миньонов. Болезненный, бледный, неспособный зачать наследника, даже выглядящий не по-королевски, со своим вытянутым лицом и острой жидкой бородкой, – ну какой из него король? Даже горбатый урод герцог Анжуйский, брат Генриха, куда популярнее, а вождя Католической лиги Гиза парижане готовы носить на руках. Очевидно, что характер, привычки и внешность монарха резко разошлись с представлениями народа – Генрих потерпел имиджевую катастрофу. В книге Шевалье именно личная трагедия последнего Валуа может заинтересовать читателя, равнодушного как к историческому анализу, так и романтическим преувеличениям. Несколько обширных глав посвящены придворной жизни того времени, здоровью государя, его любовным связям, религиозности, интеллектуальным способностям, навыкам государственного и военного управления. Из них вырисовывается портрет совсем другого Генриха: талантливого военного вождя и дипломата, осторожного и проницательного государственника, награждавшего по способностям, любящего мужа увы бесплодной жены, увлеченного покровителя искусства и наук.
Для тех, кто в теме:
Впрочем, большая часть книги написана в традиционном для подобных трудов ключе и предназначена скорее для подготовленного читателя. Привлекая большой массив источников, сочинений историков и литературных свидетельств, Шевалье создает панораму эпохи Религиозных войн, которая почти целиком совпадает с годами жизни Генриха III. Один из интереснейших периодов французской истории с его невероятными поворотами событий, кровопролитными битвами, заговорами, убийствами, прекрасными дамами и бесстрашными кавалерами облечен в прочную фактологическую канву и разобран чуть ли не по дням. Эта хронологическая лихорадка порой угнетает: в книге так много названий, дат, имен и локаций, что нить повествования истончается, да и переводчики по обыкновению усугубляют ситуацию (здесь у нас и король Карл Квинт, и Дюк де Савой, и герцог д’Альбе…). Хорошо, что при этом автор не отпускает Генриха, и мы видим его и в моменты триумфа на поле боя, и в комичном положении на польском троне, и злодеем в Варфоломеевскую ночь, и праведником в свои последние минуты, когда король принял в высшей степени государственное решение оставить трон еретику Генриху Наваррскому. Мы наконец-то видим Генриха-человека, а не миф. В тяжелейший момент истории страны он берет ответственность на себя и терпит поражение. Его можно упрекнуть в упрямстве и честолюбии, но в трусости – никогда. Именно поэтому Шевалье называет Генриха III, проигравшего судьбе, шекспировским королем.
Общая оценка:
Первая биография настоящего Генриха III.
Читать далее
64
1,8K
Аноним5 мая 2024 г.
Яичница отдельно, мухи отдельно, или Гугл за нас
Тот довольно редкий случай, когда я дочитывала книгу, несмотря на ужасный... нет, пожалуй, ужаснейший перевод. То, что написал автор, было интересно... А потому мышки плакали, кололись... И грызли этот ох***ный кактус месяца три, не меньше. С перерывами, потому что от перевода клыки отрастали и начинали царапать подбородок.
А потом я долго думала, что ставить книге и как писать рецензию.
Итак, о содержании, вложенном в книгу французом (о котором я, к слову, почти ничего не нашла. Видимо, надо залезать глубже в франкнет, но мой французский этого не позволяет). Автор решил очистить имя Генриха III Валуа от той грязи, что прилипла за века, и показать, по его мнению, трагическую фигуру короля, которому довелось править в крайне неудачное для самодержавия время. Мало того, что всякие феодальные распри еще в самом разгаре, так еще и Реформация подсуропила. Поскольку книга была написана в прошлом веке, автор прежде всего пытается отвести Генриха из-под обвинения в гомосексуализме... И здесь я готова ему поверить, потому как большая часть этих обвинений действительно вышла из-под пера врагов и недоброжелателей. А вот в то, что принц/король всю жизнь радел на благо королевства... Как-то сомнительно.
Как любой человек, пишущий панегирик, автор увлекается настолько, что не видит бревна в своем глазу. Показательно, что, описывая выборы польского короля, на которые Генрих прибыл сразу после Варфоломеевской ночи, автор указывает как одного из кандидатов "убийцу и деспота" Ивана Грозного. Сложно удержаться от русофобской шпильки, правда, особенно если за нее ничего не будет?
Но, в целом, содержание книги увлекает. Множество подробностей на основании писем, документов, малоизвестные для большинства российских читателей моменты жизни принца Валуа. Например, я не особо задумывалась, как долго Генрих "бежал" из Польши. Или не знала, что он женился по любви. В общем, как я уже упомянула, нечто побуждало меня дочитывать эту книгу, несмотря на все "трудности перевода".
Потому как - перевод здесь... от слова гугл. Некоторые рецензенты уже отмечали отсутствие согласования слов в предложениях, потери "единичек" у монархов, странные конструкции и отсутствие логики. Как вам такая фраза:

В то время как супруг Безумной Жанны Филипп Красивый отдал испанскую корону своему сыну Карлу I из дома Габсбургов, и семь избирателей Святой Империи сделали его императором Карлом Квинтом...
Поначалу у меня сложилось впечатление, что переводчик не шарит в истории, потому как имена и названия исковерканы как бог на душу пошлет. Польша практически везде "Полынь", турецкий султан - "Великий Сеньор", принцесса Клод - "Клавдия", Козимо Медичи - "Косм" и тому подобное. До поры я считала, что переводчица оригинальничает, типа Лоран де Манефик и Кантика Кантик ей нравятся больше, нежели "Лоренцо Великолепный" и "Песнь Песней", но затем наткнулась на фразу о Генрихе IV и его советнике, который "доказывал ему, что если он женится на Флоранс..." И поняла, что это Гугл, потому как речь шла, естественно, о флорентийке Марии Медичи. На этом фоне несколько хронологических оговорок уже не впечатляют.
Короче, я не знаю, как оценить эту книгу. Читала я электронку, допускаю, что в бумажной версии ошибки исправлены... Как в своё время говаривали в нашей школе: троечка - это ни о чем. Вот я ее и поставила.
Читать далее
50
216
Аноним22 марта 2022 г.
Все наверно помнят тот странный образ Генриха III , который создал в своих произведениях Дюма, и вслед за ним другие писатели не отставали, описывая Генриха гомосексуалистом, женоненавистником и каким то самодуром.
Я конечно читала и другие версии именно в книгах нон фикшн, но такого полного обзора на жизнь и образ короля я не встречала и очень рада, что наконец познакомилась с этой книгой и автором. Пьеру Шевалье удалось развеять все мифы и не просто голословно, а опираясь на документы, на факты, на записи современников Генриха III.
Меня всегда манил образ этого короля и вот наконец ему дали название-шекспировский принц. Да , он был не такой, как сменивший его Генрих IV .Но вот почему то образ Генриха IV меня никогда не привлекал, обычный хитрый ловелас , меняющий свою религию в угоду обстоятельствам. Да и тем , кто увидел его на троне он тоже был странен после предыдущего, утонченного и образованного.
Автор в этой книге показал Генриха III таким каким он был на самом деле- умным, воспитанным, интеллигентным, образованным, пекущемся о благе Франции, любящим сыном и мужем, очень работоспособным, отважным в бою, ценящим красоту. Можно много хороших качеств еще перечислить. Но все они забылись, и на него навесили ярлыки. Не его вина, что он родился в ту непростую эпоху. Наверно нужно было бы, чтобы он был более жестоким, именно это и требовалось , чтобы остановить войну между католиками и гугенотами. Но Генриху III не хватило этой жестокости, и опирался он только на своих друзей, которых и приблизил, и которые действительно воевали за него на полях сражений , тогда как даже родной брат плел заговоры , вместе с сестрой.
Трагедия еще и в том, что у Генриха 3 не было наследников, причем многие исследователи винят в этом королеву, с которой он был близок до конца, а вот потоми обвиняли его, хотя много есть свидетельств что его любовницы были беременны .
То, что Генрих в последние свои минуты думал именно о Франции и сделал правильный выбор в пользу короля Наваррского говорит о его уме и желании видеть Францию счастливой .
Книга написана замечательным языком, и 800 страниц пролетели как 200. Я бы хотела еще 800 страниц прочитать об этом короле в пересказе автора. Много , очень много я читала литературы про Генриха III и его время, он является моим любимым историческим лицом и персонажем в книгах, наряду с Ричардом III , английским королем,последним представителе мужской линии Плантагенетов, которого так же не любили , и о котором, как и о Генрихе III Валуа сейчас находят документы и свидетельства и рассказывают другие факты, не те, которые оказались нужны сменившим их династиям .
Читать далее
29
341