Великолепная изоляция. История млекопитающих Южной Америки

Книга известного американского палеонтолога посвящена истории млекопитающих Южной Америки, эволюция которых на протяжении большей части кайнозоя протекала в условиях изоляции. В результате этой эволюции возникло множество совершенно своеобразных животных; многие из них вымерли, но некоторые (броненосцы, ламы, муравьеды) сохранились до наших дней. Южноамериканская фауна дала Чарлзу Дарвину важнейшие сведения, способствовавшие построению его теории происхождения видов. Предназначена для зоологов, ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

2 оценки

5
50%
4
50%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 3Хотят прочитать 22

Рецензии

Аноним7 июля 2025 г.
Аргентинское поле экспериментов
Исчерпав запас современных научно-популярных книг по эволюции, я принялся за не очень современные. На книгу Симпсона часто ссылаются, у нее милое название с политическими коннотациями, чем не повод попробовать? Тем более, что есть советское издание (оригинал -1980, наш перевод - 1983), бери и читай. Ну, побегай по магазинам и онлайн-площадкам, поторгуйся, но эти подробности, хоть и добавляют прелести ожиданию, на восприятие содержания книги влияния оказывать не должны. Но не могу не отметить, что тираж был маловат, 12 000 экземпляров – это хороший повод для современных продавцов взвинчивать цену.
Книги по эволюции и изменились, и не изменились за 45 лет. По крайней мере, англоязычные. Автор позволяет себе сдержанно и качественно шутить и иронизировать, это по-прежнему уместно в таких книгах. Но по содержанию он куда более строг к себе и читателям, никакого заигрывания. В целом книга хоть и заявлена как рассуждение о великом эксперименте жизни в Южной Америке, континенте, отрезанном от других в рассматриваемый период, но размышлениям уделено очень мало места. Подача иная – вот, смотрите, такие-то семейства жили здесь в мелу и плейстоцене (и в любой другой рассматриваемый период), вымирали, дивергировали, расселялись. Это же удивительно. Фона почти нет, если только речь не идет о Великом американском обмене, когда перешеек Центральной Америки начал работать как вращающиеся двери, отправляя виды и на юг, и на север. Предполагается, что читатель видит особенности южноамериканской фауны сам, без подчеркивания хитростей с пальцами копытных. В таком подходе, очевидно, есть и трудности, и уважение к читателю, которого не пытаются завлекать рассказами о пиве после раскопок и каких-то особенных видах бороды палеонтологов.
Как обычно в книге много людей. Есть тут, естественно, Дарвин со своим «Биглем», есть пара других авторитетов, включая Оуэна, но есть и более локальные герои, такие как аргентинские братьяАмегино. Что-то трогает меня в этих рассказах, в этих людях, которые те самые гиганты, на плечах которых и далее по тексту. Хотя им самим, вероятно, также казалось, что до них были титаны, а они обычные люди.
Да, жизнь есть, жизнь прекрасна, хоть в виде сумчатых хищников боргиенид, хоть в виде тапиров. Всё это занимает ниши, создает ниши, взаимодействует и движется. У эволюции, если отбросить большие нарративы XIX века (но, конечно же, никогда мы их на самом деле не отбросим), нет цели, зато есть результат, и Южная Америка в этом плане удивительно наглядно дает понять, что всё не предопределено. Хотя потом континенты смыкаются, хотя приходят более продвинутые плацентарные, выкашивают изолянтов, а потом приходят люди и, внезапно, вымирают все крупные животные, но несколько миллионов лет буйства и экспериментов у вас будет, дерзайте!
P.S. Книга полна слоев, фаун из этих слоев и прочих удивительных терминов, монтэрмосиев и сантакруссиев. Что-то удивительно милое и старомодное в этом есть.
Читать далее
45
326
Аноним26 сентября 2013 г.
Книга понравилась. Написана по делу, но без излишнего заумствования, так что даже мне, который не является ни зоологом, ни палеонтологом, было понятно.
Правда, знания по проблемме суммируются, если я правильно понял, по состоянию на вторую половину 70-х годов. Не знаю, были ли с тех пор тут прорывные открытия, но автор явно избегает сенсационных выводов, взвешенно подходя к имеющимся данным.
В общем, неплохая полунаучная, полупопулярная книга.
3
121

Все рецензии

Цитаты

Аноним1 июля 2025 г.
К третьему подотряду Vermilingua относится только одно известное семейство, Myrmecophagidae, первоначально основанное на современном роде Myrmecophaga — гигантских, или трехпалых, муравьедов. Это название буквально означает «пожиратель муравьев» и кажется вполне уместным, если не считать того, что основной пищей этих животных служат термиты, которые, хотя их часто и называют белыми муравьями, на самом деле вовсе не муравьи.
3
21
Аноним1 июля 2025 г.
Сантакрусские глиптодонты известны под общим названием Propalaeohoplophorinae. Это слово из 22 букв и девяти слогов кажется почти комически длинным даже для тех, кому по своей профессии приходится иметь дело с подобными названиями. Однако возникло это название в результате неразумного, хотя, по-видимому, неизбежного наращивания. Некто — им оказался Петер Вильгельм Лунд (Peter Wilhelm Lund) — в 1838 г. первым назвал позднеплейстоценового глиптодонта Hoplophorus — «носитель панциря» — просто, благозвучно и вполне уместно. Некто другой — не удивительно, что это был Амегино, — в 1887 г. назвал более древнего, по-видимому предкового, глиптодонта из миоцена Palaeohoplophorus — «древний носитель панциря». Кроме того, у Амегино в том же 1887 г. была еще более древняя форма из сантакрусия, которую он считал предком Palaeohoplophorus; поэтому он назвал ее Propalaeohoplophorus — «предшественник древнего носителя панциря». Если же заменить окончание -us двусложным окончанием -inae, положенным подсемейству, то и получится это чудовище — Propalaeohoplophorinae.
Читать далее
3
20
Аноним30 июня 2025 г.
Один исследователь подобных проблем однажды цинично заметил, что некоторые систематики, по-видимому, думают, что если вы можете отличить двух животных друг от друга, то значит, они относятся к разным родам, а если нет — то к разным видам.
3
19