Кортик

Совсем недавно вновь вернулась к творчеству Анатолия Рыбакова и прочитала Дети Арбата. И вот наступил момент почитать более детскую литературу, может даже сравнить .

В этой книге понравился слог, сюжет. Сюжет достаточно простой, но сколько вызывает эмоций, прочитав понимаешь, что пожалую это пример отваги и мужества, и может этому и стоит учиться детям, а не новомодным и удобным комиксам, над которыми и думать не надо.
Миша Поляков оказался на летних каникулах у бабушки в деревне и как же хороша здесь жизнь: тут и речка и уличные забавы и игры, а рогатка чего стоит.
Все описываемые события происходят во время гражданской войны: тут и красные, и белые. А что делать мальчишкам, как в этом разобраться?
В некоторых моментах виден отпечаток советской пропаганды: ну например - весь мир буржуи, а мы пролетарии и весь мир надо освободить от буржуйского ига, сейчас читая это вроде как и смешно вспоминать что такое было, но и понимаешь, что так жили в нашей стране.

Дальнейшая история разворачивается вокруг кортика.

И тут уже настоящие приключения и даже детективная история, ведь история кортика совсем непростая и надо узнать все, это ведь так интересно и увлекательно.

В книге очень понравилось, что автор нас реально своими описания погружает в детство мальчишек, рассказывает нам о том, что они читали, как ведь сложно было достать книги, в их уличные разборки, и понимаешь, что сейчас дети совсем другими делами занимаются.

Лет 30 назад эта книга читалась бы по-другому.
Храня в сердце сладкие детские воспоминания о приключениях мальчишек в революционное время, взялась перечитать (а вернее сказать, просто прочитала более вдумчиво) эту книгу.

Конечно же, впечатления уже совсем не те. Плюс ко всему, практически в это же время прочитала «Белеет парус одинокий» Валентин Катаев . И вот «Кортик», оказывается, проигрывает по многим параметрам:

• волей-неволей чувствуется влияние Партии (чего не скажешь о книге Катаева);
• нереальность передвижений по стране (прям взяли так, и легко отправились в Москву или Питер);
• и много еще разных мелочей, может детскому взгляду и незаметных.

  Если опять таки сравнивать эти 2 произведения, то «Белеет парус...» выигрывает за счет своего стиля - описания природы, сравнении, преподношения событий в более приземистой форме, о повседневной жизни школьников-гимназистов. При этом там тоже присутствует большая доля опасности, беглый матрос и тайна.

В заключение скажу: рекомендую больше книгу Катаева, с точки зрения литературы для детей на все времена. Рыбаков тоже имеет место быть, но у него есть свои изъяны в писательском мастерстве.

После "Четвертой высоты" захотелось почитать ещё что-то в советском духе, но уже со счастливым финалом, и выбор пал на повесть Рыбакова "Кортик" – очень уж давно она висит в моем вишлисте. В школьные годы эта история прошла мимо меня: упора на советские книги в 90-е уже не наблюдалось, а в домашней библиотеке ее просто не было.
Что ж, перед нами приключения обычного советского мальчишки – Мишки Полякова. Он проводит лето у бабушки с дедушкой, он хулиганит с дворовыми ребятами, он не прочь приврать о своих достижениях, он, конечно же, любопытен, из-за чего и оказывается втянут в историю с кортиком. По первым главам повести я искренне не могла понять, почему Мишка считается положительным героем и почему в рецензиях его называют добрым, смелым и самоотверженным. Посудите сами: он тайком от бабки портит ее имущество, он опять же втайне вырезает кусок велосипедной камеры, принадлежащей соседу, он подбивает друга обокрасть семью...и это не говоря о том, что он врёт почти на каждом шагу, дразнит и оскорбляет любого, включая тех, кого считает друзьями. Поведение обычного мальчишки-хулигана, скажете вы, и будете правы. Во второй половине книги Мишка решает стать пионером, а потом и комсомольцем, и резко перевоспитывается. Видимо, такой контраст нужен был автору для иллюстрации достижений советской педагогики.
Влияет на трансформацию Мишки и та самая история с кортиком: матрос Полевой, которого неожиданно спасает герой, передает ему оружие, сообщая, что из-за кортика белогвардейцы убили советского моряка. Соединив кортик и ножны, можно узнать путь к тайнику, но не так-то просто раздобыть недостающую часть и разгадать шифр. В этом Мишке будут помогать друзья: озорной и взбалмошный Генка и интеллигентный и скромный Славка. Приятно, что в финальной части автор обошёлся без супергероизации своих персонажей, и ребята всё же обращаются за помощью к взрослым.
Советской пропаганды много и в разговорах героев, и в мотивации их поступков, и в оценке образов: бывшие белогвардейцы, конечно же, беспринципные бандиты, а родители мальчишек – совершенно приземлённые и, в целом, недалёкие люди, не понимающие возвышенных устремлений подростков.
Неплохо передан быт послереволюционной Москвы с воскресными отключениями электричества, с растущими пионерскими организациями, с последними недобитыми белогвардейцами и многими другими приметами времени.
Мне не хватило более детальной проработки персонажей – уж очень они стереотипны, но эту черту можно объяснить особенностями жанра, а значит, всё в повести соответствует целевой аудитории.

Моё поколение мальчишек и девчонок, скорее всего практически без исключения, знает эту пионерско-приключенческую трилогию. Либо непосредственно из книг, либо из экранизаций. Безусловно знаю об этих произведениях и я. Однако, к своему стыду, до сих пор ни повестей не читал, ни фильмы не смотрел. Спросите — а как же тогда быть со знанием? Так понаслышке, а может в школе были в списках дополнительной литературы, или же из СМИ и прочих источников информационного шума. В общем — книжки не читал и фильмы не смотрел. Непорядок, подумал я. И взялся наводить порядок.

Дальше...

События повести происходят в 1921-22 годах, вовсю ещё лютуют разноцветные банды и совсем ещё свежи в памяти бои с белыми генералами и адмиралами. А героями повести стали 13-летние мальчишки той поры — самые обычные мальчишки, не из благородных семейств, и потому, понятное дело, стоящие за советскую власть. А в основу сюжета легла тайна кортика (об этом нам и аннотация заявляет) — кортика непростого, а с сюрпризом, с тайнописью, с шифром. Какой же пацан откажется от тайны и пройдёт мимо возможности эту тайну поразгадывать! И заодно помочь с поимкой бандитских главарей, а заодно и убийц и виновников гибели военного корабля.

И закручивается совсем детективный сюжет, со слежками и домыслами, с опасностями мнимыми и реальными. Ну и заодно с этим читатель погружается в мир подросткового детства начала 20-х, в мир взаимоотношений между ребятами из разных социальных прослоек, в период становления организованных форм детских объединений — пионерии и комсомола.

В общем, у Рыбакова получилась отличная подростковая приключенческая книга. Которую было не скучно читать/слушать человеку в изрядном уже возрасте. И даже могу предположить, что книга вполне конкурентна с современными приключенческими подростковыми книгами.

Ну, далее посмотрим, что там у нас со второй повестью, отправимся в гости к «Бронзовой птице».

Это детская повесть, основанная на исторических событиях, в которой замешаны и война, и бандиты, и расследования, и дружба. О повести мне рассказал папа. Он в детстве читал эту книгу, ну и я решила прочитать. Слово "кортик" для меня было совершенно незнакомым, но когда я узнала, что это - оружие, рискнула, и стала погружаться в мир Миши Полякова и его друзей (оружием вообще не интересуюсь). Оказалось, что и в оружиях бывают загадки, причем такие, что надо ломать над этим голову и изучать соответствующую литературу. Сколько же было драк, сколько же пролилось крови, произошло даже убийство, были все время слежки и это для того, чтобы жить красиво, потому что думаешь, что если ты шифр разгадаешь, то тебя ждет большая награда. Это так и есть, только награда оказалась совершенно другая. Эта книга для меня осталась небольшим впечатлением. Не скажу, что она сильно покорила мою душу или то, что она мне не понравилась. У меня к ней ровное отношение осталось. Детям следует ее почитать, особенно мальчишкам. Именно в этой книге раскрываются ценности не только оружия, но и мужской дружбы, холодной, голодной войны и как важно оставаться человеком в этом непростом мире.

Не смотря на то, что книга довольно-таки сильно попахивает "советщиной", мне понравилось. Она очень динамичная, задорная, детективная, патриотичная и "правильная" (чего стоит только один из моментов, когда классный совет обязывает обозвавшего "старой дурой" тётю Брошу перед ней извиниться).
Конечно, жаль, что книгу я не прочитала в свое далекое советское детство. Думаю, на тот момент меня проняло бы еще больше. Тем более, что я всегда была "пацанкой".
А юмор какой!

Ну а кроме всего прочего, тут очень красивый язык написания! Послушайте:

Красиво? То-то же! :)
P.S. А по горячим следам посмотрела экранизацию 1973 года. Немного затянуто, ну а в целом на 7 из 10. Муж говорит, что экранизация Швейцера лучше. Как-нибудь надо глянуть.
А вы знали, что Сергей Шевкуненко, который сыграл Мишку, был убит в пьяной бандитской драке в 35 лет? :(

К сожалению, я опоздала с чтением этой книги лет эдак на 20... Читая ее сейчас, я постоянно задавалась вопросом, а какое впечатление она бы произвела на меня раньше, захватили бы меня приключения Мишки, Генки и Славки будь я в их возрасте или нет, заинтриговала бы тайна кортика или нет, героизировала бы я Полевого или нет... И прихожу к выводу, что для каждой книги есть свое время и свое место и я в случае с "Кортиком" их упустила... Я постоянно сравнивала ее с "Двумя капитанами", прочитанными впервые лет в 11-12, и моим щенячьим восторгом от этого романа. Вот приблизительно тогда же стоило бы познакомиться и с трилогией Анатолия Рыбакова - как жаль, что не нашлось никого из взрослых, кто бы мог мне ее подсунуть... Сейчас я, конечно же, осознаю всю прелесть этой детской книги, но погружения в ее сюжет с головой и какого-то особого удовольствия не получилось...

Что мне в "Кортике" безоговорочно понравилось - так это атмосфера детства. Детства ни смотря ни на что - ни на гражданскую войну, разразившуюся в стране, ни на набеги попеременно то белых, то красных на деревни и города, ни на голод и нищету... В детстве многие вещи видятся под совершенно иным углом. Взрослый видит бедность и испытывает жалость к босоногому ребенку, а тому просто за счастье бегать без обуви по мокрой траве. Взрослые трясутся от страха, что набегут банды батька Махно и отберут все запасы провизии и уведут скотину, а для детей - это умопомрачительное приключение - увидеть собственными глазами тех, о ком рассказывают такие страшные вещи, посмотреть на их гарцующих лошадей, услышать выстрелы и тому подобное! Современные дети, наверное, пожалели бы Славку, Мишку и Генку - на нынешний лад у них было трудное детство, полное всевозможных лишений, но они были счастливы - и это читается в каждой строчке повести. Это все такое знакомое и близкое - каникулы у бабушки в деревне, походы с ней на рынок, войны с ребятами с соседней улицы, поездка на поезде как чуть ли не кругосветное путешествие... Мне было интересно было читать про стремление стать пионерами, про театральный кружок, про походы на каток, про попытку завязать отношения с беспризорниками... Анатолию Рыбакову неплохо удалось передать атмосферу только-только зарождающей страны и обрисовать попытки детей тоже как-то приобщиться к этому процессу. Безусловно, в тексте порой довольно сильно бросаются в глаза определенные идеологические коммунистические моменты и морализаторство, видение всего либо в черном, либо в белом свете, но куда же без них в подростковой литературе тех лет?..

Сама тайна кортика показалась мне несколько слабой. Я ждала чего-то более зловещего и таинственного. Расследование как таковое вышло тоже несколько скомканным - нам показали несколько эпизодов слежки, вылазки в подвал, письма в Питер, поездку в Пушкино, а вот про то, как ребята разгадали, что значат клейма волка, скорпиона и лилии, как изучили изготовление кортиков, как вышли на оружейного мастера времен Анны Иоанновны мы узнает лишь по одному разговору в кабинете у директора! То есть, проделана такая большая практически исследовательская работа, а ей в книге уделяется всего пару страниц. В процессе расследования сами мальчики практически не обсуждают между собой версии того, в чем заключается тайна кортика, зато потом в кабинете у директора выдают вполне готовое решение... Хотя, наверное, если читать эту книгу в том возрасте, для которого она предназначена, это меньше бросается в глаза.

В целом читалось легко и с интересом. Но меня не покидали мысли о том, что, попадись книга мне раньше, она понравилась бы мне намного больше. Помню, что в детстве мама много раз звала меня смотреть экранизацию этой повести, когда она шла по телевизору, но я постоянно отлынивала. А зря... :)

Здравствуйте, мой самый любимый Автор, дорогой Анатолий Наумович! В очередной раз перечитываю ваши произведения, "Кортик" в частности. Как можно вылить душу на эти слова, не знаю, но пишу именно красками души, причём использую всю палитру! Кристальное изложение, очень лёгкий слог, полное погружение в советскую эпоху, конечно, не без коммунистических высказываний, без них нельзя было, да и не портят они абсолютно, наоборот колорита добавляют , увлекательные и интереснейшие приключения Миши Полякова и его друзей, волею случая и собственного ребячьего любопытства, получивших старинный морской кортик, таящий в себе уникальный шифр, который можно понять лишь найдя ножны и разгадав загадку. Чудесный "Кортик"- не просто детская приключенческая повесть, а первая детская повесть, написанная Анатолием Наумовичем в далеком 1948 году, почти сразу после войны. Это настоящая картина детства писателя, яркого, пионерского, освещенного огнем недавней революции, жаром гражданской войны, мечтами и надеждами детских сердец. Эта история, написанная Человеком, глубоко любящим и уважающим свою юность, свою Родину, самого себя.Эта повесть о появлении первых пионерских организаций в Москве, о столкновениях пионеров и скаутов, о детском театре, устраивавшем спектакли в пользу голодающим Поволжья, о дружбе ребят и взаимовыручке, о не детских размышлениях, о ненависти к белым и буржуям. Это истинные герои своего времени, абсолютные патриоты Отчизны, вера в которую ничем не омрачена. Это те дети-мальчишки и девчонки благодаря силе души и сердца которых будет выиграна Великая Отечественная война, но это еще не скоро, а пока они просто дети, которые дружат, смеются, дерутся, путешествуют по реке и помогают беспризорникам, выслеживают бандитов и разгадывают тайну морского кортика. Низкий поклон, вам, Любимый писатель за наше детство..

Как хорошо, что я наконец сделала это - прочла первую часть замечательной трилогии Анатолия Рыбакова! Безобразие, что это не было сделано раньше! В книге имеется всё, что я очень любила в детстве - тайна, мальчишки и их важные дела, и даже более того - становление пионерии, беспризорники, прекрасная Москва! Такое замечательное исторически важное время, в котором происходят события книги - начало 20-х гг прошлого века. Что мне не понравилось?! Объем. Мало! Очень не терпится начать читать продолжение, тем более, по отзывам, вторая часть еще интереснее!

Решила окунуться в детство и перечитать данное произведение. Прочитала за один день, интересно читать даже взрослым.
Это история о смелости, взаимовыручке и важности придерживаться своих принципов, даже когда это непросто.
Главный герой повести — молодой мальчик, который оказывается втянут в увлекательные события, полные опасностей и загадок. Сюжет повести развивается стремительно, захватывая внимание читателя с первых страниц.
Одним из центральных аспектов повести является тема дружбы. Герой сталкивается с разными персонажами, каждый из которых приносит свои уроки и опыт. Эти отношения раскрывают человеческую природу, показывая, как важно иметь поддержку в трудные времена и как дружба может помогать преодолевать любые преграды.
В конечном счете, «Кортик» — это замечательная повесть, которая вдохновляет на смелость, проявление дружбы и искренности. Она отлично подойдет для подростков и взрослых, которые ищут увлекательное чтение, полное приключений и ценных жизненных уроков.
Рекомендуется всем, кто хочет насладиться захватывающей историей о настоящей дружбе и смелых поступках.