10 мифов о России

Рейтинг LiveLib

3,0

2 оценки

• 5
  0%
• 4
  0%
• 3
  100%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 3Хотят прочитать 5

Рецензии

• 

  nastya1410869 августа 2025 г.

  Музафаров пишет, что об ужасной жизни в Российской империи можно узнать из других книг, а он расскажет только о положительном. Хорошо, но автор выбрал странный подход: сознательно передёргивает, подгоняет факты. Указывая на плюсы дореволюционной России и минусы СССР, сравнивает разный общественно-политический строй, не даёт анализа причинно-следственных связей и утверждает, что монархия лучше.
  Развенчивая «мифы» (о пьянстве, всеобщей неграмотности, отсталости промышленности и т.п.) и поплевывая в Советский Союз, Музафаров доходит до того, что «как умело мы воевали в Первую мировую и как бездарно во Вторую». Он пишет, какие современные для нач. XX в. больницы построили в Петербурге и Москве, но всем ли они были доступны в действительности и как обстояли дела с медициной в глубинке? Пишет, сколько открыли библиотек, но не об их посещаемости. Про крестьянскую жизнь автор рассказывает просто идиллически.
  Но я с интересом прочитала про участие автомобиля «Руссо-балт С24-55» в Rallye-Automobile-Monaco в 1912 г. Экипаж Андрея Нагеля и Вадима Михайлова финишировал первым, но по общей классификации мы заняли 9-е место. Кстати, об этом событии недавно снимали фильм «Битва моторов». Также я поразглядывала «План электрических трамваев в Москве» 1916 г. (с примечанием, что «На Братское кладбище линия трамвая не открыта, временно ходят линейки», очень напоминающий схему современного метро.

  Читать далее

  9

  50
• 

  _Bes_31 августа 2015 г.

  Автор очень сильно пытается обелить царскую Россию иногда выдавая желаемое за действительное .Иного путая частные случаи и общее состояние по стране – например в разборе здравоохранения по стране расписывает один больничный комплекс в Санкт – Петербурге.
  Но многое интересное я все же почерпнул
  1)В советской России было в разы меньше чиновников на 174 млн населения 300-350 т чиновников , сейчас их миллион на 145 м населения .Это достигалось политикой самоуправства в деревнях и более высокой квалификацией чиновников.
  2)Дворянство не было закрытой сектой был как минимум один социальный лифт – армия , отслужив без нареканий 11 лет человек получал возможность сдать экзамен и получить дворянский чин .То есть любой крестьянин в теории мог стать генералиссимусом и получить дворянство для себя и своих детей ( для того чтобы получить гражданство для детей надо было чин повыше). Также срок 11 лет мог быть существенно сокращен за эффективные действия в бою .
  3)Дворянство как таковое появилось из за необходимости держать большую армию для обороны соединённых Иваном Калитой Московских и Владимирских княжеств в Российское государство .С четырех сторон были вражеские государства и для обороны надо было иметь огромную невиданную доселе 100 тыс армию. Денег на жалования огромному количеству войск не было поэтому воинов закрепляли за хозяйством крестьян. Воинов могли перебрасывать и повышать/понижать поэтому они выжимали из крестьян максимум для борьбы с этим крестьян за ними закрепили а Петр 1 сделал поистине королевский подарок и подарил крестьян во владение дворянам. Но они могли уходить от них в юрьев день ( пока его не временно не отменили)
  4)Также много интересного сказано про промышленность – что хоть мы и отставали в несколько раз от более развитых стран , но все основное производство – машиностроение , вагоностроение ,самолетостроение , изготовление оружие , припасов к нему было все свое а не по лицензиям западных стран.
  Так же по поводу образования хоть коммунисты приписывают массовое просвещение себе но современная трех уровневая система образования произросла из царского фундамента.
  5)Послов специально назначали из самых богатых родов чтоб их невозможно было подкупить

  Читать далее

  3

  544

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Г, ИСТОРИЯ, РОССИИ, НЕОбычная История России

  • sturm82
  • 47 книг