Мало кем читано
ViktoriaGorbunova
- 825 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Роман о советских подпольщиках на оккупированной фашистами территории в 1941-43 гг. Роман - потому что какая ж это повесть на 350 печатных страниц? (хотя некоторые так называют) Написан на основе документальных материалов из архивов спецслужб, с изменением имен и неназыванием места событий, ну еще кое-какие факты не совпадают - о них стало известно уже после публикации (например, предателями или помощниками главы чекистского подполья были его квартирные хозяйки). Если интересно, то разведчик Игорь Шрагин - это в реальности Виктор Александрович Лягин, действительно бывший инженером-судостроителем, тонко вошедший в доверие к немцам, ставший советником адмирала, организовавший ряд диверсий, выданный предательницей-врачом, стойко перенесший пытки, посмертно награжденный званием Героя Советского Союза; а место действия - город Николаев. Что интересно, предателей и фашистов писатель называет по реальным фамилиям, известным из дел следствия, а вот подпольщиков - по вымышленным, кое-что и от себя добавляя в их биографии. В мелочах есть художественный вымысел, работающий на единство произведения и восполняющий недостаток сведений, однако в основном - факты работы николаевского подполья. И даже хотелось бы этих фактов, подробностей про организацию конкретных операций побольше, не только упоминаний. В романе описано куда меньше, чем было сделано. С другой стороны, автор попытался, пусть и не очень успешно, подать ситуацию изнутри: что переживал и думал Шрагин, как выстраивалась работа подпольщиков под разного рода прикрытием, как видели немцы результаты этой работы и что предпринимали, и подробно - как и почему провалился каждый из чекистов. Чаще - из-за непридания внимания тем ненадежным людям, что были рядом, с которых и начиналось расследование гестаповцев. Иногда - из-за полагания на авось, недопрокачки ситуации, потери самоконтроля. Чекисты - в основном свежие выпускники школы НКВД, из них только Шрагин был более-менее опытным разведчиком, но и роль у него была самая сложная; вживаться пришлось сходу, косяки при организации были, опасность вокруг была постоянная и смертельная, характеры разные, так что слабое звено нашлось и треснуло. Враг же был серьезный, дотошный, не стесненный рамками совести, морали и права, к тому же у него были помощники как из вроде бы советских людей, так и из убежденных украинских националистов. В романе присутствует немного и партийное подполье, организованное независимо от НКВД и далеко не сразу наладившее связь с чекистстким. Есть немножко про обывателей и их отдельные выпады против оккупантов. Для военного боевика - многовато лирики и маловато действия, довольно спокойный рассказ только иногда ускоряется. Для шпионско-производственного романа - маловато специфической конкретики и деталей, все же автор сам журналист, не разведчик. Так что суть - рассказать о непростой борьбе наших людей в тылу врага, и это Ардаматскому вполне удалось.

1916. Кровавая война, ухудшение экономической ситуации, бездарные политики Думы, царская семья вполне под влиянием Григория Распутина.
Правительство России ощущает, что скоро наступят большие изменения, но ещё не знают, какими они будут.
Иностранные послы Германии и Великобритании стараются злоупотребить нелёгким для России положением в пользу своих государств.
Ардаматский написал исторический роман, однако в действие книги вмешиваются его ,,размышления" (так названы главы вне сюжетной линии), несущие отпечаток своего времени, будто только они могут верно изложить все события накануне падения монархии. Пример - страница (уже!) 91:
Быть может, лучше бы автор оставил действие без замечаний и в конце книги написал высказал своё мнение в послесловии.
В основном роман понравился.

Одно из немногих произведений о войне, где работающее подполье в тылу врага терпит провал. А ведь были и неудачи, только мало об этом написано. Не всегда же наши побеждали. Не такие уж фрицы тупые были, если до Москвы дошли. Но это лишний раз доказывает, что победа даётся с трудом и поэтому она заслуженна.

Самое ценное в этой встрече - возможность хоть немного узнать друг друга. Так вот вышло, что, может быть, завтра им идти вместе на смерть, а они сегодня только впервые увидятся...

На войне час смерти не выбирают. И пока война не кончилась, ее закон непреложен: на место погибших становятся другие.












Другие издания

