Град обреченный. За миллиард лет до конца света

Рейтинг LiveLib

4,5

112 оценок

• 5
  70%
• 4
  16%
• 3
  10%
• 2
  3%
• 1
  2%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 130Хотят прочитать 82

Рецензии

• 

  Morra19 октября 2008 г.

  Знаете, эту книгу можно сравнить с большим домом. Вы заходите и понимаете, что стиль дома продуман до мелочей, здесь нет ничего лишнего. И, переходя из одной комнаты в другую, вы натыкаетесь на сотни деталей, которые восхищают до глубины души. Их хочется вертеть в руках и потом украдкой спрятать в кармане. А может наоборот, перед ними замираешь в благоговейном страхе..
  К чему я?
  Книга великолепна своей атмосферой, своими героями, своими диалогами. Абсолютно всем. Она очень легкая и при этом за каждой фразой - несколько слоев смысла. Чего стоит хотя бы сцена игры в шахматы!

  Читать далее

  20

  52
• 

  Maitreini2 июня 2010 г.

  Первое и самое любимое произведение у Стругацких.

  Как только дочитала последние строки (помню,это было уже глубокой ночью...) эмоций было много.Спасибо отцу за совет почитать эту книгу.

  Еще в самом начале боялась что не осилю - слог был непрост,да и идею уловить было сложно,все казалось безумием.Но..с каждой страницей книга как будто сама помогала втянуться,в первую очередь наверно именно своей атмосферой от которой потом было уже не оторваться.
  Заметила,многие говорят что книга тяжелая,депрессивная.Имхо-это совсем не так.
  В книге безусловно множество идей,возможно с первого раза сложно понять все их сочетания и противоречия,но тем не менее эта сложность говорит о глубоком смысле книги,её хочется перечитывать и понимать вновь и вновь-для меня это показатель высокого уровня,Литературы с большой буквы.А насчет депрессивности..не знаю не знаю.Конечно это антиутопия,но все таки основная линия книги была всегда рядом с надеждой,несмотря на всю эту обреченность.
  Но это конечно все общие,банальные слова.
  По сюжету книги можно писать целые статьи,и это не преувеличение,идей в ней действительно очень много.

  Кстати,с этой книгой началось мое увлечение жанром антиутопии и надо сказать именно она,эта "тяжелая и депрессивная" книга оказалась для меня самой оптимистичной.

  Ещё.
  Особо понравилось отношения между людьми.Легкие на прочтение диалоги.И конечно два главных героя,оба меня просто поразили и стали одними из самых любимых в литературе.
  В общем для меня эта книга шедевр,во всех её качествах.И конечно это определенно та самая редкая книга,которую хочется перечитать.Что в скором времени я сделаю.Обязательно

  PS
  Момент игры шахматы для меня как человека недалекого от шахмат был просто бесподобен

  Читать далее

  17

  52
• 

  mr_jok30 июля 2019 г.

  скучно

  Сборник состоит из двух произведений - "За миллиард лет до конца света", который я читал раньше и который не вызвал никакого интереса и "Град обреченный".

  Последний я и прочитал - скучнее ничего не придумаешь! Псевдорелигиозные изыскания в области фантастики.

  3

  79

Цитаты

• 

  Winione14 декабря 2015 г.

  Делам надо поклоняться, а не статуям. А может быть, даже и делам поклоняться не надо. Потому что каждый делает, что в его силах. Один — революцию, другой — свистульку. У меня, может, сил только на одну свистульку и хватает, так что же я — говно теперь?..

  Вы же тут все — кретины. А опасность грозит только умным людям.

  Особенно я ненавижу, когда вечностями швыряются. Братья навек. Вечная дружба. Навеки вместе. Вечная слава... Откуда они все это берут? Что они видят вечного?

  Русский человек должен во что-то верить, понял, браток? Если ни во что не верить, ничего, кроме водки, не останется. Даже, чтобы бабу любить, нужно верить. В себя нужно верить, без веры, браток, и палку хорошую не бросишь...

  А потом, заметьте, вполне довольных ведь не бывает. Это только вполне недовольные бывают. А так ведь каждому чего-нибудь да не хватает.

  Поскольку настоящего противника не существует, необходимо его придумать. А как показывает мировой опыт, самый страшный противник — это противник придуманный.

  ОБРАЩЕНИЕ К ПАМЯТНИКАМ:
  – Quos ego! – рявкнул он. – Вы, кажется, вообразили себе, будто вы что-то себе значите? Мы, мол, большие, а вы-де все копошитесь там внизу? Мы, мол, каменные, а вы – плоть гниющая? Мы, дескать, во веки веков, а вы – прах, однодневки? Вот вам! – Он показал им дулю. – Да кто вас помнит-то? Понавозводили вас каким-то давно забытым охламонам… Архимед – подумаешь! Ну, был такой, знаю, голый по улицам бегал безо всякого стыда… Ну и что? При надлежащем уровне цивилизации ему бы яйца за это дело оторвали. Чтоб не бегал. Эврика ему, понимаешь… Или тот же Петр Великий. Ну ладно, царь там, император всея Руси… Видали мы таких. А вот как была его фамилия? А? Не знаете? А памятников-то понаставили! Сочинений понаписали! А студента на экзамене спроси – дай бог, если один из десяти сообразит, какая у него была фамилия. Вот тебе и великий!.. И ведь со всеми с вами так! Либо никто вас вообще не помнит, только глаза лупят, либо, скажем, имя помнят, а фамилию – нет. И наоборот: фамилию помнят – например, премия Калинги, – а имя… да что там имя! Кто он такой был-то? То ли писатель он был, то ли вообще спекулянт шерстью… Да и кому это надо, сами вы посудите? Ведь если всех вас запоминать, так забудешь, сколько водка стоит.

  Дурак – тоже существо разумное. Сам не поймет – другим расскажет.

  Вот в этом-то и заключается вся трагедия. Сейчас очень много людей поумнеет, но поумнеет недостаточно. Они не успеют понять, что сейчас надо как раз притворяться дурачком...

  Не ошибки опасны — опасна пассивность, ложная чистоплотность опасна, приверженность к ветхим заповедям! Куда могут вести ветхие заповеди? Только в ветхий мир.

  Нет ничего на свете хуже жида. Однако я никогда ничего не имел против евреев! 

  ...вы отнимаете у людей заботу о хлебе и ничего не даете им взамен. Людям становится тошно и скучно. Поэтому будут самоубийства, наркомания, сексуальные революции, дурацкие бунты из-за выеденного яйца...

  Единого закона для всех нет и быть не может. Нет единого закона для эксплуататора и эксплуатируемого.

  Читать далее

  182

  1,1K
• 

  apshark22 ноября 2013 г.

  - Понимаете, - проговорил он наконец, - капитулировать
  всегда неприятно. В прошлом веке, говорят, даже стрелялись,
  чтобы не капитулировать. Не потому, что боялись пыток или
  концлагеря, и не потому, что боялись проговориться под
  пытками, а просто было стыдно.
  

  • В нашем веке это тоже случалось, - сказал я. - И не так

  
  у

  • Да, конечно, - легко согласился он. - Конечно. Ведь

  Ведь

человеку очень неприятно осознать, что он совсем не такой,
каким всегда раньше себе казался. Он все хочет остаться таким,
каким был всю жизнь, а это невозможно, если капитулируешь. Вот
ему и приходится... И все равно, разница есть. В нашем веке
стреляются потому, что стыдятся перед другими - перед
обществом, перед друзьями... А в прошлом веке стрелялись
потому, что стыдились перед собой. Понимаете, в наше время
почему-то считается, что сам с собой человек всегда
договорится. Наверное, это так и есть. Не знаю, в чем здесь
дело. Не знаю, что произошло... Может быть, потому что мир
стал сложнее? Может быть, потому что теперь, кроме таких
понятий, как гордость, честь, существует еще множество других
вещей, которые могут служить для самоутверждения...
Он выжидательно посмотрел на меня, и я пожал
• не знаю. Может быть.
• Я тоже не знаю, - сказал он. - Казалось бы, опытный
ь бы, опытный
капитулянт, сколько времени думаю об этом, только об этом,
сколько убедительных доводов перебрал... Вот уж и успокоишься
вроде бы, и убедишь себя, и вдруг заноет... Конечно, двадцатый
век, девятнадцатый век - разница есть. Но раны остаются
ранами. Они заживают, рубцуются, и вроде бы ты о них уже и
забыл вовсе, а потом переменится погода, они и заноют. Уж
так-то всегда было, во все века.