Пакт. Сталин, Гитлер и инициатива германской дипломатии 1938-1939 гг.

Рейтинг LiveLib

4,2

7 оценок

• 5
  43%
• 4
  57%
• 3
  0%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 9Хотят прочитать 25

Рецензии

• 

  Kenzy8 апреля 2014 г.

  Фляйшхауэр трудно заподозрить в симпатиях к СССР, и вообще к коммунистам. На всех уровнях, даже личном -- в ГДР у её семьи были весьма, надо сказать, серьезные проблемы. Однако, это только делает ей честь, как историку. Ибо в данном труде автор ну очень скрупулезно и отстранено, -- как и полагается настоящему специалисту, -- разложила по полочкам этот самый Пакт, его предпосылки, природу. Ничего личного, только факты. И знаете, эту бы книгу да солонинско-латынинским резунам, да в потные их ручки...
  Да, Пакт, конечно, на стенку в рамочке не повесишь, довольно специфическая бумажка. Однако, и стреляться из-за него, рвать на телесах волосы - глупо, прям-таки преступно глупо. Почему? А все ответы в книге. Прочтите. И подумайте над тем, что Сталин до последнего, буквально до считанных часов тянул с ним, в надежде на успех переговоров с Англией и Францией. Да что там... Переговорщики с немецкой и англо-французской сторон заседали с нами буквально через улицу друг от друга. В одно и то же время. Прочитайте и узнайте и о том, как англичане до последнего саботировали наши весьма разумные и единственно правильные предложения о тройственной союзе-2. Присылали ни к чему не уполномоченные делегации, когда их здесь ждали наркомы, с самыми детальными планами и "добром" на них от Самого. Узнайте и о Польше, которая во многом может винить только себя. Панночка категорически не желала пропускать через свою территорию советские войска в случае нападения на кого-либо из союзников (Францию, Англию, на самих поляков) Германией. Позже, после неудачных переговоров Молотов с обидой скажет английскому, кажется, послу что-то вроде "мне это непонятно, ведь советские солдаты будут сражаться и погибать за их свободу тоже". Узнайте о Мюнхене, который отчего-то все стараются не вспоминать. "У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, теперь вы получите войну". Это Черчилль о нем, о разделе (сиречь предательстве) Чехословакии.
  Узнайте о многом. О важном.
  Узнайте и примерьте на себя. Как бы поступили тогда ВЫ?..

  История вообще интересная штука, да.

  Читать далее

  8

  860

Цитаты

• 

  misha-brest3 июля 2021 г.

  В своем стремлении заручиться согласием Сталина и довести дело до подписания пакта Гитлер сделал еще один важный шаг в конкрети­зации выдвинутых до этого предложений, наделив Риббентропа полно­мочиями политически уступить — наряду с уже названными странами и территориями — всю «Юго-Восточную Европу, а именно: при необ­ходимости вплоть до Константинополя и Проливов». Таким образом, в случае, если бы Сталин не поддался искушению клюнуть на первые предложения, последней и самой большой приманкой, с помощью ко­торой Гитлер надеялся добиться его согласия, явились бы Балканы, Проливы и Константинополь, на которые до первой мировой войны бы­ли направлены экспансионистские устремления русской империи.
  Вторым решением, принятым в ходе беседы в этот вечер, можно считать придание дополнительному протоколу секретного характера. Примечательным прецедентом здесь послужило секретное соглашение к германо-японскому антикоминтерновскому пакту 1936 г. — соглаше­ние, которое Риббентропу довелось отшлифовывать вместе с тогдаш­ним военным атташе Осимой в ходе длительных тайных переговоров. Он приобрел тогда — в обход всех дипломатических и правовых инс­танций — практический опыт выработки секретного агрессивного пак­та, пошедший ему на пользу теперь. Опираясь на этот свой опыт, он впоследствии писал в обоснование секретного характера германо-советского соглашения: «Договоренности, затрагивающие третьи стра­ны, само собой разумеется, не фиксируются в договорах, предназначенных для общественности, — для этого прибегают к сек­ретным договорам... по (этой)... причине и указанное соглашение было заключено в виде секретной договоренности». Секретность диктова­лась не только характером этих действий, противоречащих нормам международного права, — она неизбежно вытекала из логики самого содержания протокола, который оформлял направленный на расчлене­ние Польши «союз для войны». Вот почему надлежало исключить ма­лейший намек на разглашение.
  Третья инструкция, данная Гитлером Риббентропу, касалась уточ­нения формулировок: своими выражениями Риббентроп должен был создать впечатление, будто бы никакого «решения фюрера напасть на Польшу тогда не существовало». В ходе своих переговоров в Москве Риббентроп, как подтвердил после войны Гауе, придерживался этого указания, тем самым добиваясь сознательного вуалирования истинных намерений Германии.

  Читать далее

  2

  127
• 

  misha-brest14 июля 2021 г.

  С гарантированием одобрения советской стороной германской схе­мы путем подписания пакта о ненападении (заявление об отказе от применения силы, обещание отказа от вступления в союзы с третьими странами и соблюдение принципа обязательности консультаций) наря­ду с секретным дополнительным протоколом (разграничение «сфер ин­тересов» путем взаимного признания демаркационной линии) инициатива Гитлера достигла своей цели. Тем самым был «выбит из рук западных держав этот инструмент [помощь России ]» и открыва­лась возможность «нанести удар в сердце Польши».
  Достигнутая цель — провозглашенная незаинтересованность СССР в западной половине Польши, Литве и Румынии (за исключени­ем Бессарабии) — представляла собой только один возможный вариант в агрессивных планах Гитлера. На поздней стадии и Великобритания тоже принималась в расчет в качестве партнера по переговорам, целью которых было достижение политической изоляции Польши. Соответ­ствующие секретные переговоры складывались, по свидетельству по­сла Дирксена, относящемуся к середине августа, отнюдь не плохо. Британские обязательства в отношении Польши вообще были слабы­ми, а в отношении Данцига и так называемого коридора полностью от­сутствовали. Если бы военные не пообещали Гитлеру завершить польскую кампанию в считанные недели, то фюрер — как явствовало из его выступления перед главнокомандующими 22 августа — «вре­менно объединился бы не с Россией, а с Англией». Не случайно в момент отлета Риббентропа в Москву Советское правительство получило ин­формацию о том, что одновременно на том же берлинском аэродроме стоял со включенными двигателями британский самолет, ожидавший приказа Геринга на отлет в Англию!

  Читать далее

  1

  295
• 

  misha-brest14 июля 2021 г.

  Легшая в основу плана «Вайс» директива Гитлера от 3 апреля 1939 г., которая включала распространение предстоявших в Польше военных действий на территорию Прибалтики вплоть до старой Кур­ляндии, а также включение лимитрофов в состав рейха, предусматри­вала политическую «изоляцию Польши». Путь к этому вел либо через Лондон, либо через Москву. В то время как морально-политическая ценность обещанных Англией Польше гарантий поначалу не подверга­лась сомнению, их военная эффективность оставалась по крайней мере неопределенной. В противовес этому с Советским Союзом у Польши был пакт о ненападении от 1932 г., подтвержденный в двустороннем коммюнике от 26 ноября 1938 г., но не было договора о военной помо­щи, который Польша, как показала сдержанность Бека, проявленная в беседе с Потемкиным (10 мая 1939 г.), и не склонна была заключать. Тем самым логика вещей предписывала германской внешней полити­ке, стремившейся «изолировать Польшу», сначала путь в Москву.

  Читать далее

  1

  184

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  III Рейх

  • boservas
  • 391 книга
• 

  СТАЛИН

  • boservas
  • 401 книга