Таня Гроттер (комплект из 10 книг)

Таня Гроттер — главный персонаж одноименной серии книг писателя Дмитрия Емеца. Ученица, а затем и магспирантка школы магии Тибидохс. Белая волшебница, как и ее отец. Одна из игроков сборной школы, а позже и сборной мира, в драконбол — популярную среди волшебников игру. Таня с друзьями сражается с Чумой-дель-Торт на протяжении пяти лет и неизвестно, что будет дальше, и будет ли дальше что-то вообще, но с каждой книгой появляется все больше и больше загадок. В настоящий комплект вошли 10 книг о п...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

554 оценки

5
49%
4
36%
3
13%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 706Хотят прочитать 106

Рецензии

krissyfox20 августа 2014 г.
Эти книги мне посчастливилось увидеть в нашей местной детской библиотеке вскоре после выхода в свет. И раньше "Гарри Поттера". И я очень рада двум эти событиям, которые повлияли на мое отношение к этой истории.
Конечно, нельзя не сравнивать Таню и Гарри. Изначально "Таня Гроттер" вероятно была задумана как "наш ответ" Роулинг. Но эта серия переросла простое пародирование и вылилось в абсолютно свою историю, со своим смыслом, своими ценностями, своей жизнью и поклонниками.
Скажу лишь, что мне эта история о русской волшебнице с кольцом, родинкой и копной рыжих волос очень понравилась. Все книжки я прочитала взахлеб и не могла дождаться, когда же выйдет следующая история. Последние дочитывала уже в сознательном возрасте и не раз перечитывала все уже учась в университете, чтобы вновь вернуться в детсвто и успокоить плавящиеся от научной литературы мозги.
Повествование "Тани Гроттер", более быстрое, динамичное и взрывное, более юморное, чем история мальчика-который-выжил.
В моем сердце две эти истории отлично уживаются и обе я нежно люблю.
Читать далее
13
82
Riona31 декабря 2011 г.
Таня Гроттер это пример того, как пародия вырастает в довольно-таки самостоятельное произведение. Хотя имхо цикл стоило бы завершить после «Локона Афродиты». Это было бы логическим завершением. Лично мне последующие события кажутся совсем притянутыми за уши, словно автор лихорадочно придумывает, куда бы еще вляпать героев. И если первые книги цикла полны энергии, которая буквально била из них ключом (Гарри Поттер в этом плане гораздо спокойнее), то последние напоминают остывшие спагетти. Собственно конец разочаровал меня в обоих циклах.
В книгах есть мелкие огрехи, ляпы, рояли в кустах. Иногда хочется переспросить, а почему так, а не вот так, ведь это более логично.
Например, я так и не поняла, кто же был создателем контрабаса. В основном он называется «контрабас Феофила Гроттера», однако встречалось и нечто навроде «все его свойства не были известны и его создателю Леопольду Гроттеру». Или резкое разделение заклинаний на темные и светлые, при этом полетные заклинания упоминаются как светлые, а пользуются ими все… Или например стречка из пророчества «… плач девочки громко разнесся в тиши, родился ребенок в таежной глуши» (или как-то так…). Плохо у мага с видениями, однако. Гроттеры, мне помнится, переехали в тайгу уже после рождения дочери.
Дальше...
Местами видны белые нитки, которыми связаны части сюжета. Например, в «Ботинках кентавра» защитником Тани должен был быть маг без собственной фракции. Т. е. по логике Ягун. А является почему-то Ваня, который принадлежит к стихии Воды. Или в тех же Ботнках упоминается, что дед Тани, Феофил, жил эдак веке в 16-17. Ему что же, триста лет было, когда у него сын родился? И только один? Или, например, в одних книгах говорится, что кольцо у мага только одно, и признает только одного хозяина, а в других кольца меняются, находятся новые, присваиваются чужие, в общем, как автору угодно. А уж аспирантуру автор явно выдумал специально для последних пары книг. Ибо в «Колодце Посейдона», кажется, пятикурсники были самыми старшими из учащихся. А аспиранты где?
Что интересно, в отличие от Поттера здесь отсутствует всеобщее зло. Если у Ролинг главным противником является лорд Волдеморт (в шести из семи книг он главный злодей), а борьба с ним – кульминация книги, то в Тане Гроттер Чума появляется четыре раза (на тринадцать книг) и лишь в трех случаях она главный враг. В основном противниками выступают боги (Триглав), некие сущности (стихарий, сфинкс), другие маги.
В отличие от Ролинг, лишь приоткрывающей завесу жизни приемных родителей Гарри, Емец вводит иную переменную – жизнь Дурневых, родственников Тани, и выводит это как самостоятельную сюжетную линию. Лично мне это показалось натянутым, и я без зазрения совести пролистала почти все, связанное с Дурневыми, но может кому-то и понравилось…
В книге много заимствованных героев. Медуза Горгона для меня достаточно легко вписалась в сюжет и никаких проблем не вызывала, как и чисто славянские персонажи. Гурий Пуппер вначале заставлял морщиться, потом надоел окончательно, и я лишь скрипела зубами на каждое его появление. А вот упоминание Дракулы ака родственник Дурнева и Годфрида Бульонского ака Спящий Красавец вызвало резкое отторжение. Я достаточно трепетно отношусь к обоим персонажам и подобное их использование покоробило.
Таня персонаж яркий, вызывающий симпатию. Ягун тоже вызывает симпатию и интерес. Противников в школе у Тани особо нет. Есть Гробыня, но не могу сказать, что она такой уж яркий враг. Есть еще Лиза, но мне она кажется блеклой и притянутой за уши.
Разделение на темных-светлых мне кажется более логичным, нежели система разделения учеников в Гарри Поттере, т.к. выражает она не характер, а определенную склонность в магии.
В общем я ставлю 4 за первые книги, 2 за последние и 3 за серию.
Читать далее
9
96
ane-t2 августа 2013 г.
Как только я начала читать эту книгу- я сразу поняла что она очень похожа на кну о Гарри Поттере. Но это только на первих парах. Чем дальше в лес, а точнее чем больше книг из серии ты прочитал тем больше Таня отличаеться от Гарри. Чем старше вставала главная героиня - тем взрослее её мысли. Меня порадовал тот факт что в последних книгах каждая новая глава сопровождаеться мислями-наблюдениями в которых можна подчеркнуть что-то для себя.
4
39

Все рецензии

Цитаты

Niakris27 мая 2011 г.
Не грузи белоснежного осла моего терпения гранитными глыбами своей мнительности!
52
6,4K
Lersy3 апреля 2012 г.
В наш скучный век в любви все чаще объясняются по телефону.
48
7K
Sataniy27 ноября 2011 г.
Запросто кому угодно могла отгрызть руку по локоть да еще и сказать, что невкусно.
45
6,3K