Записки старого помещика

Живо написанные очерки саратовского старожила Виктора Антоновича Шомпулева (1830—1913), печатавшиеся на страницах «Русской старины» и других журналов, содержат воспоминания об учебе в кадетском корпусе, участии в завоевании Кавказа, быте саратовских помещиков, службе предводителем дворянства Саратовской губернии и земским начальником... Автор повествует об обыденной жизни Саратова и шумных уголовных историях, строительстве железной дороги и крахе банка, встречах с императорами Николаем I, Алекса...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

8 оценок

5
38%
4
38%
3
25%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 33

Рецензии

sinbad731 марта 2021 г.
Блеск и нищета российского долгожителя
Что касается нищеты, то вся литературная ценность книги равна нулю, что касается блеска, то тут есть некие исторические факты, которые имеют ценность независимо от литературной. Например, мне интересно было посмотреть на Кавказскую войну глазами очевидца, на холерные бунты, на реформы 60-х годов и многое другое.
Судьба автора так подробно описанная в предисловии, в дальнейшем раскрывается немного подробней в мемуарах и беллетризованных анекдотах и других многоразличных произведениях, которые язык не поворачивается назвать рассказами, это скорее заметки по поводу, а несколько крупных форм я бы отнес к синопсисам чего-то нормального.
Как личность, автор вроде бы не такой уж плохой человек, как он сам себя описывает, ну там платил жалованье дворовым людям, всегда стоял за правду и честность, честно отслужил на Кавказе, честно отслужил предводителем дворянства, и еще там по различным ведомствам, в общем примерный христианин, хотя и были проблемы по женской части, но тут уже "бедовая теща" постаралась внести разлад в семью. Но хороший человек, это еще не значит хороший писатель, ну не получается у него, все изложено сухо, по-казенному, в виде какого-то рапорта, а если и вставляет где-нибудь описания природы или охоты или еще что, то выглядит это как-то штампованно и неуместно. Как это могли печатать? Мне сложно сказать, но, наверно, длинными зимними вечерами помещики могли читать журналы от нечего делать, и наверно, по скудости ума для них это было нормальное чтение, такие вот записки старого помещика. Что можно сказать о дворянстве, если предводитель дворянства пишет так? Какое оно было, если лучшие представители были такими, как Шомпулев? В халатах и с чубуками? Хрустели там себе по поместьям французскими булками, запивали сарептским бальзамом да насиловали крестьянок, в промежутках между картами и охотой.
Вся суть книги заключается в том, что это, видимо, переделанная диссертация на тему Шомпулева. Многое объясняется в комментариях, найдены люди, соответствующие измененным и сокращенным фамилиям из произведений, описаны несколько значимых событий и тому подобного. Мне было интересно узнать о некоторых исторических фактах и только. Читать было достаточно несложно, хотя и попахивало нафталином. В общем и целом
на троечку
и то только за историю, а за литературу я бы не поставил и 2.
Читать далее
13
295
anna-anca14 ноября 2014 г.
Для некоторых эта книга покажется лишённой художественного лоска и в этом большая доля правды.Без всякого сомнения понятно,что автор записок лелеял собрать всё воедино во что-то,напоминающее трилогии мэтров...не случилось.Книга понравилась мне бесповоротно тем,что сама я,как и автор произведения,хожу по тем же самым улицам губернского города;вся пригородная топонимика(а её множество)отзывается не совсем пустым звуком,скорее наоборот. Теперь о мелочах,которые "зацепили".Очередной взгляд изнутри на Кавказские войны,ленивые и неспешные,но иногда запредельно яростные по амплитуде;впервые узнала о так называемом Шалинском окопе.Невольно сравнила с нашим временем...районный уполномоченный ещё советской"конторы"создал тот же прецедент и в том самом месте. Понравился пассаж о дореформенных рекрутах,смеялась и находила аналогии.Вклейку автобиографического романа читала,каюсь,по диагонали,но прототипов его просмотрела Одним словом,все те,которым интересен 19-й век(подозреваю,что таких меньше и меньше)возьмут да и почерпнут. P.S. Если это не укладывается в рамку рецензии,то прошу возразить без стеснения,буду даже благодарна.
Читать далее
3
131