Смешилка - это я!

В книгу вошли повести "Смешилка - это я!", "Очень страшные истории", "Необычайные похождения Севы Котлова". Пронизанные юношеской романтикой, порой сентиментальные, порой безудержно веселые, эти произведения снискали любовь юных читателей.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

41 оценка

5
46%
4
34%
3
17%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 48Хотят прочитать 26

Рецензии

Аноним3 апреля 2021 г.
Детство от первого лица
В сборник вошли три небольшие повести:
- Смешилка - это я!
Очень страшная история
Необычайные похождения Севы Котлова
Все три истории рассказаны от лица главных героев подростков, которым 10-13 лет. В целом, мне понравился автор, его способность воссоздать детство, вспомнить мир глазами ребенка, придумать многочисленные живые характеры. Но, что касательно содержания, из трех повестей мне понравилась только одна - "Очень страшная история".
Смешилка - это я!

Главная героиня ведет дневник, и частенько кажется, что он вымышленный, настолько нереалистичные истории происходят, и все таки это реальность в данном сюжете. Ее прозывают Смешилкой, потому что она очень хорошо умеет парадировать окружающих людей. Но пародия никогда не делает чести тому, кого парадируют, поэтому люди на нее обижаются, а иногда даже выступление Смешилки приводит к негативным последствиям для чьих-то судеб и карьер. Смешилка снимается в кино, выступает на телевидении, паразитирует на своей способности, подставляет людей и сама же пытается их спасти. Морали в истории не прослеживается, негативные поступки боком не оборачиваются, все идет своим чередом, как будто так и надо. И да, это все забавно, было над чем посмеяться, но в душе бурлит неодобрение. Единственная реалистичная линия в истории, это влюбленность главной героини в мальчика из старших классов. Это даже выглядело как две параллельные истории, нереалистичный успех пародистки подростка и реалистичная подростковая любовь. Есть желание все переделать, не люблю когда появляется такое желание.
Зато в истории есть потрясающая бабушка, которая без конца сыплет цитатами из русской классики, вообще автор часто обращается к классической литературе, а мне всегда приятно, когда в книгах обсуждают книги.
Очень страшная история
В этот раз главный герой мальчик, он тоже влюблен, и на этот раз в одноклассницу. В классе героя учится внук местного писателя, на фоне этого открывается литературный клуб имени этого писателя, а сюжет строится вокруг книги "Тайна старой дачи". Повествование представляет собой повесть за авторством юного главного героя, и в этом плане Алексин очень точно стилизовал историю под "начинающую руку". Много заимствований, самоповторов ("Природа продолжала жить своей жизнью") и совершенно детских зарисовок, это было уморительно, я смеялась всю историю. Классными вышли и друзья главного героя, очень мне понравились поэты и их стихотворения, Миронова с вечными перевыполнениями планов. Я бы с удовольствием провела с ними не одну "страшную историю", очень уж вышло увлекательно, смешно и живо.
Необычайные похождения Севы Котлова
Сева Котлов оказался полной противоположностью Смешилки. Если второй все сходило с рук и она пакостила и наслаждалась жизнью, похождения Севы превратились в одно сплошное морализаторство, которое вышло крайне однотипным и не интересным. В истории представлен всего один друг Севы и описано как они вдвоем творили глупости под чужим паспортом. История заканчивается совсем уж просто, Сева понял свои ошибки и ушел признаваться. Чего-то этой истории не хватает, какого-то объема, разворота, сюжета, новизны. Все очень очевидно и слишком в лоб. Заранее понятно, что будет происходить и чем закончится.
Читать далее
117
3,1K
Аноним4 сентября 2023 г.
Советский Стайн?
Будучи подростком, я очень любила ужастики Р.Л. Стайна, так же как сейчас к ним привязан и мой ребенок. Видимо, поэтому, увидев название «Тайна старой дачи», дочка выбрала эту историю для совместного прослушивания, от книги веяло таинственностью и некой мистикой. На самом деле все оказалось более прозаично, но при этом детские впечатления это не испортило, произведение понравилось, увлекло сюжетом и порадовало юмором (особенно позабавило обращение «парнюк» и актерская игра Александра Бордукова)
Что касается моего впечатления, то, с одной стороны, хочется отметить, что книга не является «пустой», тут есть некая мораль, вопросы для обдумывания, например, рассуждения об ответственности и доброте или о том, как портит характер внезапная слава, тем более та, что свалилась на ребенка не из-за его собственных достижений, а благодаря успеху родственников (этим книга напоминает произведение Альберт Лиханов - Мой генерал ) Но, к сожалению, именно эта мораль, которая весьма явно присутствует в тексте, сделала его для меня неживым и затянутым (так что, если бы не восторг ребенка, книга больше 4 оценку не получила бы)

Наташа покачала головой.
— Он не так уж и виноват.
— Он?!
— Конечно… Глеб был раньше совсем другим. А потом не смог отказаться от того, к чему мы его приучили. Мы сами! Он любил собак. Но мы заставили его о них позабыть…
— О, как ты добра! — крикнул я.
В пустом вагоне мой голос усилился, и все обернулись. Миронова подняла руку. Но я ей слова не дал.
— Очень страшная история… — тихо, чтоб никто, кроме нас троих, не услышал, сказала Наташа.
— Еще бы: столько часов просидели в подвале!
— Это не так уж страшно.
— Не так уж? А что же страшно?
— Когда начинают ни за что ни про что восхвалять человека!
Но, по крайней мере, скажу тебе вот что… Если слабый и глупый человек жесток — это противно. Но если умный и смелый жесток — это страшно. Такой человек обязан быть добрым.
Все повествование построено так, словно пишет его школьник, видимо, очень стараясь подражать взрослым "тяжелым" детективам. Но много тут и детского, особенно восхищения девочкой-одноклассницей, гипертрофированной влюбленностью в нее, когда каждый взмах ресниц и каждое слово, обращенное к герою, вызывает у того прилив умиления.

«…Мы с тобой», — сказала она. Сердце мое забилось. Я смотрел на нее с плохо скрываемой нежностью.
В коридоре меня остановила Наташа Кулагина. Это случалось так редко, что я буквально затрепетал.
— Чем больна твоя мать?! — воскликнул я. — Может быть, надо помочь? Прикажи мне, скажи одно слово, и я сделаю все.
Наташа взглянула на меня с испугом. И даже отступила на шаг.
— Ты сам-то здоров?
— О, не смейся! — воскликнул я с плохо скрываемой горечью и обидой. — Может быть, надо достать лекарство? Моя тетя работает в аптеке и всегда достает…

Для меня такая намеренная театральность, множество отступлений от основных действий, «реплики в зал», да и юмор местами, было излишним, хотелось ускорить повествование, попросить автора перестать повторяться и наконец дойти до финала.
Так что, подводя итог, читать такие истории лучше в детстве, с точки зрения взрослого история слишком неторопливая.
Читать далее
71
2K
Аноним20 февраля 2020 г.
Незнайка за Полярным кругом
В детстве я читал сборник Алексина, где все было печально и нескладно. Любопытно видеть, что к такому состоянию души автор пришел далеко не сразу, пройдя в конце 50-х – начале 60-х через аккуратно-официальный период.
В первой повести о прикарманенном паспорте старшего брата Сева Котлов мало чем отличается от Вити Малеева и других деревянных, как бы развязных, а вместе с тем милых мальчишек Носова. Все его девиации – это попытка накинуть несколько годков и попасть в кино, читальный зал и протащить с собой друга. Тут интереснее, как часто бывает, смотреть на детали советского быта середины 50-х, от оправы очков до священной тишины в библиотеке, от пиетета перед директором школы до присылаемых домой штрафов за переход в неположенном месте. И цвет паспорта – зеленый!
Вторая повесть уже живее, тут тебе и Спутник-2, и милый пафос его поиска в небе, и легкая сатира на коммуналку. Автор несколько безуспешно пытается придать шарм общественному труду в виде расчистки новопостроенного дома силами школьников, но делает он это лишь в силу так понятого им общественного договора. Коллизия же с дневником и старшим братом хороша, хоть и детектив не слишком загадочен.
Третья же часть внезапно срывает героев из относительно комфортной Москвы и забрасывает семью Котловых в Заполярье. На дворе внезапно вместо 1957-го как минимум 1961 (судя по упоминанию и Гагарина, и Титова), а герои не слишком-то выросли за 4 года, такая вот авторская условность (так часто в циклах делают, их герои взрослеют куда медленнее реального времени). Тут любопытно многое, от того, что отец героя вдруг оказывается специалистом по вечной мерзлоте (чего он в Москве-то делал), что едут они в Заполярск (по Енисею от Красноярска), который, как догадается почти любой читатель, на самом деле Норильск.
Странная это, на мой взгляд, традиция. Почему было принято переиначивать названия городов? Энск вместо Пскова у Каверина, Севастополь без названия у Крапивина. Думаю, множить примеры можно долго.
Добираются герои в Красноярск из Москвы на Ту-104, мир тогда менялся на глазах (герои все сетуют, что летят не на Ту-114). Заполярск-Норильск показан в повести как новый, молодой город, построенный буквально только что москвичами, ленинградцами и киевлянами. Про Норильлаг, конечно же, упоминания нет.
Если я позволил себе начать со сравнения с героями Носова, то можно тем же и закончить. Первая и вторая повести о Севе Котлове находятся на уровне «Приключений Незнайки», третья почти дотягивает до «Незнайки в Солнечном городе» (Севу мы видим в Норильске только во время полярного дня). Судя по всему, автор исчерпал возможности темы, так что аналога «Незнайки на Луне» не появилось.
Читать далее
50
2,8K

Все рецензии

Цитаты

Аноним27 февраля 2021 г.
Быстрое прощение - это поощрение.
19
1,3K
Аноним16 сентября 2014 г.
Тайная любовь, как известно, самая интересная и самая сильная!
15
887
Аноним30 декабря 2014 г.
А природа между тем жила своей особой, но прекрасной жизнью…
Погода была отличная! Лил дождь, ветер хлестал в лицо, земля размокла и хлюпала под ногами… «Это создаст нужное настроение, — думал я. — Ведь мы едем не развлекаться, а на место таинственного преступления!»
— Пушкин любил осень, — сказал промокший Покойник. — Спрашивается: за что?..
9
1,1K