Чудовище Франкенштейна

Первоисточник пока не читала, поэтому не могу сказать какими бы были мои впечатления. В целом роман понравился. И это при том, что не люблю всяких ужасы и издевательства.

Этот роман скорее поднимает тему ужасов, на которые способен так называемый обыкновенный человек. Вот они и потрясают. Как человек в здравом уме может издеваться над ребенком, женщиной, животным? Здесь же животное начало в Викторе постепенно трансформируется, и хочется верить что он найдет свое место среди обычных людей. Принявших и уважающих его. Не хочется спойлерить, но он это заслужил.  Чего вовсе нельзя сказать об Уолтоне. В последнем зло дало такие корни, что уже ничем не выкорчевать. Сама его жизнь пронизана подлостью и ненавистью ко всему. Уже в начале романа стало приблизительно понятно, кто являлся истинным отцом Лили. Но разве он проявил к девушке какое-то сочувствие, заботу, ласку? Нет. Он готов ее даже убить, лишь бы поквитаться с Виктором. Пожалуй к кому он испытывал страсть, вовсе не любовь, так это сестра. Понятно, что это ненормально. Что и сказалось на психическом состоянии Лили.

Виктор всю жизнь мечтал быть кому-то нужным, любить. Ему не удалось быть с Мирабелой. Но это не стало поводом отказаться от желания быть принятым людьми. Даже та ситуация, в которую он попал с Лили, только подтолкнула его помочь абсолютно посторонним людям. И они его смогли оценить, принять. И даже дать новое прозвище — Черный Ангел. Воистину он его заслужил.

Советовать читать не могу. Все-таки книга специфическая, но вот мысли о добре и зле она способна разбудить

- Я был чудовищем по собственной воле, - устало ответил я. - Я слишком долго не мог это понять. Теперь я по собственной воле стану человеком. Я так решил.

Кажется, я завязываю читать продолжения культовых произведений, написанные другими авторами. Часто авторы-продолжатели слишком вольно обращаются с сюжетом, героями, идеей, и на выходе мы имеем не ожившую историю, а нечто слепленное из кусков мертвой плоти и неумело сшитое белыми нитками. Это, конечно, в худшем случае. А в лучшем - совершенно иное произведение, мало имеющее отношение к оригиналу.

История в изложении Сьюзан Хейбур О'Киф начиналась близко к оригналу. Можно сказать, что она начинается ровно с того места, на котором поставила точку Мери Шелли. Виктор Франкенштейн мертв, а результат его экспериментов скрывается во льдах. Однако охота продолжается, и эстафетную палочку принимает капитан Уолтон, пообещавший умирающему Виктору непременно убить чудовище. Это становится целью его жизни - 10 лет он преследует монстра Франкенштейна по всему свету, не давая тому покоя. Все эти годы Виктор (безымянное чудовище наконец обрело имя) пытается обуздать свои пороки и мечтает стать настоящим человеком. Очередная встреча с Уолтоном переворачивает мир Виктора, и тот в ярости мчится в Таркенвиль, чтобы свершить страшную месть - убить семью Уолтона.

Как я и уже говорила, до поры до времени, роман /а точнее до встречи Виктора с Лили/ был вполне в духе истории Мэри Шелли. Но потом началась откровеннейшая грязь, море крови и безумия. На мой взгляд на целую книгу достаточно одного безумца /Уолтона/, для чего было нужно еще и чудовище Лили? Да, в этой истории монстр не Виктор, а именно Лили. От того, что она говорит и вытворяет на страницах книги, просто волосы дыбом. Я понимаю, что автор современный, а в современной литературе нужен бешеный экшен, чтобы читатель не заскучал, пока читал описание всех комнат в каком-нибудь особняке, но с экшеном в этом романе перебор. Дух оригинала окончательно развеялся во второй половине книги.

Автор ведет Виктора дорогой испытаний - сквозь боль, страдания, жестокость /в том числе собственную/,гамму разных чувств, словно очищает его через кровь, низвергает в Ад /в обвалившуюся шахту/, где в клубах угольной пыли он становится Черным Ангелом и наконец находит место в этом мире людей-чудовищ.

В конце романа есть кое-что любопытное - инструкция для читателя. Настоящий опросник от автора, который, кажется, должен помочь читателю лучше понять роман, но вопросы скорее создавали впечатление, что я нахожусь на приеме у психотерапевта:

Виктор цитирует эссе, стихи и Библию, дабы описать и подчеркнуть свои чувства в определенные моменты повествования. Что значит для него чтение? А для вас? Какой бы стала жизнь без книг для Виктора? А для вас? 

Или психиатра?

После того как Лили грубо отталкивает Виктора, он убегает в лес и совокупляется с ланью. Оскорбляет ли ваши чувства это скотоложество? Вызывает ли оно сочувствие к Виктору или же наоборот?

В общем, роман как любой другой имеет право на существование, но я бы наверное предпочла остаться в той точке, которую поставила Мэри Шелли - среди арктических льдов, на ледяном плоту, исчезающем в темной дали.

Первое что пришло мне в голову как только я взялась за книгу: "Почему потребовалось сшивать Франкенштейна из множества тел?" И сразу: "Почему эта мысль не приходила мне в голову ранее?" Представьте как могла бы изменится история возьми Виктор мертвое целое тело: Во-первых, шок и испуг от содеяного был бы меньше. Во-вторых, раз он смог оживить лоскуты тел сшитые во едино, то целое тело приблизило бы его к цели - воскрешению ушедших любимых. И, в-третьих, не было бы той трагической линии судьбы, которая настигает всякого не любимого родтелями ребенка. Как-то раз, мне на глаза попалась статья озаглавленная вопросом: "Как вы думаете, кто мог бы быть самым опасным монстром?" И ответ был - маленький ребенок увеличенный до гигантских размеров. Почему? Потому что он не умеет контролировать себя, но обладает огромными размерами и, вследствии, огромной силой. Так и Франкенштйн - эмоционально не зрелый, не знающий отчей любви, огромный и могучий, разрушал все вокруг. Он и сам пишет своей дневнике: "Моя жизнь могла бы сложиться иначе, если бы Грегори Уинтерборн "изучал скорее философию, нежели медицину". Он бы не бросил меня, а терпеливо и заботливо учил бы жизни, прививая любовь к добру. Он помог бы мне осознать, что я свободен". Есть ли у него путь к спасению? Важно ли наше прошлое или важно только наше настоящее?

Пара мыслей: Это лучшая история "после оригинальной". Она должна была быть написана. Не люблю когда на оригинальную книгу тысяча бездарных писателей начинают писать свои "шедеврики". Но автор смогла прочувствовать оригинальную историю и продолжить ее.