Я купила эту книгу через интернет-магазин, доверившись интересному названию и ещё более интересной аннотации: ну действительно ведь интересно узнать, что перед лицом смерти произносили творцы истории и деятели искусства. Рассчитывала, что это фактически будет сборник цитат (ну может с небольшим количеством пояснений), примерно в таком виде:
"Это будет великий прыжок в темноту, - объявил великий английский философ и писатель ТОМАС ГОББС. - Я отправляюсь в последнее плавание".
Всё. Коротко, ясно и без отсебятины. Но увы, в такого в книге оказалось минимум. В большинстве случаев автор предпочитает снабдить читателя мелкими деталями, например:
И две крупные слезы скатились по его щекам.
(это про короля Людовика во время похоронной процессии маркизы де Помпадур). При этом г-н Беляков не считает нужным сообщить, откуда он узнал о количестве и масштабе слёз на щеках короля, равно как и о мелких подробностях во всех остальных историях - за всю книгу не встречается ни одной ссылки на источник, и списка используемой литературы в конце книги тоже нет. На мой взгляд, отсутствие ссылок на используемые материалы делает весьма сомнительным любое не художественное произведение (за исключением разве что мемуаров).
Иногда автор и вовсе предпочитает совсем уж откровенно домыслить:
Бетховен открыл глаза и, угрожая небу, поднял правую руку, сжатую в кулак, словно бы хотел сказать: "Я не сдамся вам, враждебные силы! Отступитесь! Господь моя защита".
Т.е. автор книги - это не только бессмертный горец, лично присутствующий при всех событиях и наблюдавший мелкие детали, но ещё и специалист по чтению мыслей?
Также автор даже не брезгует дополнить историю своими размышлениями в чистом виде.
Впрочем, на Петлюру хватило бы и одного Патрона. И вообще на таких как Петлюра, патроны не тратили. Для таких, как Петлюра, годилась и простая верёвка.
Хотя, справедливости ради, надо заметить, что подобное в книге встречается редко - всё-таки по-большей части автор свои соображения поставляет так, как это было показано чуть выше.
И я заранее извиняюсь за свою дотошность, но одну из приведённых в данной книге историй, пожалуй, разберу "по косточкам":
И жестокий, неуёмный, вспыльчивый и распутный ЧЕЗАРЕ БОРДЖИА, умирая на поле сражения с улыбкой на устах, тоже повторял имя женщины: "Лукреция... Лукреция..." То было имя его похотливой сестры, которую Чезаре ласкал, бывало, в своих объятиях. Но только в тех случаях, когда она не придавалась порочной любви со своим отцом Папой Римским Александром Шестым, который "волновал её до судорог", или со старшим братом Джифредо.
Во-первых, Чезаре Борджиа погиб, когда во время осады замка в Наварре в одиночку погнался за вражеским отрядом, совершавшим вылазку. Когда ему на подмогу подоспели его солдаты, он был уже мёртв; причём нищие вражеские войны не побрезговали снять с умирающего одежду. (чтоб не уподобляться Белякову, не считающим, что надо приводить в пример хоть какие-то источники, назову хотя бы "Жизнь Чезаре Борджиа" Р. Сабатини, хотя данное описание встречается не только у него) Так откуда же автору книги известно про последнии слова Чезаре и про улыбку на устах, если о данном факте не упоминают даже биографы Борджиа? Во-вторых, инцест в семействе Борджиа историки также не доказали, это всё лишь предположение, но для Белякова, видимо, "предположение" и "факт" - слова синонимы. Подозреваю, что его источник "фактов" в данном случае - это Александр Дюма (да, безусловно, великий писатель, но и не менее великий любитель искажать исторические факты).
А вот феерическое: Беляков запросто берёт цитату из книги Джорджа Мартина "Игра престолов", и даже не думает о том, чтобы упомянуть, что Роберт Баратеон - не реальная личность а персонаж из саги в жанре фэнтези (разумеется, что на фоне этого об указании авторства речи тем более не идёт).
Некоторые ещё и острили, как, например, король РОБЕРТ БАРАТЕОН ПЕРВЫЙ, задранный кабаном и распоротый его клыками от паха до пупа: "Издохнуть от свиньи! Это надо же! Обхохочешься, если бы не было так больно! Зажарьте эту тварь и съешьте её на моих поминках. Прожарьте хорошенько, шкурка должна быть непременно румяной и хрустящей. И засуньте ей в зловонную пасть яблоко. Сожрите эту падаль со всеми её потрохами. И наплевать мне, если кто-то из вас ею подавится. Обещайте мне..." Конечно же, весёлому королю Роберту обещали. Как же не пообещать такое!
Не стану больше мучить вас цитатами и далее занудствовать (к тому же после примера с Баратеоном у меня и слов-то от возмущения не осталось, и помечать самые сомнительные места я уже перестала), скажу только, что наглой лжи и ляпов там ещё полным полно. Книге бы гораздо больше подошло другое название (или просто аннотация), например "Что говорили или что могли бы говорить великие люди" или "Что по мнению некоего Белякова должны были говорить знаменитые люди" и т.п. Было бы сослагательное наклонение, не было бы и претензий; была бы категория "художественная литература", а не "документальная", не к чему было бы придраться (ну разве что к наглому воровству у других авторов). Впрочем, один плюс у книги всё-таки есть - прочитав её понимаешь, сколь много можно прочесть интересных биографий... да и не только биографий, но и художественной литературы. И заодно сразу понимаешь, как цены добросовестные авторы, не старающиеся "навешать лапши на уши" читателю. Ну и лично я ещё научилась не покупать больше такие вот сомнительные "сборные солянки" (или хотябы не покупать их неглядя).
14 понравилось
